Шурф в лесу под Харьковом

  • Автор темы Автор темы Joint
  • Дата начала Дата начала
Берите пример с наших предков, в конце 19 века отгрохали колодец более чем на 70м. Били его, правда, в плотном меле, чтосущественно облегчило им задачу. В сечении колодец - практически ровный круг, диаметром от 1.50 до 1.60, не больше. На стенах виднызатесы-борозды - с плеча били, справа налево, вниз. Глянуть можно здесь:

http://u-antona.vrn.ru/forum/showthread.php?t=186277
 
"Гробокопатели" не могли такое наворотить? Как раз на холме.
Вариант с заводом бред, для таких объемов +- километр роли не играет и буровой гораздо быстрее пробурить. Проще дополнительное финансирование выбить.
Ну и совсем дикий вариант - некие архаровцы сумели добыть данные сейсморазведки и теперь хотят наладить добычу чего-то страшного ::) .
P.S. При Союзе данные сейсморазведки были как минимум ДСП.
 
Тема оочень хорошая, жалко наткнулся только сейчас.
Но многим надо было не флудить и доказывать совсем нереальные версии, а учить мат. часть.

Для неверующих людей, что вырыто в ручную. вам бонус
11.jpg


тут 9 метров, так же рыли 16 метровый колодец.
Использовались лом и штыковая лопата с обрезанным черенком.
Порода лёсса
 
Rumm написал(а):
Для неверующих людей, что вырыто в ручную. вам бонус
Нажмите для раскрытия...
Ну-ну. Во-первых, 9 (и даже 16) - это не 30. Во-вторых, хорошо видны неровности. В-третьих, интересен диаметр. Интересны и комментарии по устойчивости породы - я о лессе ничего судить не могу...
 
Kaktus написал(а):
"Гробокопатели" не могли такое наворотить? Как раз на холме.
Нажмите для раскрытия...
Аналогичные мысли. Может это не холм, а курган. А может холм, но кто-то решил проверить на всякий пожарный...
 
6fgixvo.jpg


А вот шурф в меле. Вблизи на стенах видны затесы от маленького кайла. Вопрос в другом - как предки выдерживали идеальный круг в сечении, и строго вертикальное направление?
Ещё фотки: http://u-antona.vrn.ru/forum/showthread.php?p=3588862#post3588862
 
Последнее редактирование модератором:
"Это огромное бабло." Абсолютно согласен. Самое вероятное предположение. А в "отдалённых местах", в дальнейшем меньше расходов на местные власти. Порядок цен в области и в городе очень разнится... И чем дальше, тем лучше. Проще потом свою инфраструктуру завести. Даже возить рабочих на смены выйдет дешевле, чем платить всяким городским чинушам разные местные налоги и помощи...
ИМХО Версия "партизанской" геологоразведки самая вероятная. Деньги отбиваются, образцы и результаты есть. И без всяких, заметьте, согласований и прочей метушни!
 
С собой притащили, чтоб потом все на кавесе спрашивали: "откуда жаба :o ?" ;D ;D ;D

А вот шурф в меле. Вблизи на стенах видны затесы от маленького кайла. Вопрос в другом - как предки выдерживали идеальный круг в сечении, и строго вертикальное направление?
Нажмите для раскрытия...
Вообще есть такая штука как отвес. Известен на Руси уже около 1500 лет. ;D
 
а вы помнети как С. Бодрова искали? рыли техникой а опускали не битонные кольца, а трубы, может сдесь так же только трубы потом вытащели. Соседняя дырка я думаю просто засыпана (землёй из "глубокой") но вот на фига ворение???
 
Еслиб не география этого шурфа.... Я бы сказал, что это проходка, разведка на золото. Хотя их должно быть много в линии и не в одной (линии) Отсутствие отвала : промывка породы. По этой же причине не бурят , а именно проходят шурф. Требуеться объем .. Но это технология давно минувших дней.. Кстати для тех, кого будоражит "колосальность" сооружения...Ничего сложного и маштабного, копаеться на раз.. именно круглого профиля.. А в мерзлоте ваще совсем просто . Инструмент : ломик , лопата, лебедка и взрывчатка. Технология простая : долбится лунка, "проходка" , закладываеться взрывчатка, потом выберается порода. Скорость проходки шурфа для стороннего наблюдателя фантастическая.

Касательно приведенного выше сооружения : шурф, почти уверен, назначение непонятно.
 
Люди под харьковом нашли в лесу яму. Глубина 18 метров, диаметр 1.2 метра, стенки гладкие. Подъехать машиной нельзя, рядом нет кучи выбранной земли, радиацию не меряли, внизу ответвления в стороны 2-3 метра, шириной 40х60 см.

Источник-http://www.warezteam.ws/2007/05/24/dyrka_pod_kharkovym_7_foto.html
 
Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Случайно попал на этот форум, и очень им заинтересовался...
По поводу обсуждаемой темы: Я руковожу небольшой строительной фирмой в Москве, в т.ч. проводящей и буровые (разведочные) работы... Соответственно, у меня работают люди, в т.ч. и из Украины, так, вот несколько лет назад, один из них (его координаты в Харьковской обл. мне известны) расказывал, что лет 6-8 назад в тех местах народ массово поверил в легенду о том, что примерно в таких местах и формациях можно найти самородное золото... (в том числе и сам расказчик) Выкопав достаточно подобных шурфов с бригадой родственников - профессиональных шахтеров они были разочарованы и разорены, и как результат, приехали в Москву поправлять финансы, так и оказались в моей фирме.... (Справедливости ради, подобная причина уже предполагалась при обсуждении)
Кстати, просто для сведения - существуют переносные буровые станки - переносятся в разобраном виде бригадой из 3-х человек + буровая колонна по потребности. Проходят до 100 м - легко, диаметр керна до 180 мм....
 
Извиняюсь за ОФФ но создавать тему не хочется, а ответа самому не найти...
В Л.О. примерно лет 7-8 назад при походе за грибами с товарищем наткнулся на дырку в земле... именно дырка. края ровные, диаметр сантиметров 50.
Под толщей земли (см. 20) ощупывая стенки полость руками понял что дырка это что то вроде "горлышка кувшина" и книзу это горло расширяется. в центре всего этого нащупывалось нечто шаррообразное..
шарообразный "ком земли" дотронуться сперва мне удавалось только до верхушки этого шара, тогда он мне показался реально большим.
Тогда и цели были другие и возможности меньше, закончилось всё тем, что я спустился в эту дырку вниз ногами, поняв что хоть жопа и находится на "шарообразном замляном валуне" но голова осталась на том же уровне, я принял решение спуститься вниз головой и попросил товарища вытянуть меня заноги когда ногами задёргаю..
В итоге... спустился, раскинув руки в почти полной темноте ощупал уходяший вниз шарообразный валун (примерно верхнюю его треть). Попобовал поковырять валун и сравнить его материал с окружающей попродрой... по тактильным ощущениям - одинаково.. валун крошился не охотно, но тем не менее без особых усилий.

ещё место удивило... с права и слева ёлки, но если (смотря в одном направлении) разделить местность на "право" и "лево", то эти самые "право" и "лево" будут очень похожи друг на друга, (а эта самая дырка примерно посередине) ... природа так не делает, явно дело рук человечков...
 
Последнее редактирование:
world_dictator написал(а):
А суть теории о белых/красных стрелах такова: люди, привычные к работе с рамками, достаточно уверенно обнаруживают горные выработки и прочие подземности. И им в работе часто попадаются прямые протяжённые (как стрелы) подземные ходы на большой глубине (до трёхсот метров) - и потому недостижимые. С точки зрения лозоходца ошибки быть не может - это тоннели.
Нажмите для раскрытия...

Можно ли поподробнее. Для лозоходца, физика :)
как отличали тоннели от кабеля?
Как меряли глубину?
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху