штатив

uranman

uranman

люди добрые, подскажите хороший штатив под эос-5д, чтоб фоткать пейзажи, недорогой и не тяжелый, но надежный и трипод...

спасибочки...
 
не дорогой и не тяжелый понятие растяжимые. на какую сумму расчитываешь, сколько весом кило должен быть
 
Вполне подойдет и какой-нибуть более дешевый слик спринт кусков за 2-3.

Главное не бери говно с индентичным нижним креплением между "ногами" вроде этого:
http://foto.ru/giottos_vt-808.html
Неудобная, отвратительня система.
 
Ребят, спасибо за рекомендации!!! после майских определюсь с окончательным выбором.
А в плане надежности Slik / Manfrotto / JL кто лучше?
 
Геототал =) Он стальной... Сколько я по дыркам его не таскал - жив, бодр и весел.
 
uranman написал(а):
Ребят, спасибо за рекомендации!!! после майских определюсь с окончательным выбором.
А в плане надежности Slik / Manfrotto / JL кто лучше?
Нажмите для раскрытия...

GITZO :-D
только он в ценовой диапозон не попадает..

Геототал =) Он стальной... Сколько я по дыркам его не таскал - жив, бодр и весел.
Нажмите для раскрытия...

но он весит дай боже..
 
Slik PRO 400/500 DX весят конечно относительно много, но пятак долджны спокойно выдерживать.

манфрото разваливаются при неаакуратном использование.
 
У меня Velbon Sherpa Pro 640. D80, 50/18, 18-70 вместе с сумкой весят больше.
 
Ну что вам сказать, уважаемые коллеги? Взял вот такую штуку.

i


Manfrotto785B. Коробочка какая стильная (как и всегда у итальяшек). Секции из сплава. Защелки пластмассовые, с виду не очень надежные но будем надеяться. Вообще пластмасса с виду качественная. Сама по себе штука устойчивая, что радует. И лёгенькая... Чехла нет. С головкой пока не разбирался, некогда было - какая то сильно замудренная. Расстроило что лифт на защелке а не с такой крутилкой (кто знает подскажите как называется)

Мавр сделал свое дело, мавр может идти :cool:

Всем еще раз спасибо
 
"качественная пластмасса" разваливается от одного хорощего удара.. проверено
 
Немного ооф! А объясните чайнику, почему к штативу предъявляете такие жесткие требования? Я лазил с людьми, они фоткали подземку, у одного штатив был крутой (модель даже не пытался запомнить, что то немецкое вроде, у второго китайский за 1200р.) Фоты примерно одинаковые были (Зеркалки Кэнон, модели тоже не смотрел). Потом при просмотре фоток кардинальных отличий не увидел. Или он просто дольше живет?
 
Evgeny написал(а):
Немного ооф! А объясните чайнику, почему к штативу предъявляете такие жесткие требования? Я лазил с людьми, они фоткали подземку, у одного штатив был крутой (модель даже не пытался запомнить, что то немецкое вроде, у второго китайский за 1200р.) Фоты примерно одинаковые были (Зеркалки Кэнон, модели тоже не смотрел). Потом при просмотре фоток кардинальных отличий не увидел. Или он просто дольше живет?
Нажмите для раскрытия...
разница ощутимая:
во-первых качество и материал изготовления влияют на живучесть. всякие пластмассовые резьбы или петли из пластика убиваются гораздо быстрее нежели металлические.
во-вторых - устойчивость и парусность. в ветреную погоду или в сильном течении. обидно будет если с крыши от порыва ветра или от сильной волны с дешёвого штатива улетит фотоаппарат за штуки полторы баксов
ну и в-третьих конечно вес и удобство использования. насколько быстро можно установить и собрать штатив, сменные головы и прочие аксессуары.
 
d0butsu написал(а):
разница ощутимая:
во-первых качество и материал изготовления влияют на живучесть. всякие пластмассовые резьбы или петли из пластика убиваются гораздо быстрее нежели металлические.
во-вторых - устойчивость и парусность. в ветреную погоду или в сильном течении. обидно будет если с крыши от порыва ветра или от сильной волны с дешёвого штатива улетит фотоаппарат за штуки полторы баксов
ну и в-третьих конечно вес и удобство использования. насколько быстро можно установить и собрать штатив, сменные головы и прочие аксессуары.
Нажмите для раскрытия...

Спасибо, понятно!
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху