посоветуйте с Minolta Dimage A2

Антон7610

Антон7610

Как снимает мой ixus 700 меня совсем не устраивает, я решил присмотреть себе что-нибудь посерьёзнее!
Есть у родственников такой агрегат - Коника Минольта А2, я посмотрел так, прикольный аппаратик вполне! Настроек просто до фига, зум большой, стабилизатор хороший, много опций, изображения чёткие, размер маленький!
НО я вот беголо поискал на сайтах которые я знаю(а я барахолок почти не знаю! %-)) И нашёл аппаратик за 15 косарей! Но это слишком дорого для меня, причём я думаю для аппарата 2004 года цена завышена, или нет?
Помогите плиз советом, или отговорите от данной модельки!
Зеркалки не предлагать впринципе, ибо матрицы грязные просто бесят!
 
FliXis написал(а):
http://club.foto.ru/forum/titlesearch.php?forum_id=4&pattern=fz50&Search=%E2+%F2%E5%EC%E0%F5
Нажмите для раскрытия...
+1 Аппарат стоящий! После мыльницы такой аппарат просто чудо техники. У меня DSC W-170 для мыльницы неплохой ... был пока фоткать больше не нечал, у друга panas fz-18 уже н апорядок круче, даже разница в пикселях идёт в топку ибо как говорится:"кто не знает - тот - отдыхает!" Сейчас за деньги новой мыльницы яб лучше что-то такое взял
 
Я в данный момент с ним хожу, фоткаю исключительно в подземке. Из минусов могу отметить только шумную матрицу(ну, а кто этим не грешен за такую то цену и в таком форм-факторе + в темноте?) и нещадный завал ББ(на авто) при использовании в подсветке одновременно ФОС и Феникс.(особенно при непрямом контровом в лице Феникса.).
Вцелом, ни то ни другое не должно Тошу волновать.
В остальном же, прекрасный удобный аппарат со светосильным зум-объективом. Я бы его даже на кэнон 400д не променял, да и на новый панас G1 тоже. Геометрия на коротком конце вполне вменяемая. Резкий. Нормальный автофокус. В темноте, кстате, тож. Мощная регулируемая вспышка. Особо радует два отдельных скрола для настройки фрагмы и выдержки на корпусе и соответственно, удобные два кольца зума и фокуса на объективе. 12-ти кратный оптический зум + 4х цифровой. Если при этом снизить качество до 3-х мег-пикс. на выходе получаешь х87 или х78 (я уже не помню).

P.S> обязательно накрути на объектив любой защитный светофильтр за 150р хотяб. И скабли хоть наждачкой. Его не жалко, в отличие от объектива.
 
Последнее редактирование:
у меня была некоторое время Минолта а1, сейчас она у Вердога. по сравнению с а2 у нее 5мпикс но зато меньше шума и скорострельнее. на ixbt.ru был сравнительный обзор http://www.ixbt.com/digimage/minoltaa2.shtml вообще обе камеры очень удобны, но качество снимков меня устраивало не долго....мыло есть мыло. я не уверен, но старенькие G от кенона наверное получше будут.но и дороже. цена а1 4-5тыс рублей, а2 6-7 тысяч





пс антон у тебя вроде зеркало есть нах тебе старенькая просьюмер?

примеры снимкоф
 

Вложения

  • фото (15).jpg
    фото (15).jpg
    65,3 KB · Просмотры: 530
  • PICT0006.jpg
    PICT0006.jpg
    67,6 KB · Просмотры: 625
  • фото (24).jpg
    фото (24).jpg
    58,8 KB · Просмотры: 497
  • PICT0027.jpg
    PICT0027.jpg
    44,3 KB · Просмотры: 529
  • PICT0036.jpg
    PICT0036.jpg
    41,1 KB · Просмотры: 603
FliXis написал(а):
P.S> обязательно накрути на объектив любой защитный светофильтр за 150р хотяб. И скабли хоть наждачкой. Его не жалко, в отличие от объектива.
Нажмите для раскрытия...


вот к сожалению я не использовал фильтры по глупости и уже при продаже обнаружил царапку..... хотя возможно мне самому уже достался такой хз уже сейчас. на качество не влияла но бесило жутко :-(
 
Hemi, это ты конечно зря, особенно в условиях дигга и т.п.

в подземле панас фз50 снимает как то так:
Обработка в Фш везде минимальная.















72ce0f01bc19.jpg


54142b11ca64.jpg


175b3a54cb1d.jpg


3884c5317805.jpg
 
ну мы тут вроде вроде про минольты говорим) а снимки, да, впечатляют, особенно предпоследняя( наверное хороший был свет) .fz50 куда более современная и дорогая модель...ее потопление будет более неприятным нежеле а1%-)
 
наверное хороший был свет
Нажмите для раскрытия...
Да свет то везде один и тот же - фара-фр6 и феникс, как контровый.
ее потопление будет более неприятным нежеле а1
Нажмите для раскрытия...
Естественно.

пс антон у тебя вроде зеркало есть нах тебе старенькая просьюмер?
Нажмите для раскрытия...
Его видимо задолбало "штампом" убирать пыль и волося матрицы в ФШ. :)

Просто Тоша заикнулся, что Иксус не устраивает, а 15к нету. Ну, вот я и предложил решение за 10-12к б.у.
 
Антон7610 написал(а):
И нашёл аппаратик за 15 косарей!
Нажмите для раскрытия...


КРОСАВЧЕГ!))) теперь я понял почему панасоник советуют) за 15 тыщ это надо постараться найти так))))))))))))) можно 3 минольты за эти деньги купить) вообщем минольта стоит 4-8 тысяч (а1-2) мааааксимум, настроек полно но качество в подземле конкретно- неоч. если уж идет речь о большей сумме то не вижу смысла брать незеркалку вы уж извиняйте)))) взял бы пентакс ист Д С за 6-7 тыщ боди и м42прикрутил ченить и радуйся:cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:
 
FliXis написал(а):
Да свет то везде один и тот же - фара-фр6 и феникс, как контровый.

Естественно.


Его видимо задолбало "штампом" убирать пыль и волося матрицы в ФШ. :)

Просто Тоша заикнулся, что Иксус не устраивает, а 15к нету. Ну, вот я и предложил решение за 10-12к б.у.
Нажмите для раскрытия...

вообще думаю денег своих стоит но после случая с минольтой для себя решил что не буду брать с несменной оптикой... я вообще думаю он хочет что то дешевое и лучше ихуса, но и 10 думаю скажет дороговато...
 
Да ему, впринципе, минолты вполне хватит для съемки с крышь в светлое время суток. В подземке он не снимает. Только на поверхности. Вечером/ночью из дома не выходит, аккумы пилит, матрицу туалетной бумагой протирает. Все равно же убьет. ;-)
 
Для крыш днем - пойдет.
В темноте строится херово.
Вообще мне как-то везет на владельцев Минолт с посыпавшимися матрицами - я бы осторожно предположил, что это распространенное заболевание у аппаратов фирмы.
Встречаются экзмпляры с замененными матрицами - поелико сервис с бесплатной заменой все ж существовал. Гуано редкостное, эти замененные матрицы. Снимки как на просрочененной завуалировавшейся пленке.
 
эта минольта давным-давно не производится и не продаётся. адекватная цена за б/у тыщ семь рублёв. аппарат хороший, но безнадежно древний. и сервисов Минольты нет. потому как фототехникой компания давно не занимается.
 
Azbuka написал(а):
Для крыш днем - пойдет.
В темноте строится херово.
Вообще мне как-то везет на владельцев Минолт с посыпавшимися матрицами - я бы осторожно предположил, что это распространенное заболевание у аппаратов фирмы.
Нажмите для раскрытия...
это распространенное заболевание матриц 2/3 от тёти Сони.
 
7 рублёв нормально, тем более что в придачу обычно сплавляют сумку, пару флешек и прочие бонусы.
 
есть у меня возможность поюзать недельку эту камеру! Во что лучше снимать, в RAW или TIFF??!
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху