Понятые - это прежде всего свидетели, которые всегда могут показать, что потерпевший заявил, что перед досмотром ему уже выворачивали карманы, и отпечатков пальцев на пакетике с веществом его не может быть. Понятно, досматриваемый в наручниках. Вот и протокол получается - филькина грамота. Всё предельно просто. Да и полковник такого самоуправства никогда не позволит.
обыск
- Автор темы Кацо
- Дата начала
Грамотный адвокат задаст правильные вопросы :-D
Например, где был подозреваемый в то время, как пришли понятые, в каком состоянии, чем обьяснили понятым необходимость их присутствия, да еще много всякого разного...
Ну и самому тупить не следует.
Другое дело, если работают специально под тебя - тут уже совсем другие законы, да и судья тоже человек, тоже кушать хочет сладко, а спать - спокойно. В общем, случаи бывают разные, но сказать, что просто так, ради галочки, тебя возьмут за жабры, я не решусь.
:-D:-D:-D:-D
естественно...для галочки такое и не делается....
И ничего смешного. Если понятые сомневаются в чистоте, адвокат с них любые свидетельства сдерёт ещё до суда. И они напишут, что пьяные были, что видели всё плохо или вообще не видели. И эта хрень ещё до суда ляжет на стол в отдел собственной безопасности.
хорошо допустим.....а тыб сам бы изменил показания буть понятым??...тем более если ты реально все видел что все было по закону??..я думаю что нет..
В третий разВ случае, если производство досмотра будет признано незаконным, все добытые в ходе него доказательства считаются недопустимыми (ДАЖЕ ЕСЛИ У ВАС ОБНАРУЖЕНЫ НАРКОТИКИ). Оч много лет назад я был дружинником (ну бесплатный проезд), потом меня захотели записать в понятые, я дал показания. А потом сам обратился за помощью к моему преподу, доктору юридических наук, профессору, заслуженному всего и вся. В общем совесть моя чиста, отписался. В общем такая хрень работает только с беззащитными - т.е. бомжами. Другие не сядут никогда. Адвокат средненькой квалификации, какие бы протоколы не писались - всё в труху.
:-D:-D:-D все ты меня убил....короче думайте что хотите...:-D:-D:-D
Да собственно, я не верю, что полковник позволит возбудить у себя в отделе дело, влекущее в последствии какие либо сурьёзные разбирательства. Уровень профессиональной квалификации дознавателей и следаков в ОВД сам знаешь какой. Смешного ничего нет, все мы зелёными когда-то были.
Радист, нужно учитывать что времена меняются, и не всегда в лучшую сторону. Сейчас суды стали намного менее объективны, чем были лет 10 назад.
ААА, вот такие бывшие студенты-лжеюристы с дипломами, как правило после окончания института, в последствии, и остаются "невостребованными работодателем".
connected
Последнее редактирование:
Коннектед-коннектед, успокойся
любая токсикологическая экспертиза покажет что я ни разу в жизни не употреблял веществ.
Это всё и ребёнку понятно, но несущественно. Если в деле кроме протокола изъятия ничего нет, адвокат (неглупый человек и если заинтересован) с понятыми всегда договорится. Подбрасывают патроны бомжам потому, что дают условные сроки, защиты никакой, да и прокуроров такая хрень меньше раздражает. Пачка патронов - по одному каждому бомжу - изъято десять единиц огнестрельного оружия за сутки. Протоколы пишутся "на коленке под шаблон", уголовные дела по десять страничек.
Нет.
Последнее редактирование:
Тема превращается в помойку.
Последнее редактирование: