ню на промзоне?ТРАФФИКцелый метр)

  • Автор темы Автор темы L0ki
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Я так подумал - это просто абсолютно бессмысленный спор. Мерится пиписьками тут совсем неуместно потомушто фотография это немного не та тема. Она не может быть лучше или хуже, как другие вещи,она просто есть. Она может комуто нравица а комуто ненравица,моя ошибка была в том што я написал про это а надо было просто промолчать. А ктото этот спор продолжил и он превратился во флейм. Вобщем сорри,штото я совсем не подумавше написал,пряма как Джоинт :)
Есть вот такая собако. Может быть шедевер а может быть и нет,просто есть.
http://angel1024.nm.ru/sobako.jpg
Собако снята на автомате 1280х800. 1 с чемто мегабайт.
 
Непойду читать про компазицию. Про нее не надо читать это же не ГОСТ ;D ее надо просто увидеть на месте и сфоткать так как нравится :)
 
angel написал(а):
Непойду читать про компазицию. Про нее не надо читать это же не ГОСТ ;D ее надо просто увидеть на месте и сфоткать так как нравится :)
ну неумничай тогда пожалуйста
все что ты написал тоже не гост
это и злит млять
на остальных людей которые сказали что им непонравилось я отреагировал совершенно нормально как можно было заметить а такие как ты действуют на нервы....
все
 
автор своими резкими ответами сам провоцирует народ на резкую критику
 
Нда, письками мериться в фотографии не выйдет, это из серии - летит два напильника, один на север, второй без ручки. Слишком все разное. Фотография вообще вещь непростая, а сфотографировать обнаженную женщину так, чтобы это получилось "ню", а не просто голая баба, довольно сложно. Вопрос возникшего спора в чем - ? А ни в чем. Для чего автор выложил свои фотографии здесь? Чтобы дать кому – то возможность подрочить? Или чтобы услышать критику? Если первое – то так и надо писать, если второе – то надо быть готовым и к отрицательным мнениям. Или фотограф так восхищен своей работой, что надеется услышать только похвалы? Критика – это и есть отрицательное мнение. Сам художник (фотограф), зачастую не замечает огрехов и ошибок в своем творении, так как многие детали он дорисовывает в подсознании самостоятельно, а многие огрехи – не видит. Помимо прочего, художника и модель, как правило, связывает определенная психология, которая накладывает свой отпечаток на восприятие…. А сторонний человек зачастую видит просто ГОЛУЮ БАБУ, и ничего более. Вот для этого и нужна критика, чтобы увидеть свою работу глазами другого человека. И обижаться тут не на что.

Про фотографии.

img469.jpg


Мое мнение – обнаженная модель без лица на фотографии – это какой – то гастрономический подход. Тушка. Здесь не раскрыта ни модель, ни промзона. Понятно, что девчонка не хочет палиться, но все – же. Ну не раскрыто. А тот факт, что модель не хочет палить лицо в интернете, мешает многим.


img468.jpg


Это, на мой взгляд, самая лучшая фотография. Можно слегка откадровать, чтобы кадр не делился надвое, слева - девушка, справа шкаф. Возможно здесь имело смысл снимать под углом, справа, чтобы придать кадру большую перспективу, поскольку шкаф на этой фотографии всетаки вписался бы неплохо.

img454.jpg


Эта фотография понравилась. без комментариев.

На самом деле, в общем и целом - неплохо. Большинство попыток "ню на промзоне" выглядят гораздо хуже - несчастные раздетые девочки, среди хер пойми чего. Тебе удалось сделать гораздо лучше. Только всегда надо разделять, что ты снимаешь для себя, а что для зрителя.
 
Последнее редактирование модератором:
angel написал(а):
Да я не качу бочку,а говорю как есть. Техника съемки эротики очень сложная и чтобы браться за это надо быть профи. А человек даже экспозицию и фокус настраивать путем неумеет,какие тут могут быть снимки,тем более таких сложных кадров. казалось бы просто - девушку раздел отфоткал на автомате на фоне развалин и все. Вот и получается потом такая вот,даже не порнография а вообще неизвестно што. У меня нет фоток с обнаженной дамой,я еще не готов снимать такие кадры.
Да,правильно,снимай исчо и как можно больше,оттачивай мастерство,а выложить фотки в инете - дело не хитрое. Так снимай и выложи,чтобы все ими восхищались!
ВСЕ НИКОГДА не будут восхищаться, т.к. о вкусах не спорят.

можно посмотреть твои фото
Можно,смотри
Вообще не впечатлило.

Пример закрывания лица
Пример съемки тела
Обычные фотографии, которые снимают многие. Никакого реатива.

А промзона,она должна быть просто фоном. Размытым фоном или просто какимито элементами картинки,но блин не так же грубо и не в таких ужасных позах.
Кто Вам мешает снимать промзону как размытый фон или элемент картинки? Каждый снимает так, как хочет. И говорит этим то, что хочет сказать.

Пересветы и недосветы -отдельная тема. Они могут использоваться как выразительные средства. Особенно, когда речь ид о художественной фотографии

Упырь написал(а):
Для чего автор выложил свои фотографии здесь? Чтобы дать кому – то возможность подрочить? Или чтобы услышать критику? Если первое – то так и надо писать, если второе – то надо быть готовым и к отрицательным мнениям. Или фотограф так восхищен своей работой, что надеется услышать только похвалы? Критика – это и есть отрицательное мнение. Сам художник (фотограф), зачастую не замечает огрехов и ошибок в своем творении, так как многие детали он дорисовывает в подсознании самостоятельно, а многие огрехи – не видит.

Человек выкладывает, когда хочет поделиться результатом своего творчества, когда ему нравится результат. Как человек пожизни связанный с различным творчеством, ответственно заявляю, что творец редко бывает доволен своими творениями. И творения, которыми он недоволен либо не выставляются суд людской либо выставляются очень неохотно. И часто с комментариями типа: "Не удалось", "не нравися", "не совсем то". Если человеку нравится его работа - значит у него получилось то, что он задумывал или нечто большее. И это громный плюс!

Мое мнение – обнаженная модель без лица на фотографии – это какой – то гастрономический подход. Тушка
Почему же? А как же множество греческих статуй? Они, правда, потеряли лица совсем по другим причинам... но именно благодаря тим причинам появился новый худ прием - "отрывание головы". Возможно, автор просто неправильно употребил прием и его идея дошла до зрителя искаженной. А возможно и нет.

Напоследок скажу, что я далеко не каждой из этих фотографий восхищена. И может невосхищена вовсе. Но что-то в них определенно есть, и что-то мне в них нравится. я никогда никому не дам советов вроде "Здесь надо быо сделать так, а здесь так", "Здесь недосвечено, а здесь поменяй угол"... никогда и никому кроме Себя и своего творческого соратника, если я работаю в группе. Почему? Потому что только автор знает как надо было сделать и делает так, как считает нужным. Иногда советы открывают автору глаза на то, что можно б сделать по-другому, и он понимает, что совет дельный и так действительно лучше. Но чтобы совет произвел на автора должное впечатление, а не перерос в "меряние письками" надо делать это корректно, тактично, без стеба и издевательств. Потому что застебать/засрать/спародировать можно все, что угодно.
 
Традиционный итог: сколько людей столько и мнений.
Автор, не парься и снимай еще!
:)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху