кстати об открытии
- Автор темы lazutkin
- Дата начала
поуча
ствую в этой затеи!
помоему интересно!!!!!
ствую в этой затеи!
помоему интересно!!!!!
Элементарно, килоВатсон! - с нашими радиозатейниками... Банальная схемка-то, в шкуре МИФИ после Журнала установить - фотодиод, пороговое срабатывание ( на угасание света после вспышки, а не на появление её ), примитивный счётчик, дисплей ЖК. Питание либо от кроны, либо от пары пальцев. На месяц хватать будет, а то и больше.Main Urod написал(а):
Только нам два таких счётчика нужно будет, один в МЖД8М и один в Эгипте.
Чтоб стёклышко фотодатчика не бликовало призывно, его чёрненькой полупрозрачной тряпицей замаскируем. В щели, к которой доступ изнутри только.
А если четыре разместить - два смотрят наружу, два внутрь Системы - то и выходящих сосчитать можно будет. Это уже Мера Безопасности.
Main Urod написал(а):
Тут поразмышлял насчёт железа, и вот что получилось:
Датчик нужен в невидимом человеческим глазом спектре, и не один а два.
Работая в паре система может учитывать направление движения объекта что избавляет делить полученные данные на производную погрешности (абсолютно произвольную между прочем, т.к. не все туда-сюда бегают)
Сам датчик должен не только реагировать на движение объекта, но и на его скорость.
(Это чтоб не на....и)
Есть такие в наличии? По инету найти можно но цена на них не маленькая.
Как вариант датчика наличия объекта в момент измерения подойдёт ёмкостной.
Алгоритм сразу не не скажу. Надо подумать и расчитать.
Это так. Просто размышления на тему. Интересно. Вот.
Сейчас нет времени смотреть, внезапно работа свалилась...
Твой глаз берет ИК излучение? ;D
Это тебе ничего не даст. Проход человека он зафиксирует полюбому, а направление пофиг, ибо количество вошедших = количестыу вышедших. Проблему же побежавших в магазин это не решит. И та система и та это зафиксирует.
Система способная решить проблему стоит порядка 5-10 килобаксов (в основном за счем ПО) и никто ее из-за любопытства городить не будет.
ИК на отражение на вскидку 60-80 евриков. Наверняка можно найти дешевле. Ибо нам не миллиметры ловить.
Емкостной не пойдет. Расстояние от стенки до стенки большое. Придется сильно загрублять, а в этом случае он посчитает за одного человека людей идущих цепочкой при расстоянии 1-2 метра между людьми если ставить в штреке где можно идти, или будет считать транс за человека в шкурнике где надо ползти.
suslik написал(а):
Твой глаз берет ИК излучение? ;D
suslik написал(а):
Это тебе ничего не даст. Проход человека он зафиксирует полюбому, а направление пофиг, ибо количество вошедших = количестыу вышедших. Проблему же побежавших в магазин это не решит. И та система и та это зафиксирует.
Система способная решить проблему стоит порядка 5-10 килобаксов (в основном за счем ПО) и никто ее из-за любопытства городить не будет.
suslik написал(а):
ИК на отражение на вскидку 60-80 евриков. Наверняка можно найти дешевле. Ибо нам не миллиметры ловить.
suslik написал(а):
Емкостной не пойдет. Расстояние от стенки до стенки большое. Придется сильно загрублять, а в этом случае он посчитает за одного человека людей идущих цепочкой при расстоянии 1-2 метра между людьми если ставить в штреке где можно идти, или будет считать транс за человека в шкурнике где надо ползти.
COM написал(а):
Не проканает. Если люди ползут гуськом, то порогового угасания может и не произойти, за счет того, что ползущий следом будет подсвечивать поверх спины впередиидущего. Также если народ посветил вперед, а затем повернул голову на идущего сзади, то будет ложное срабатывание.
Это общее техзадание.Main Urod написал(а):
Алгоритм, батенька, алгоритм. И подобная система все вышеперечисленные проблемы решает. Немного фантазии и просчёшь суть.Main Urod написал(а):
Main Urod написал(а):
ПО уместиться в 4килобайта. На микроконтролеере собрать.
Короче. Все равно уже поздно мутить что нидь серьёзное. Просто не успеет никто.
Но если интересно обсудим.
А что если сорвать обычную срань с автоматически открывающихся дверей? запитать её от стандартного низкого напряжения... Но не уверен, что она в нашей влажности долго проживёт. И тока, небось, жрёт не меряно.
А фотодиод - он живучий. Если ставить в шкуре - лишнего срабатывания быть не должно. Хотя есть трудности, конечно. Но идея с задержкой секунды на три - пять погасит случайные блики от верчения головой.
А фотодиод - он живучий. Если ставить в шкуре - лишнего срабатывания быть не должно. Хотя есть трудности, конечно. Но идея с задержкой секунды на три - пять погасит случайные блики от верчения головой.
надо поставить тогда два датчика на растояние примерно 1,5-2 метра, хотя в зависимости от места, тогда можно как на вход, так на выход считать
suslik написал(а):
Ню ню... И как твой алгоритм просечет человека отправившегося в магазин за догонкой?
Точнее как он отсечет что это не Вася выбросился и Петя залез, А Вася вылез и Вася залез но с новым пузырем?
suslik написал(а):
Флаг тебе в лапки, желтую майку лидера и лепездричку навстречу.
До сих пор возможность отсеч то что Вася вылез и снова залез (А не то что Вася вылез и Коля залез) решалось с помощью нормального компа, пары добавочных железяк неплохой стоимости и ПО в размере минимум 500 буржуйских бумажек за ядро системы и 6900 бумажек за то, что в Съяны забросится не более 500 человек.
И если ты это ухитришься запихнуть в 4килобайта и микроконтроллер, то сходи в какую нибудь контору про производству оборудования для охранной сигнализации и будет у тебя личная 5-и комнатная квартира, диггмобиль и водитель к нему.
COM написал(а):
Я с ними не сталкивался, и не уверен, что она сможит отсеч одного человека от нескольких. Там же все слишком грубо: Появился новый объект с параметрами не менее заданного - замкнуть контакт. А то что этот объект намного более заданного (несколько человек) ей пофигу.
COM написал(а):
Вряд ли. Тут уже встает проблема отличить человека который ждет пока его догонит следующий в очереди с трансом и вертит головой от очереди быстро проскальзывающих.
А по поводу живучести во влажности... Поставить датчик на IP69... Все фотодиоды отдыхать будут...