Юрвопрос: реинкарнация кавеса

  • Автор темы Автор темы Envy
  • Дата начала Дата начала
на размещенный в открытом доступе контент (сообщения, фотки и пр.) не распространяется никаких прав, если прямо не указано обратное
Авторские права возникают в момент создания произведения, и они неотчуждаемые. для охраны авторского права не обязательно ставить всякие копирайты.
другое дело имущественные права на произведение. владелец имущественых прав может распоряжаться ими как захочет. если вас обвинят в использовании объекта авторского права без разрешения владельца - ничего хорошего не будет. то, что вы нашли его на просторах интернета не даёт автоматически права на его использование. или у вас есть документальное подтверждение, на то, что вы имеете право его использовать таким образом?

В общем, не советую связываться, если не нужны проблемы от владельца имущественных прав, в данном случае админа.
 
Но точно так же автоматически возникают авторские права и у авторов постов( простите за невольную тавтологию). То есть на данном ресурсе авторские права на контент у админа вторичны, по отношению к авторам постов.
Что бы заранее отмести возражения добавлю, что известны ресурсы где авторское право хозяев ресурса распространяется на контент,но там это оговорено отдельно и авторам так или иначе компенсируется переход авторских прав.
Если же внимательно прочитать правила данного ресурса, то можно обратить внимание что администрация заявляет права на ВЕСЬ контент ничем не компенсируя авторам постов.
 
Авторские права возникают в момент создания произведения
ну для этого еще надо доказать что это у тебя "произведение" так сказать, а не просто трёп непойми о чем -) оригинальность произведения тоже очень и очень спорный вопрос требующий доказательств.

Если же внимательно прочитать правила данного ресурса, то можно обратить внимание что администрация заявляет права на ВЕСЬ контент ничем не компенсируя авторам постов.
я на флае прописал в лицензухе примерно тоже самое (ПРАВДА ПРАВА НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ МНЕ). и вот почему - посты создаются на основе уже существующего контента (посредством чтения существующих постов, юзверь получает инфу, на основе которой и творит =), и соответвенно права на конкретно взятый пост ему принадлежать уже не могут, так как он воспользовался информацией других людей.
если кому-то не нравится - просто может не писать ни слова. все кто пишут - автоматически принимают лицензуху.

вот пару строчек по теме из флаевской лицензухи.

1.3 Коллектив Flyback.org.ru является обобщенным обозначением группы пользователей, использующих ресурсы данного сервера для совместной разработки, обсуждения и размещения схем, инструкций, фото и видеоматериалов или иных документов так или иначе относящихся к исследованиям высоких напряжений.

1.4 Контент. Под контентом подразумеваются любые схемы, инструкции, фото и видеоматериалы или иные документы так или иначе относящиеся к деятельности коллектива flyback.org.ru и размещенные на данном сервере.

2.1 Любой человек может принять участие деятельности ресурса flyback.org.ru, если его деятельность не противоречит правилам работы сайта и форума

2.2 Любой контент, созданный в рамках проекта является собственностью всего коллектива flyback.org.ru и может быть использован по своему усмотрению, если только это не противоречит данной лицензии.

2.3 Даже если человек выходит из состава коллектива flyback.org.ru, он не в праве запретить использовать наработанный им за время сотрудничества с flyback.org.ru контент, так как он является собственностью всего коллектива.

2.4 Исключение из коллектива может произойти за грубое нарушение вравил по инициативе другого члена коллектива. В данном случае вопрос об исключении должен быть поставлен на открытое голосование и решение должно быть принято большинством голосов.


по поводу отчуждения прав автора в пользу коллектива:
любая разработка принадлежит организации если человек в ней состоит и пользуется при разработке её ресурсами. например по нынешним законам если ты на работе или во время учёбы в универе что то создал -для того чтобы права пренадлежали тебе надо чтоб руководитель подписал отказ от прав.
а участие и использование ресурсов и наработок форума очень легко доказать
 
а кто был владыкой? мегас? его действия проходят в рамках рубрики "стихийные бедствия" чаще всего
 
:-)

где когда и что схабарил мой виртуал - понятия не имею ;-)

а "юрвопрос" однозначно показал нежизнеспособность такого развития событий ;-)
 
К примеру если похачат базу кавеса,то ничего никаму небудет...можно зарегить все где-нибудь в корее...а дальше то что?
Законодательство наше там не действует,да и им (карейцам) ваще пофиг,что у них там появилась реинкарнация кависа))%-)%-)
 
Назад
Сверху