Юрвопрос: реинкарнация кавеса

[Envy]

Вопрос сугубо теоритический

А вот допустим... очень очень теоритически...

...что в один прекрасный момент появляется точная копия кавеса спокойно продолжающая работать с момента скажем, двух суток ранее...
(только принадлежать она уже будет другому человеку)


Т.е. это будет зеркальная копия с некоей даты, но запущенная на независимом сервере, и назваться будет чуть-чуть по другому но созвучно.
(там будут все юзеры, под их логинами-паролями... вообщем банальная копия SQL базы кавеса)


При двух вариантах развития событий:
1) оригинальный кавес вдруг умер своей смертью (неоплатили сервер, и т.п.)
2) оригинальный кавес живее всех живых и продолжает работать

Господа юристы, подскажите, что на этот счет нехорошего говорит наше законодательство?

 

[Коготь]

Ничего не говорит. Caves.ru не зарегистрирован как торговая марка.

 

[Envy]

т.е. если я поставлю базу с кавеса на свой легально приобретенный сервер с vbulletin и запущу его, законодательно мне ничего приписать нельзя будет?

 

[Коготь]

т.е. если я поставлю базу с кавеса на свой легально приобретенный сервер с vbulletin и запущу его, законодательно мне ничего приписать нельзя будет?

Ничего. Сам кавес - не ООО и не ТМ.
Если б одноклассники.ру не были бы зарегистрированы как торговая марка, они бы просрали процесс против КМ по похожему поводу.

Разве только авторы конь-тента напрягутся и потребуют удалить их сообщения.

Кстати, требую авторских отчислений за размещение моего контента на этом сервере :-D

 

[Yarik]

А у тебя есть база? Крут...
Я кстати тоже отчислений потребую, хуле.

 

[2j56cm]

М-м... Мне кажется, т.к. на весь контент распространяется право интелектуальной собственности (начиная с ников) то и всё заканодательство в этой бласти будет применимо. И если за воровство интелектуальнй собственности по УК особо много не дадут, то в гражданском порядке сумма исков может быть огромной. И с большой долей вероятности- удовлетворённой. А если ещё выясниться, что украдена приватная информация, как- то пароли, личная переписка... Там может быть уже всё серьёзно. ;-)

А Вы, мистер Зависть, ТЕОРЕТИК! ;-)

 

[Envy]

;-)
дык потому и теоритизирую

ладн, жаль


PS Ник моего лучшего виртуала "Энви" не от слова "Зависть" а уменьшительное от совсем другого ника! ]:->

 

[БАС]

Но наблевать относительно инт. собственности можно и ответной группой на настоящий кавес. Не думаю что кто-то станет ввязываться в судебную войну ради лулзов.

 

[2j56cm]

;-)
PS Ник моего лучшего виртуала "Энви" не от слова "Зависть" а уменьшительное от совсем другого ника! ]:->

Вам виднее. %-)

 

[Yarik]

на весь контент распространяется право интелектуальной собственности (начиная с ников)

Да? И чья же это собственность?

 

[GrUser]

Дело диггер.ссу живет и процветает!
Скоро кавесит без собственной копии кависа будет с позором изгоняться стаей.

 

[veter]

http://www.caves.ru/showthread.php?t=23460&page=8

 

[Сладкий]

Был у меня такой случай.
На мою жалобу в RU-CENTER пришел весьма флегматичный ответ, типа "Ну вы с ними сами поговорите"... :-D

В общем, административно-правовых инструментов, с помощью которых можно повлиять на клона, нет.

 

[XYZ]

а откуда у вас база? схачили, ай-ай... получите статью за неправомерный доступ к информации.

 

[Коготь]

а откуда у вас база? схачили, ай-ай... получите статью за неправомерный доступ к информации.

Ай насяльника, улиса шёл, дыск лэжала, информациясында кавес кирдыхълар ! %-)

 

[Nikolay]

на размещенный в открытом доступе контент (сообщения, фотки и пр.) не распространяется никаких прав, если прямо не указано обратное (стоит копирайт, есть линк на лицензионное соглашение) впринципе ничего не мешает в подпись въеть копирайт и состряпать лицензуху, которая будет распространяться на каждое твое слово -)

 

[hheadshot]

на размещенный в открытом доступе контент (сообщения, фотки и пр.) не распространяется никаких прав, если прямо не указано обратное (стоит копирайт, есть линк на лицензионное соглашение) впринципе ничего не мешает в подпись въеть копирайт и состряпать лицензуху, которая будет распространяться на каждое твое слово -)

на данный момент это не возможно. это делается в начале проекта. и каждый пользователь должен принять лицензионные требования, и подтвердить их согласие. если сейчас в лицензию форума добавить "своего" это будет тянуть на мошенничество, и за это накажут по всей строгости Российского законодательства

 

[Nikolay]

я гвоорю не о лицензии на материалы форума. а про посты конкретно взятого человека.
есено это будет распространятся только на вновь создаваемые сообщения. повешу например с сегодняшнего числа копирайт и лицензнуху (с разрешением только на прочтение, без права копирования и пр и пр.) в подпись и все посты с этой подписью уже никакая собака не будет иметь юридического права стащить и использовать. главное только лицензуху без "дырок" написать.

 

[kry]

без права копирования и пр и пр.)

Жесть! Клик по кнопке цитата - и ты под колпаком)

 

[Nikolay]

Жесть! Клик по кнопке цитата - и ты под колпаком)

а почему бы и нет? с нашими придурошными законами об авторских правах и нетакое возможно )))))))))

PS буду требовать запретить кнопку "цитата" как явно пирацкий инстрУмент, помогающий нелегальному использованию моей интеллектуальной собственности )))