Вообще то что написано на харьковском форуме "геологом" похоже на гон.
Если они там проводили такое количество времени, то должны быть следы лагеря. Они есть? Есть ли отвал или нет?
Я сразу подумал, что зарубки на деревьях это могут быть высоты или удаление от центра колодца. Но такая погрешность, что то странно ...
Согласен с тем, что копали спиральным методом (это хорошо видно на одной из фоток) в ручную. Только таким способом можно получить такое ровное сечение.Но что бы шурф бить таким способом 30 м. ? Трудно в это поверить. Слишком вероятна возможность схлопывания колодца. ИМХО.
Если хотят строить завод, то должны быть быделены огромные деньги на геологические изыскания и разведку. Допустим , что эти деньги чиновники распихали по карманам и наняли работяг, что бы они взяли образцы песка. Это логично. Но каким же нужно быть идиотом, что бы на форуме писать об этом? Понятно, что сразу же компетентные органы или конкуренты заинтересуются проверкой этой версии, если действительно завод должен строиться. Или чувак, который это написал полный лох или намерянно вводит в заблуждение.
Вот цитата из
http://www.kievrus.com/index.php?action=razdel&razdel=24&subrazdel=101&art_id=4&lang=rus
"Самыми распространенными в регионе являются породы строительных материалов осадочного происхождения – песка, глины, мела, извести.
Большое значение имеют Новоселовское месторождение чистейших стекольных песков, Ефремовское месторождение соли. На всей территории залегают кирпично-черепичные суглинки и глины, в том числе керамические, мел. "
Из этого следует, что уже давным давно разведка и оценка залежей стекольных песков по всей харьковской области была произведена.
зы: мое мнение, что это действительно артельный разведочный шурф, но искали они что то другое, а не песок для стекольной промышленности.
