Штатник на 40D.

[unreal]

Причем хреновое специфически, очки не подбираются ваще.

Давление лечить надо. Ангеопатия сетчатки штоле назывеется.
У меня такая фигня была.

 

[Suntechnic]

То, что на кропе ты сделаешь с тс-е, ты сделаешь и в шопе, только с бОльшим удобством, сидя дома. ГРИП в этом смысле на кропе вообще неактуален, ибо грип там от х... и дох...
Кроп на штативе + ноут = оперативность не лучше кардана получится, зато у кардана настоящие подвижки обоих стандартов, а не порнография. Синар рулит. Резкость там видно без проблем.
Что же за задача такая снять 1000 кадров с подвижками? Это сам подвинешься скорее. Если речь о съемке архитектуры, снять за режимное время 3-4 кадра объекта на синар на слайд 4х5 или 5х7 самое то...

 

[Darkcat]

Ангеопатия сетчатки штоле назывеется.

Не, все проще. 6 диоптрий разница между глазами и сложный астигматизм по полторы единицы на глаз. Наследственное. С детства. Неизлечимо.

 

[Darkcat]

Ну и тудаже. Кто что думает по поводу этой хреновины - http://www.dealextreme.com/p/design...telephoto-manual-focus-lens-beige-black-91439

 

[шпиён]

Ну и тудаже. Кто что думает по поводу этой хреновины - http://www.dealextreme.com/p/design...telephoto-manual-focus-lens-beige-black-91439

Синдром Барона одолел?
Самодельный зум-сверхтелевик это покруче эбонитовой дрезины)

Прикинь диаметр передней линзы и убедись, что заявленные параметры у данного изделия теоретически недостижимы.

 

[noname_]

За жильцами соседнего дома подглядывать может и пойдет. Что вообще можно ожидать от китайского нонейм 650-1300 за 10 тысяч рублей.

 

[шпиён]

За жильцами соседнего дома подглядывать может и пойдет. Что вообще можно ожидать от китайского нонейм 650-1300 за 10 тысяч рублей.

Это даже не нонейм. Это дизайнерс, то есть, концептуальная самоделка. Эбонитовая дрезина то есть.

 

[Darkcat]

Передняя линза немного меньше моего МТО. Так что на коротком конце в дырку 8 я готов поверить.

И еще.
Ну кагбе... http://foto.ru/sigma_af_200-500_mm_f_2.8_apo_ex_dg_canon.html
Если нацепить 2х экстендер будет 400-1000 на дырке 5,6. Еще 1,4х и получаем 720-1400 на дырке 8. Так чта всего-то 16 вместо 8ми на длинном конце, зато $357 против $20 000.

С тами параметрами оптики просто нет (нах никому не нужно, ага) - атмосферные помехи не дадут нормальной резкости. Только звезды если снимать.

И вот еще. http://club.foto.ru/forum/14/386111#p3746132

 

[шпиён]

Эта сигма весит 16 кг и диаметр передней линзы у нея 230 мм.

А с той поделкой - бери 70-200/2.8 или 100-300/4, вкручивай его с 1.4 телеконвертором через переходник в Пентакс Q, с его кроп-фактором 5.6 как раз примерно это и получишь, только посветосильнее, сильно лучше качеством и без брехни в характеристиках.

 

[штык]

Передняя линза немного меньше моего МТО. Так что на коротком конце в дырку 8 я готов поверить.

у мто несколько другая конструкция, да

 

[Darkcat]

С точки зрения диафрагмы (количества попадающего света) у МТО только поправка на фронтальное зеркало, а так тоже самое.

з.ы. Я для себя постановил обойтись 2x и 70-200.