ну вот. спросил у мамы. Капала она на себя кислоту плавиковую. Никаких ожогов.
Хим. препарат, разрушающий кирпичную кладку.
- Автор темы Baron
- Дата начала
Re: Хим. препарат, разрушающий кирпичную кла&#
Несовсем конечно то что надо но почти рядом ( разрушение каменных блоков ) - где то читал что есть методика с запресовкой в пробитое отверстие - негашненой извести ( окись кальция ) с последуюшей проливкой ее водой - после чего она расширясь разрывает камень
Похожая методика есть и с сухими деревянными клиньями ( только идет все значительно медленней - но довольно эфективно ) забытый как то по запарке при заливке фундамента кусок фанеры порвал его пополам вместе с арматурой
Но минус в том что нужно или забуриватся ( расковыряться ) или в наличии подходяших шелей для забивки
Так что скорее всего реальна только ручная разборка кладки
Baron написал(а):Ну что, заглохла тема? Больше ни у кого конструктивных идей нету?
Несовсем конечно то что надо но почти рядом ( разрушение каменных блоков ) - где то читал что есть методика с запресовкой в пробитое отверстие - негашненой извести ( окись кальция ) с последуюшей проливкой ее водой - после чего она расширясь разрывает камень
Похожая методика есть и с сухими деревянными клиньями ( только идет все значительно медленней - но довольно эфективно ) забытый как то по запарке при заливке фундамента кусок фанеры порвал его пополам вместе с арматурой
Но минус в том что нужно или забуриватся ( расковыряться ) или в наличии подходяших шелей для забивки
Так что скорее всего реальна только ручная разборка кладки
Re: Хим. препарат, разрушающий кирпичную кла&#
Трешина получилась с расхождением около полутора сантиметров а прочность на разрыв и растяжение у 30 см прутка из ( ст3 диаметром 8 мм не такая уж и большая ) это была перевязка на два 32 мм прутка в теле фундамента
Кинематика как у классической разрывной машины
( в сопромате я не силен но прочность на разрыв и максимально возможное удлиннение - у прутка весьма не велики 300 - 400 кг \ мм 2 )
Осенью залили фундамент - зимой фанера полежала и набухла - весной мы штробили и ставили латки ( благо объект неответственый )
- это то что сам видел - а мужики баяли что при схожих ситуациях рвет и покруче - не только самодельные фундаменты но заводские ЖБИ - которые и не всяким перфоратром возьмещь - и арматура там штатная
Трешина получилась с расхождением около полутора сантиметров а прочность на разрыв и растяжение у 30 см прутка из ( ст3 диаметром 8 мм не такая уж и большая ) это была перевязка на два 32 мм прутка в теле фундамента
Кинематика как у классической разрывной машины
( в сопромате я не силен но прочность на разрыв и максимально возможное удлиннение - у прутка весьма не велики 300 - 400 кг \ мм 2 )
Осенью залили фундамент - зимой фанера полежала и набухла - весной мы штробили и ставили латки ( благо объект неответственый )
- это то что сам видел - а мужики баяли что при схожих ситуациях рвет и покруче - не только самодельные фундаменты но заводские ЖБИ - которые и не всяким перфоратром возьмещь - и арматура там штатная
Re: Хим. препарат, разрушающий кирпичную кла&#
Хе-хе. Мы б и посцали, только нашли неподалёку в биостанционной помойке 2л 96% её родимой. А поскольку дело было вЪ2.71бенях неподалёку от Пояконды (но подалёку от любой цивилизации), а открутить очень хотелось-юзали что могли. И таки помогло - почти открутили, но порвали на последнем болте последний имевшийся ключ.
(и кстати дело было в открытом сверху (надстройку спилили до нас) моторном отделении баржи, так что надышались не очень, но всё одно неприятно.)
Антиоффтоп-модификация способа с клиньями-железный клин и газовый факел на дихлофосный баллон... Только по-моему домкрат эффективнее.
widdmarker69 написал(а):
Хе-хе. Мы б и посцали, только нашли неподалёку в биостанционной помойке 2л 96% её родимой. А поскольку дело было вЪ2.71бенях неподалёку от Пояконды (но подалёку от любой цивилизации), а открутить очень хотелось-юзали что могли. И таки помогло - почти открутили, но порвали на последнем болте последний имевшийся ключ.
(и кстати дело было в открытом сверху (надстройку спилили до нас) моторном отделении баржи, так что надышались не очень, но всё одно неприятно.)
Антиоффтоп-модификация способа с клиньями-железный клин и газовый факел на дихлофосный баллон... Только по-моему домкрат эффективнее.
Хе-хе. Мы б и посцали, только нашли неподалёку в биостанционной помойке 2л 96% её родимой
И наверное просто лилили сверху?
А,ключи надо нормальные иметь.А,не всякое китайкое фуфло.
И наверное просто лилили сверху?
А,ключи надо нормальные иметь.А,не всякое китайкое фуфло.
widdmarker69 написал(а):
Хе-хе. Я туда и так 30 кг пёр и вообще не за этой железной кузёвиной туда пёрся. Ключи какие были, такие и с3.14дили у местных.Кстати нифига не сверху лили, заливали, пофигачив предварительно по болту, чтобы ржавчину сбить, под гайку и на резьбу и оставляли на пару дней. потом пробовали крутить. Когда времени нифига не осталось погрели горелкой и стали в резьбу по капле капать. Ну таки кое-что отвернули.
Надо было у местных ножовку спереть...
Ну,ключи не так много весят.А,хороший комплектик никгда непомешает.Надо было тряпкой обматать и облить обильно,а сверху водой полить.Итак несколько раз.Чистая плохо реагирует.Если не секрет ,из за чего так долго мучиться над было?
Re: Хим. препарат, разрушающий кирпичную кла&#
Мы её сначала поливали найденной там же разбавленной соляной
1200мм водомерное стекло от бака с солярой. Офигенно антуражная штука. Да и чем ещё заняться студенту на практике...
А разводник-то у меня был, но один
, а там не тока болт, но ишшо и гайка...
Мы её сначала поливали найденной там же разбавленной соляной
1200мм водомерное стекло от бака с солярой. Офигенно антуражная штука. Да и чем ещё заняться студенту на практике...
А разводник-то у меня был, но один
, а там не тока болт, но ишшо и гайка...Прям в тему))
В индустрии строительства часто возникают вопросы, связанные с необходимостью разрушения крупных массивов из бетона или железобетона.
Работы по разрушению могут быть осложнены, например:
-стесненностью условий при проведении работ;
-особыми требованиями по вибрации и шуму, взрыво и пожароопасности, экологии;
-невозможностью проведения взрывных работ или неэффективностью использования тяжелого механического оборудования (электрические, пневматические или гидравлические инструменты);
-невозможностью проведения работ под водой и т.д.
Большинство этих вопросов решаются при использовании материала MAXDINAMIT CEMENT фирмы Дризоро (Испания). Материал в использовании не требует специфических навыков от работников. При планировании работ или возникновении трудностей при их проведении квалифицированные специалисты оперативно окажут помощь. MAXDINAMIT CEMENT представляет собой сухую смесь гидравлически расширяющихся вяжущих, которая растворяется обычной водой. Приготовленная суспензия заливается в предварительно просверленные шпуры. Рекомендуемый диаметр шпуров находиться в интервале 20мм-40мм или в среднем 32мм. Максимальная глубина обычно не превышает 1,8 м, а минимальная должна быть не менее пяти диаметров.
Шпуры сверлятся в определенном порядке с контролем шага в сетке и глубины. Сетка шпуров и глубина определяются в зависимости от сложности конструкции в целом (если необходимо разрушить фундаментную плиту, мостовую опору, подпорную стену, ригель, каменную глыбу и т.д.) либо конкретного конструкционного узла (опорная часть балки, оголовок сваи).
Действие MAXDINAMIT CEMENT начинается практически сразу после заполнения и зачеканки шпура. Максимального расширения состав достигает через 4 дня. Образование трещин начинается уже через 4-12 часов. Около 90 % эффективности работы по расширению наблюдается уже через 2 суток. Поэтому при планировании проведения работ, следует помнить, что самый медленный процесс- это сверление шпуров, что в свою очередь, несравнимо быстрее механической разборки при помощи ручных отбойных молотков или навесного гидравлического оборудования.
В индустрии строительства часто возникают вопросы, связанные с необходимостью разрушения крупных массивов из бетона или железобетона.
Работы по разрушению могут быть осложнены, например:
-стесненностью условий при проведении работ;
-особыми требованиями по вибрации и шуму, взрыво и пожароопасности, экологии;
-невозможностью проведения взрывных работ или неэффективностью использования тяжелого механического оборудования (электрические, пневматические или гидравлические инструменты);
-невозможностью проведения работ под водой и т.д.
Большинство этих вопросов решаются при использовании материала MAXDINAMIT CEMENT фирмы Дризоро (Испания). Материал в использовании не требует специфических навыков от работников. При планировании работ или возникновении трудностей при их проведении квалифицированные специалисты оперативно окажут помощь. MAXDINAMIT CEMENT представляет собой сухую смесь гидравлически расширяющихся вяжущих, которая растворяется обычной водой. Приготовленная суспензия заливается в предварительно просверленные шпуры. Рекомендуемый диаметр шпуров находиться в интервале 20мм-40мм или в среднем 32мм. Максимальная глубина обычно не превышает 1,8 м, а минимальная должна быть не менее пяти диаметров.
Шпуры сверлятся в определенном порядке с контролем шага в сетке и глубины. Сетка шпуров и глубина определяются в зависимости от сложности конструкции в целом (если необходимо разрушить фундаментную плиту, мостовую опору, подпорную стену, ригель, каменную глыбу и т.д.) либо конкретного конструкционного узла (опорная часть балки, оголовок сваи).
Действие MAXDINAMIT CEMENT начинается практически сразу после заполнения и зачеканки шпура. Максимального расширения состав достигает через 4 дня. Образование трещин начинается уже через 4-12 часов. Около 90 % эффективности работы по расширению наблюдается уже через 2 суток. Поэтому при планировании проведения работ, следует помнить, что самый медленный процесс- это сверление шпуров, что в свою очередь, несравнимо быстрее механической разборки при помощи ручных отбойных молотков или навесного гидравлического оборудования.