Фонари Fenix 175 Лм на базе philips luxeon rebel

Не,пока фонарь не заработает так как мне надо я от него не отстану (от продавца) :)
Функционал в этом фонаре очень хороший,мне нравится то что этот фонарь универсален во всех отнашениях. Скорее всего брак - плохая пайка. От вибрации он не должен переходить в слабый режим - максимум перейти в следующий по циклу из за того что разомкнется контакт между батарейками. А он переходит в самый слабый из любого кроме самого яркого (когда башка завинчена). Это говорит о плохом контакте на плате,скорее всего в месте пайки компанентов. Второй вариант - микротрещины на плате. Разобрать и пропаять я могу,но не хочу:
1)фонарь на гарантии не прошло и недели. А в течении 2х недель можно поменять вещь (правда если фонарь это не технически сложный прибор ;D)
2) ведь чтото должно существовать в этом мире брендов приличное,не нуждающеесе в модификации самим потребителем.
Вобщем нужна статистика,и не надо спорить с DJ Сварщиком,он абсолютно прав. Не потому что модератор. Именно этот образец сделан просто ужасно. Будем считать что это брак. Тот самый 1 процент.
 
angel написал(а):
Не,пока фонарь не заработает так как мне надо я от него не отстану (от продавца) :)
согласен полностью

angel написал(а):
Функционал в этом фонаре очень хороший,мне нравится то что этот фонарь универсален во всех отнашениях. Скорее всего брак - плохая пайка. От вибрации он не должен переходить в слабый режим - максимум перейти в следующий по циклу из за того что разомкнется контакт между батарейками. А он переходит в самый слабый из любого кроме самого яркого (когда башка завинчена). Это говорит о плохом контакте на плате,скорее всего в месте пайки компанентов. Второй вариант - микротрещины на плате. Разобрать и пропаять я могу,но не хочу:
1)фонарь на гарантии не прошло и недели. А в течении 2х недель можно поменять вещь (правда если фонарь это не технически сложный прибор ;D)
там скорее всего вот что происходит: теряется контакт с батарейкой, контроллер перезагружается и переходит в самый первый режим: минимальный. А вот почему это происходит, неизвестно. Может, брак.

angel написал(а):
2) ведь чтото должно существовать в этом мире брендов приличное,не нуждающеесе в модификации самим потребителем.
мало, очень мало нормальных фонарей, даже среди дорогих. Про новатаки я вообще ничего плохого не слышал. В моем понимании это наиболее близкий к идеальному EDC фонарь (или идеальная запаска), но стоит он дорого, купить сложно. Да и феникс пока меня устраивает полностью. У шурфайра косяков много, это на любителя. Но уж если работает, то реально неубиваемые фонари. У фениксов, насколько я знаю, проблем очень мало.

angel написал(а):
Вобщем нужна статистика,и не надо спорить с DJ Сварщиком,он абсолютно прав. Не потому что модератор. Именно этот образец сделан просто ужасно. Будем считать что это брак. Тот самый 1 процент.
Ну, бываю я категоричен, есть у меня такая плохая черта. Я тоже могу быть во многом неправ, это все относительно. Я в свое время очень бурно радовался фонарю Ledwave X-33. Там два режима, клипса, неплохой корпус. Стоил 2300 руб. А сейчас я в нем как-то разочаровался, мерцает, контакты отходят, вобщем время показало что не стоит он своих денег ни разу.
 
Если есть дешевый и быстрый способ - поставить микроконтроллер. Они сейчас дешевые, корпуса есть вообще крошечные. Зачем использовать что-то еще. Не, я понимаю, можно ПЛИС поставить, можно вообще на триггерах, на транзисторах сделать. Только зачем...
Это мы и обсудим сейчас.

Всем должно быть очевидно, что контроллеры сами по себе не хороши и не плохи. Но они имеют некоторые особенности, которые нужно знать.
Диапазон питания абсолютного большинства коммерческих контроллеров мал, что заставляет использовать отдельный внешний стабилизатор или ограничивать диапазон питания. Это может иметь неприятные последствия при использовании в фонаре аккумуляторов формата 123, поскольку их начальное рабочее напряжение выше среднего на 1/3.
Контроллеры имеют очень невысокую стойкость к переходным процессам, гораздо ниже, чем специализированные ИС источников питания. Переходной процесс может привести к сбою контроллера или его зависанию.
Контроллеры, применение которых по массогабаритным и стоимостным показателям возможно в фонаре, имеют крайне ограниченные возможности отслеживания динамических процессов по питанию. Быстрый динамический процесс может привести к ошибке управления или сбою. Следовательно, невозможно в качестве питания источника света использовать выход импульсного блока питания без особой фильтрации шумов выходного напряжения.
Если контроллер управляет напрямую ключевым транзистором преобразователя, то сбой или ошибка управления может привести к выходу из строя СИД.
Если контроллер используется в изделии, с функционированием которого напрямую связаны жизнь и безопасность пользователя, то схема изделия должна быть оборудована устройством отсечения запрещённых состояний контроллера.
Контроллер не может быть стабилен в условиях сильно сниженного напряжения питания, тогда как от фонаря д/подземной эксплуатации необходима высочайшая надёжность именно в этом аварийном режиме.
При поражении контроллера, объединяющем в себе все ф-ции управления фонарём, тот полностью теряет работоспособность.
И одновременно, контроллер - самый компактный и недорогой способ получить разнообразие режимов и функций при относительно простом пользовательском интерфейсе.

И эти их особенности должны жестко задавать разрешённые границы применения.
Должны.
На практике же всё не так: современные проектировщики развращены возможностью получить много функций за малые деньги. При этом на недостатки закрываются глаза. Так использование контроллера обеспечивает двойное преимущество производителю - электронная часть становится дешевле, а новые функции, пусть и ненужные, позволяют повысить цену фонаря. К тому же, контроллеры легко эмулируются, что упрощает создание и отладку схемы и не требует столь же высокой квалификации, какой требуют аналоговые схемы и дискретные элементы - это второе свойство привело к занятости в сфере проектирования электронных устройств недоспециалистов всех сортов, не обладающих истинным пониманием процесса и знанием теории. И это не замедлило сказаться на качестве электронных устройств в целом.

Изо всего изложенного мы должны сделать один вывод - контроллер можно использовать в фонаре д/работы с режимами, но преобразование и стабилизацию может выполнять только специализированная ИС.

я, пожалуй, тут сам больше ничего писать не буду. Пропади все пропадом, ходите со свечками.
Уже уходите? Всего доброго... (миссия провалилась - дикари закидали миссионера кокосовыми орехами и битыми китайскими налобниками, хотя кое-кто предлагал его просто изжарить...)
Да, и Вы не ответили, с каким светом ходите ?
Верно.
 
Поменял. Пока не завис,как я не пытался его завесить. Будем считать предыдущий фонарь бракованным.
Вспышка присутствует на всех фонарях,тестировал 3 разных. Температура света у всех светодиодов отличается,на глаз заметно. какието более фиолетовые какието более белые. Но по сравнению с китайскими или даже трехваттными они абсолютно белые. Кроме того у этого фонаря светодиод и отражатель были установлены идеально,без косяков все четко отцентрированно и световой пучек соответственно без перекосов.
Потребление тока системой:
50 мА - самый слабый режим - эквивалентно 0.5Вт по яркости,опять же на глаз обычному 0.5Вт люксеону. Сравнивал с Энерлюксом.
220 мА - второй по яркости режим - чуть поярче 1 Вт светодиода.
500 мА - третий режим - эквивалентно или немного ярче 3Вт люксеона.
1100 мА-самый яркий режим.
Мигающие режимы:
первый - 500 мА импульсами с разной частотой - подача сигнала СОС
второй - 1100 мА соответственно импульсами около 8Гц.
Вывод,всетаки делают - через раз,но боле менее. Насколько он надежен покажет время.
 
angel написал(а):
Поменял. Пока не завис,как я не пытался его завесить. Будем считать предыдущий фонарь бракованным.
....
Вывод,всетаки делают - через раз,но боле менее. Насколько он надежен покажет время.

Люди, которые делают феникс, постоянно что-то улучшают. Раньше жаловались, что был мусор в резьбе и иногда пыль под рефлектором - исправили, стали смазывать силиконовой смазкой. Жаловались что корпус скользкий - в последних моделях стали делать накатку на корпусе. Маловато на мой взгляд, но лучше чем было. Люди жаловались что иногда газ, выделяющийся батарейками, раздувает кнопку (фонарь герметичный, газу деваться некуда). Стали делать кнопки из более плотной резины. Было бы лучше конечно клапан сделать, но это все-таки бюджетный фонарь. Многие хотели "мятый рефлектор" вместо гладкого - пожалуйста, сделали. Я вот жду когда клипсу хорошую сделают :) Так что люди реально работают над улучшением своих фонарей.
 
Вот кстати помимо всего прочего производитель кладет в коробку еще и запчасти. резинку на кнопку и запасное уплотнительное кольцо.

А небюджетные фонари,ну фиг знает чтото они уж очень дорогие для фонаря. ну 10.000 за фонарь,ну просто не понимаю я за что платить такие бапки,фонарь он и есть фонарь... с этим понятно - новейший светодиод,куча режимов.. ну а у шурефайров даже лампочковые фонари стоят по 4 тыщи. надо вобщем какнить их в руках покрутить,если не найду ни одного косяка вообще,ниодной пылинки под рефлектором,ниодного дефекта напыления отражающего состава,ниодного глюка в электроннике,тогда еще пойму за что плачу.
 
Gwaihir написал(а):
из-за дизайна (очень приятно держать в руке, приятно пользоватся),
Это весьма спорно. Острые углы фонаря нафик убивают комбинезон если таскать его как запаску в кармане.
 
Тоже постоянно ношу Fenix P1D CE на поясе. Идеальный разведовательный фонарь. Когда ФОС лежит дома а надо заглянуть в щель, люк, подвал.

Сильно дальнобойный Ж) На "Low" режиме у меня это аварийный свет. Топил, ронял.. все живое.

head.jpg
 
Последнее редактирование модератором:
Так, очень хорошо.
1. попрошу корпус не закрывать, преобразователь не убирать.
2. начинаем распознавать 5-и выводные корпуса. Кто первый?
 
Да я бы с радостью,только у меня его уже сперли,на следующий день ;D а может сам посеял как предыдущий полис. Поэтому вот все что успел сфоткать. Конечно фонари эти лучше не разбирать вообще,его очень сложно разобрать,не сломав.
Красный провод это у нас + на диод,черный - на диод,белый масса. И снизу у него кружек в центре - питание + и турборежим - круговая дорожка замыкается на массу.
 
Прикольные фотки внутренностей. А МК они специально черным залили чтоб конкуренты не догадались ? :) :) :) Интересно как оно все работает ?
Литиевые 123е акумы бывают протектед и не протектед. в первых есть защита от короткого замыкания, перезаряда и переразряда. А вторые в фонарь не пойдут - он их высадит до мертвого состояния.
 
Да там половина компонентов промаркированно так,что никто не догадается.
Работает ну 6 режимов,4 яркости (50мА,220мА,500мА,1.1А) и 2 вида мигающих.
Насчет литиевых - думаю что это должна делать любая уважающая себя зарядка и потребитель а не батарейка.
 
Попользовался этим фонариком месяц,использовал фонарь в самых разных ситуациях где нужен был свет - на земле под землей под водой,только вот в воздухе не пользовал и понял что лучше фонаря у меня еще небыло. Да и нет наверное лучше фонаря,даже за несколько тысяч долларов. Электронника у феникса может быть и сделана с ошибками но отказов света небыло.
Почему самый лучший? Назову 5 причин,и если найдется еще 1 фонарь с такимиже это самое,то можно уже спорить.
1) 4 режима яркости - на макс отлично видно на 50м впереди, есть насадка для рассеянного света.
2) длительное время работы (хватает на 2 дня постоянного эксплуатирования,макс яркость включаю когда надо,мин постоянно)
3) элементы питания доступные в городе на каждом углу,можно использовать аккумуляторы.
4) прочный герметичный корпус.
5) и все это при таких массогабаритах.

Можно использовать как головной фонарь,использовать в паре. Вообще идеально использовать 4 штуки - 2 на голове один в руке и еще 1 запасной,и люмен будет более чем достаточно для любых разумных целей.
Это действительно самый унверсальный фонарь на данный момент.
а ну да,еще цена.
 
Хочу добавить, что Феникс станет еще более привлекательным в качестве основного налобного фонаря, если для него вырезать и вставить рассеивающую "линзу" из пластиковой крышки от трехлитровой банки (взята идея Злогочеловека из соседней темы :)). Держится она прочно, ходить очень удобно даже на экономичном режиме (раньше приходилось использовать дополнительный диодник, чтобы светить под ноги).
 
Плавал с ним в бассейне под водой на глубине полтора метра в течении получаса - фонарь выдержал испытание,воду не пропустил.
 
Не знаю уж как кому, но мне свет ребела не нравится - он жёлто-зелёный, причём это заметно даже без сравнения с другими диодами. В дренагах его свет как бы сливается с фоном и предметы выглядят не отчётливо. Учитывая 1.5вт белый KLC8 на башке - ребел вообще не айс. Как компактный диод для мелких фонарей хорош, но где надо много приятного глазу света - совсем не то.
 
БАС написал(а):
Не знаю уж как кому, но мне свет ребела не нравится - он жёлто-зелёный, причём это заметно даже без сравнения с другими диодами. В дренагах его свет как бы сливается с фоном и предметы выглядят не отчётливо. Учитывая 1.5вт белый KLC8 на башке - ребел вообще не айс. Как компактный диод для мелких фонарей хорош, но где надо много приятного глазу света - совсем не то.

И какие бины этих светодиодов вы использовали?
 
Сверху