То, что не надо трогать руками
- Автор темы Linker
- Дата начала
-
- Теги
- радиоактивность
Как бывший химик, готов немного поспорить о вреде этой пыли в тех мизерных дозах, в которой она присутствует в корпусе. Кстати, корпус загерметизирован, речь идёт о наручных часах "Спортивные". Да и два поколения моих предков их носила - никто не умер от онкологии. Речь о том, что никто не готов вступать в противоречие с законом, но и расставаться с таким артефактом, являющемся "памятью о дедушке" - тоже. Вопрос к сообществу - есть ли способы хранить их легально, в полном соответствии с УК РФ, или все-таки требуется отнести их в СЭС на захоронение? Или их можно где-то аккуратно дезактивировать, чтоб они не потеряли своего первозданного аутентичного вида?
Дозы мизерные, но! интенсивность излучения пропорциональна квадрату расстояния.
И от той единичной радиоактивной пылинки, что практически невозможно обнаружить бытовым дозиметром, "в упор" на слизистой вполне реально получить микроскопический ожог, который Вы опять же не заметите. А дальше, при удачном стечении обстоятельств, если даже у одной пораженной клетки срывает крышу - неконтролируемое деление в геометрической прогрессии заставляет разрастаться плоть на радость хозяину.
Такую пылинку условно можно назвать "горячая частица". Шансы малы, но словить все прелести от нее вполне реальны.
Да, мимокрокодил. И где-то здесь давно это уже писал.
И от той единичной радиоактивной пылинки, что практически невозможно обнаружить бытовым дозиметром, "в упор" на слизистой вполне реально получить микроскопический ожог, который Вы опять же не заметите. А дальше, при удачном стечении обстоятельств, если даже у одной пораженной клетки срывает крышу - неконтролируемое деление в геометрической прогрессии заставляет разрастаться плоть на радость хозяину.
Такую пылинку условно можно назвать "горячая частица". Шансы малы, но словить все прелести от нее вполне реальны.
Да, мимокрокодил. И где-то здесь давно это уже писал.
Последнее редактирование:
Понял. Дезактивировать реально? Если да, то где? Сколько стоит? Или есть способ сохранить их в том виде как есть, не нарушая закон?
А вот в этом я уже не силен. Но по логике, ИМХО, с СПД - как с любым грязным-крошащимся материалом: не лизать, не нюхать, закопать на три метра ниже уровня земли.
Самое главное не страдать радиофобией. Повторюсь: шансы "словить" ооочень малы, но отличаются от нуля.У многих коллекционеров вопрос об экспонатах с СПД - болная тема. Некоторые хотят сохранить аутентичность и оставляют светомассу, что иногда попадает в открытый конфликт с законом. Другие дезактивируют свои часики или компасы у опытных реставраторов. Кстати, далеко не всякий реставратор согласится на такую дезактивацию, да и работа его тоже будет входить в конфликт с УК.
Читал как-то на одном форуме часовщиков, что коллекционеры из России отправляли наиболее ценные экземпляры в прибалтику, какому-то известному реставратору, который занимался такой дезактивацией. Потом злые дядьки обнаружили поток радиоактивных часов через границу и здорово пошерстили многих коллекционеров.
Читал как-то на одном форуме часовщиков, что коллекционеры из России отправляли наиболее ценные экземпляры в прибалтику, какому-то известному реставратору, который занимался такой дезактивацией. Потом злые дядьки обнаружили поток радиоактивных часов через границу и здорово пошерстили многих коллекционеров.
Радиофобией не страдаю, слава Богу, но и не хотелось бы вступать в конфликт с УК 
Регламентировали бы они там наверху правила хранения артефактов населением, было бы очень здорово. Обязали б, скажем, хранить в запаянном в СЭС контейнере из свинцового стекла, ну и ввели б учёт артефактов - вот решение вопроса. А так остался лишь один вариант - сдать, закопать, захоронить, избавиться... 
Это не правильно!
Регламентировали бы они там наверху правила хранения артефактов населением, было бы очень здорово. Обязали б, скажем, хранить в запаянном в СЭС контейнере из свинцового стекла, ну и ввели б учёт артефактов - вот решение вопроса. А так остался лишь один вариант - сдать, закопать, захоронить, избавиться... Это не правильно!А как Вам часы из урана с дозиметром?
http://www.ablogtowatch.com/hublot-big-bang-atomic-d-38-watch-proves-manliness/
Они на авито http://www.avito.ru/moskva/chasy_i_ukrasheniya/chasy_hublot_big_bang_atomic_d-38_420526076
Жаль, нету часов из кюрия с циферблатом из резерфордия)))))))))))))))
http://www.ablogtowatch.com/hublot-big-bang-atomic-d-38-watch-proves-manliness/
Они на авито
http://www.avito.ru/moskva/chasy_i_ukrasheniya/chasy_hublot_big_bang_atomic_d-38_420526076Жаль, нету часов из кюрия с циферблатом из резерфордия
)))))))))))))))Интересно! Вы адекватный человек, знаете что такое радий 226, его опасность, как хранить и т.д. ... и боитесь закона! А эти тАргаши торгуют компасами Адрианова с СПД и ничего! Кому продадут и зачем один Бог знает... Уже в 3 местах в Новосибирске нашел! Причем все "приличные" магазины и ничего не боятся ради прибыли (цена от 500 до 650 р). Одним словом "РОССИЯ - живем по понятиям!":-EРадиофобией не страдаю, слава Богу, но и не хотелось бы вступать в конфликт с УК
А что скажете по поводу того, что просто так продаётся (часы из обеднённого урана "Hublot Big Bang Atomic D-38 Watch Proves Your Manliness With Radioactive Uranium)", в том числе и на aliexpress? Не могу вставить ссылку.
Кстати, интересует мнение специалистов - как подсветка там реализована уж не на изотопном ли методе (шутка)?
Кстати, интересует мнение специалистов - как подсветка там реализована уж не на изотопном ли методе (шутка)?
Вложения
Всем добрый день!
давненько не был, вот почитал тут кое-что весёлое и комментарии, улыбнуло:
http://www.lada.kz/aktau_news/incid...ziem-137-vypavshim-iz-avtomashiny-v-puti.html
http://www.lada.kz/aktau_news/incidents/21097-ceziy-137.html
(эта тема уже подымалась ранее)
Улыбнуло не распопайство транспортировщиков. Это скорее всего были геофизики а они ребята без башки. И что-то подсказывае, что скорее всего они источник оборвали в скважине, а что-бы не заморачиваться сделали вид что потеряли - так проще.
Но комментарий эксперта просто убил!!!
При весе контейнера в 50-60 кг, там источник не выше 8 степени.
Мощность дозы от такого источника будет где-нибудь в пределах 10-20 Р/час. Ну чтобы от такого представиться нужно примотать его скотчем к гениталиям и так походить денёк-два (гениталии правда отвалятся раньше).
Про опасность "элемента" цезия он сказал много, а вот про опасность "изотопа" цезия-137 - практически ничего. Да и вообще такие источники получают не в результате деления урана, а путём готовых источников с безопасным веществом, облучённых в реакторе.Посмотрел бы я на того, кто засыпает продукты деления урана в капсулу.
Но это моё мнение.
С уважением, Mr Aldan.
давненько не был, вот почитал тут кое-что весёлое и комментарии, улыбнуло:
http://www.lada.kz/aktau_news/incid...ziem-137-vypavshim-iz-avtomashiny-v-puti.html
http://www.lada.kz/aktau_news/incidents/21097-ceziy-137.html
(эта тема уже подымалась ранее)
Улыбнуло не распопайство транспортировщиков. Это скорее всего были геофизики а они ребята без башки. И что-то подсказывае, что скорее всего они источник оборвали в скважине, а что-бы не заморачиваться сделали вид что потеряли - так проще.
Но комментарий эксперта просто убил!!!
При весе контейнера в 50-60 кг, там источник не выше 8 степени.
Мощность дозы от такого источника будет где-нибудь в пределах 10-20 Р/час. Ну чтобы от такого представиться нужно примотать его скотчем к гениталиям и так походить денёк-два (гениталии правда отвалятся раньше).
Про опасность "элемента" цезия он сказал много, а вот про опасность "изотопа" цезия-137 - практически ничего. Да и вообще такие источники получают не в результате деления урана, а путём готовых источников с безопасным веществом, облучённых в реакторе.Посмотрел бы я на того, кто засыпает продукты деления урана в капсулу.
Но это моё мнение.
С уважением, Mr Aldan.
Скорее всего просто урановое стекло в ультрафиолете
))Добрый день, Mr Aldan!
Появляйтесь почаще!
Лет 30-ть назад жил в Казахстане, знакомый геолог рассказывал историю, как каротажный источник как раз в скважине и оборвали. Какой-то сорвиголова из геологической партии взялся вытаскивать его с жуткими нарушениями ТБ. В результате хватанул приличную дозу, но остался жив и относительно здоров. В те времена за утерю такого источника КГБ мог здорово вздрючить, вот и полез бедолага.
Появляйтесь почаще!
Лет 30-ть назад жил в Казахстане, знакомый геолог рассказывал историю, как каротажный источник как раз в скважине и оборвали. Какой-то сорвиголова из геологической партии взялся вытаскивать его с жуткими нарушениями ТБ. В результате хватанул приличную дозу, но остался жив и относительно здоров. В те времена за утерю такого источника КГБ мог здорово вздрючить, вот и полез бедолага.
Радий 226 - однозначно та ещё гадость, и хранить предметы с СПД не самая лучшая идея. Но дело в том, что такие предметы могут обладать определённой ценностью для истории или людей, которые их хранят как память. Думаю, было бы справедливо не запрещать от слова совсем хранить предметы с СПД, а обязать население хранить их надлежащим образом с обязательным разъяснением опасности подобных артефактов. Люди должны знать что хранят и сделать выбор - сдать на захоронение или оставить. Только вот этого самого права выбора людям не оставили.. Законодательно.
Вчера вечером истошно заверещала лежащая в столе Терра-П.
По показаниям - 0,30мкЗв/ч (нормальный фон для квартиры - 0,09-0,10). Повышенный фон держался минут 10-15, потом начал спадать (до 0,10 спадал минут 5).
Грешу на сварщиков, ремонтировавших находящийся метрах в 50 от дома газораспределительный пункт.
Должна ли работа с исправным(?) дефектоскопом(?) приводить к существенному повышению фона в 50 метрах от него ?
Почему фон спадал постепенно ?
Есть ль вообще какая-то нормативная документация, регулирующая использование дефектоскопов в городской черте ? Никаких мер безопасности замечено не было: ни знаков предупреждающих, ни огораживания территории (кроме обычного забоорчика, огораживающего яму), в пяти метрах от места сварочных работ проходит тротуар. Понятно, что ничего опасного ни в 0,30мкЗв/ч на 50 метрах, ни даже в 30 на 5 нет, но ведь всякое может быть - лучом не туда засветят, или еще что.
По показаниям - 0,30мкЗв/ч (нормальный фон для квартиры - 0,09-0,10). Повышенный фон держался минут 10-15, потом начал спадать (до 0,10 спадал минут 5).
Грешу на сварщиков, ремонтировавших находящийся метрах в 50 от дома газораспределительный пункт.
Должна ли работа с исправным(?) дефектоскопом(?) приводить к существенному повышению фона в 50 метрах от него ?
Почему фон спадал постепенно ?
Есть ль вообще какая-то нормативная документация, регулирующая использование дефектоскопов в городской черте ? Никаких мер безопасности замечено не было: ни знаков предупреждающих, ни огораживания территории (кроме обычного забоорчика, огораживающего яму), в пяти метрах от места сварочных работ проходит тротуар. Понятно, что ничего опасного ни в 0,30мкЗв/ч на 50 метрах, ни даже в 30 на 5 нет, но ведь всякое может быть - лучом не туда засветят, или еще что.
Мне что непонятно - дефектоскоп же по сути ящик с изотопом внутри и дыркой, закрытой заслонкой. С закрытой заслонкой ящик за 50 метров фонить по идее не должен, с открытой - должен давать направленный луч.
Навряд правилами проведения работ допускается направлять луч в сторону близлежащих жилых зданий. Но иного объяснения инциденту я найти не могу.
Навряд правилами проведения работ допускается направлять луч в сторону близлежащих жилых зданий. Но иного объяснения инциденту я найти не могу.