Статейка

Да в общем то, все уже учтено и записано.Если в нете полазить на дружественных сайтах-можно обо всех и прочитать.
Единственное-может у кого то хватит сил и терпения все систематизировать.
Но!Учтите,что о гибели тех или иных товарищей часто очень противоречивая информация, и то, что где-то прочитали,далеко не всегда подтверждается теми же ветеранами.
Поэтому я бы за этот труд не взялся бы-велика вероятность на основе слухов построить ложные предположения.
 
Слушайте,ну прям за живое задело:
"На мой взгляд, развитие светодиодной техники на данном этапе зашло в тупик. Увеличить яркость нельзя и по физическим свойствам диодов и по медицинским ограничениям. Нынешняя яркость сильно уступает классическому электрическому свету и, тем более, карбидному свету. И опять же по медицинским соображениям слабый свет неудовлетворителен. (Парадокс. Слабый свет вреден, поскольку портит зрение, а более сильный вообще опасен - можно повредить сетчатку глаза.) Увеличивать число диодов - значит убить сразу два козыря - дешевизну света и время горения. Кроме того, первые же несколько случаев повреждения сетчатки глаза светодиодами поставят выпуск фонарей вне закона. На Западе с этим очень строго. По-видимому, мы видим светодиодные фонари в конечном своем развитии. Если использование микросхем, более экономично расходующих ток, можно воспринимать как развитие, то всякие мигающие, моргающие варианты, разноцветные диоды а-ля цветомузыка и прочее уже трудно воспринимать как развитие. Это уже деградация. "

Неужели все так плохо ??? :o
Особенно выделенное?
 
Dart написал(а):
Но!Учтите,что о гибели тех или иных товарищей часто очень противоречивая информация, и то, что где-то прочитали,далеко не всегда подтверждается теми же ветеранами.
Поэтому я бы за этот труд не взялся бы-велика вероятность на основе слухов построить ложные предположения.
Нажмите для раскрытия...
Ну а в чем собственно проблема? Просто ссылаешься на источник (например, "по словам ...., причиной гибели стало... Однако ... утверждает, что..."). Тут предположения строить не надо- мы же не проводим расследование, а просто объединяем факты.
 
Не в этом дело:
Получится примерно так:по словам К и Д,, - "Ш погиб как герой при блаблабла...",а вот по словам М "он был раззвездяй каких еще поискать и типа так ему и надо"
 
Ну негативные отзывы можно в таких случаях пропустить...
Получается примерно так:
НИКИТЫ
Виктор Шагал 27 июня 1976 года- погиб при попытке вскрытия нового входа снизу вверх. Пройдя половину пути наверх, предположительно допустил ошибку, в результате чего сверху хлынула глина порядка пяти- десяти кубометров.
И.Шкварин 1979 Предположительно убит. Другие подробности неизвестны.
Николай Никитин 1991. Умер по невыясненной причине. Обнаружен через неделю после смерти. Это произошло через неделю после наступления совершеннолетия, поэтому есть догадки об алкогольном отравлении.
Кисели
Виктор Саратов 1967- попытка вскрытия нового входа снизу вверх.
Александр Анисимов 1987- вскрытие карстового кармана снизу вверх. Скончался через неделю в больнице.
Бяки- 1 погибший
Кольцово- 1 погибший

Если кто-то обладает еще информацией- пожалуйста, напишите.
 
Саратов и Анисимов капали снизу вверх, по этому и были засыпаны. Анисимов скончался в больнице через неделю после трагедии.
 
Спасибо AlexS!

"..В то время в пещеры ходили только люди, по-настоящему увлекавшиеся спелеологией..."
 
Последнее редактирование:
Еретик написал(а):
http://spelesto.nn.ru/papers/paper.php?name=jokes
А в Силикатах были смертельные исходы* ???
Нажмите для раскрытия...

В Силикатах нет, но в соседней системы был. Этот НС мало кто знает.
В конце июня 1974 года при вскрытии системы погиб Александр Колесников.
Когда его товарищи проникли в Централку, он стал их ждать у шкурника.
Сел на упавшую крепь, а через некоторое время потолочная плита обрушилась на него.
Спасработы проводила команда Илюхина. Система вскрывалась вручную от входной воронки до места гибели, это где-то около 6 метров в длину.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху