Существует куча вариаций датчиков "на разрыв". Мне попадались двери, где вместо фольги змейкой прибивался тонкий изолированный провод. А на стеклах по контуру часто использовалась тонкая обмоточная проволока, расположенная в слое краски. Снаружи видно, что по контуру стекла закрашено 10-15 мм
Сигнализация на двери: контуры из фольги
- Автор темы Lana
- Дата начала
Кстате еще один момент который тут вроде не озвучивался. Советские олдовые сигнализации как правило, состояли из одного шлейфа, который мог работать как на разрыв, так и на замыкание. Достигалось это весьма незатейливо - в шлейф подавался переменный ток, а в самой дальней точке стоял диод. Если проходила одна полярность - все нормально, если обе - сработал датчик на замыкание, если ни одной - на разрыв
как раз все наоборот) в случае обрыва фольги или размыкания геркона происходит сработка...
Ман на девайс http://www.premiumqualityst.ru/files/doc/1/manual/folga_UM.pdf
Обычно двери сигналят тонким проводом за место фольги.
Обычно двери сигналят тонким проводом за место фольги.
вы батенбка где его нашли? ДИМК - читай датчик разбития стекла(реже им защищают стены и прочие конструкции) Ничего охрененного в нем нет, древний бесхитростный девйс.
А вот фольга кстати при грамотном монтаже в редких случаях -офигенная и очень надежная вещь, ей можно много коварств замутить и ложняков давать не будет.
Ты не прав, если 2 дорожки фольги закольцованы и сводятся в распаечную коробку откуда выходит однин конец, который в свою очередь втыкается в другую РК, откуда продолжается двухжильной(!) лапшой по стене - то как при замыкании фольги произойдет сработка?
он туда и так включен скорее всего
да пускай хоть ТПП к двери идет) на стен вижу лапшу (ТРП), а по двум жилам более одного шлейфа идти не может!)
оконечник стоит в конце шлейфа, ну по крайней мере мы так всегда ставили... номинал зависит от типа оборудования...
Zerokull - без проблем !
В один провод проходящего по дверной коробке шлейфа включена одна блок-петля на двери, во второй провод шлейфа - вторая. Подключение 4-мя проводами.
Где-то в конце шлейфа (не на жвери, естественно) находится оконечное устройство - резистор, или диод, или кондер, не важно. Вот Вам и пример.
В один провод проходящего по дверной коробке шлейфа включена одна блок-петля на двери, во второй провод шлейфа - вторая. Подключение 4-мя проводами.
Где-то в конце шлейфа (не на жвери, естественно) находится оконечное устройство - резистор, или диод, или кондер, не важно. Вот Вам и пример.
педположу несколько другой вариант. Мы видим ТРП подходящую слева по стене в геркон, далее еще в один геркон потом лапша ползет на фальгу откуда уходит по правой стене к какому-то дверному косяку, где кстати возможно смонтирована дверь, которя вполне может обладать своим герконом. Отсюда следует, что предположим ППК стоит где-то справа, от него сюда приходит один(!) шлейф, проходит через дверь и уходит куда-то вправо... и с тем учетом, что используется телефонный распределительный провод (ТРП) а он двухжильный(!) - то оконечное устройство врятли стоит на рассматриваемой нами двери... Да и ТРП уже как много лет не используется...вот...хотя продается
все подключено последовательно в один шлейф 100500
Да не такая уж это и музейная штуковина. Вот живой пример. Подключается на ПЦО отделение сбербанка (на Украине Ощадбанк). Достаётся проект. В проекте 1990 года стёкла витрин защищаются фольгой. Вот, извольте-с фольга. Инспектор ПЦО говорит: фольга уже не катит, ставьте разбивалки. Безопасник банка из Киева говорит: не вопрос, вносите изменения в проект. А кто может внести? А проектная организация по согласованию с Нацбанком. А кто пректная организация? А вот фирма "Промавтоматика". А "Промавтоматики" уже нет десять лет. А кто может ещё? А фиг его знает, все могут, только деньги плати за новый проект. Кто будет платить? Ни ДСО ни Ощадбанк платить не хотят. Всё. Остаёмся при своих. Окна фольга, датчики "Окно". Всё. Достаётся из подвалов мастерской рулон фольги