Рюкзачелло

штык написал(а):
а щито за мешог был?
Нажмите для раскрытия...
http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20100303113855673144 - фот ентот.
Там изначально лямки к рюкзаку пришиты были так: в одну строчку 4 тонких тряпочки прошиты и всё. Щас там швы вроде как получше, но стропы, что идёт по краям лямок всё равно не вшиты в стропы на самом рюкзаке.
 
Чета дорогой какой-та. Я баск лайт у себя на районе на авито новый нащел за 4 к год назад. На 75 литроф!!!!!!!!
Моя знакомая как то носила бионик 90 штоле... Вся оплевалась, но не порвала.
 
по большому счету, если брать проверенные бренды-модели, то все один куй.

Не рекомендую, но вот из пролистанного по ссылке мне захотелось попробовать вот этот: http://alpindustria.ru/catalog/bivysacks/rucksacks/1284/-14802/?id=270738
Названием меня подкупил он!

1-9.jpg
 
Ну хз. 65+20 - это типа основной объем и в клапане/карманах? 65 маловато как-то.

Я предварительно остановил внимание на следующих:

1) Vaude Astrum - 70+10 л - 2,7 кг - 19000р.*50%
http://alpindustria.ru/catalog/bivysacks/rucksacks/1284/-9914/?id=250467

2) Lowe Alpine Alpamayo - 70+20 л - 2,5 кг - 15000р.*50%
http://alpindustria.ru/catalog/bivysacks/rucksacks/1284/-14803/?id=270746

3) Deuter Aircontact - 75+10 л - 2,9 кг - 14500р.*50%
http://alpindustria.ru/catalog/bivysacks/rucksacks/1286/154036/?id=154036

4) Deuter Patagonia 70+15 л - 2,3 кг - 10000р.*50%
http://alpindustria.ru/catalog/bivysacks/rucksacks/1284/135930/?id=154649
 
песдец у тебя разлет и в ценах и в "архитектуре" рюкзачеллы ) я даже не знаю чо и советовать.
Тут видимо смотря для каких целей.

Я стараюсь брать такой рюкзак, чтобы можно было веревку, каску, палатку прикуячить снаружи. Тогда внутрь больше влазиет.

Но с другой стороны бывают случаи, когда нужен рюкзак, шоб снаружи ничо не цеплялось. Для этого все мотявочки должны прятаться.
 
Ну я не от цены отталкиваться буду, а от удобства. Тем более что со скидкой это всё в районе 5-10 тыс. А Баски, которые тут мне советовали, стоят где-то 7-8 тыс. - в общем, примерно один уровень.
Архитектуру мне сложно понять по фоткам и скудному описанию. Насколько понял, ближе всего первый - с некой подвеской, но без тяжелых дуг в спине, как у третьего. Второй мешок какой-то, без нижнего входа. Четвертый простой и дешманский, подвеска непонятно какая.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху