Ну вобщем-то схему с плавной регулировкой сделать не так сложно... Реально - оно нафик не нужно, достаточно 2 варианта яркости - полная и "можно ходить". Ну еще для понтов можно ввести третий, процентов так 60-70. Визуально не сильно слабее полного, зато экономичнее. Все яркости ессно надо подбирать индивидуально.
Регулировка яркости в фонарях.
- Автор темы Darkcat
- Дата начала
Ответ: Налобник с плавной регулировкой яркости
ага. и при убавлении яркости кпд->0
линейные регуляторы крайне неподходят в автономных устройствах. только шимы
ага. и при убавлении яркости кпд->0
линейные регуляторы крайне неподходят в автономных устройствах. только шимы
Ответ: Налобник с плавной регулировкой яркости
Уменя была другая мысль, сделать регулировку яркости с обратной связью. то есть когда ты уперся в стену - тебя не слепит, когда на тебя светят - ты не слепишь других, когда светишь в штрек - моща на полную.
оговорюсь, идея для каменоломен, возникла после того, как надоело слушать ругань в адрес 5 ватного диода....
Уменя была другая мысль, сделать регулировку яркости с обратной связью. то есть когда ты уперся в стену - тебя не слепит, когда на тебя светят - ты не слепишь других, когда светишь в штрек - моща на полную.
оговорюсь, идея для каменоломен, возникла после того, как надоело слушать ругань в адрес 5 ватного диода....
Ответ: Налобник с плавной регулировкой яркости
Это точно. COM и НК были первыми в этом деле. Собирали такие системы еще на лампочках.
Идея, кстати, очень простая: фотосопротивление. Но КПД, настройка и надежность - сами понимаете...
Это точно. COM и НК были первыми в этом деле. Собирали такие системы еще на лампочках.
Идея, кстати, очень простая: фотосопротивление. Но КПД, настройка и надежность - сами понимаете...
Ответ: Регулировка яркости в фонарях.
Если питающее напряжение не слишком сильно отличается от рабочего напряжения диода, КПД в принципе нельзя испортить слишком сильно. Например, при Uпит 6в (4 батарейки или 6в аккум) и падении напряжения на диоде (округленно. точные цифры уже забыл) от 4в (полная мощность) до 3.2в (1% мощности) КПД схемы по определению не упадет ниже 50-60% на самом неэкономичном режиме. При этом несмотря на пониженный КПД будет очень мал потребляемый ток, поэтому длительность работы будет большой. При росте яркости растет потребляемый ток, но зато растет и КПД. Так что, ИМХО, при удачно выбранном напряжении источника питания резистивные и им подобные схемы весьма эффективны.
Более того, в автономных устройствах линейные схемы лучше еще и тем, что свет в них никогда резко не гаснет. И еще тем, что в них нечему ломаться.
Если питающее напряжение не слишком сильно отличается от рабочего напряжения диода, КПД в принципе нельзя испортить слишком сильно. Например, при Uпит 6в (4 батарейки или 6в аккум) и падении напряжения на диоде (округленно. точные цифры уже забыл) от 4в (полная мощность) до 3.2в (1% мощности) КПД схемы по определению не упадет ниже 50-60% на самом неэкономичном режиме. При этом несмотря на пониженный КПД будет очень мал потребляемый ток, поэтому длительность работы будет большой. При росте яркости растет потребляемый ток, но зато растет и КПД. Так что, ИМХО, при удачно выбранном напряжении источника питания резистивные и им подобные схемы весьма эффективны.
Более того, в автономных устройствах линейные схемы лучше еще и тем, что свет в них никогда резко не гаснет. И еще тем, что в них нечему ломаться.
Ответ: Регулировка яркости в фонарях.
Что касается КПД - То в схемах с резисторами единственный способ его повысить - это подбор источника питания по напряжению. А для режимов, существенно отличающихся по яркости - переключать элементы питания.
На мой взгляд оптимальное решение - это нормальный преобразователь с высоким КПД и аварийный резюк с отдельным выключателем, позволяющий при необходимости добивать батареи.
Касательно плавной регулировки - очень сложно будет расчитать срок службы батарей, видимо по этой причине производители так не делают. Да и надежно установить понтенциометр в фонарь, изначально предназначенный для жестких условий эксплуатации весьма непросто.
Что касается КПД - То в схемах с резисторами единственный способ его повысить - это подбор источника питания по напряжению. А для режимов, существенно отличающихся по яркости - переключать элементы питания.
На мой взгляд оптимальное решение - это нормальный преобразователь с высоким КПД и аварийный резюк с отдельным выключателем, позволяющий при необходимости добивать батареи.
Касательно плавной регулировки - очень сложно будет расчитать срок службы батарей, видимо по этой причине производители так не делают. Да и надежно установить понтенциометр в фонарь, изначально предназначенный для жестких условий эксплуатации весьма непросто.
Последнее редактирование:
Ответ: Регулировка яркости в фонарях.
Собстна там же и плавная регулировка есть.
http://www.caves.ru/showthread.php?t=10209
ИМХО - при таком варианте лучше предусмотреть полностью независимую аварийную цепь, экономичный СИД, резисторная стабилизация, аварийная литиевая батарейка с диодом Шоттки (по умолчанию питаемся от батареи 6-12 вольт через Шотки, если оно померло - переходим на литий через второй диод. Такая схема у меня в налобнике). 3-5ти ваттный СИД от малого тока светит очень слабо, банальный диодик из китайского ушайтанца даст больше света.
Собстна там же и плавная регулировка есть.
http://www.caves.ru/showthread.php?t=10209
D
Dhaitya
Guest
Ответ: Регулировка яркости в фонарях.
Снижайте частоту до сотен Гц.
Снижайте частоту до сотен Гц.