TEMP_Попытки сравнения яркости фонарей по фотографиям.

#1
Опять о старом. Эта тема давно уже поднималась и все существующие на данный момент тактические фонари были мной изучены в том числе и U2. Цена его не оправдывает себя. Час работы на макс. мощности ну и что такое 1 час. да ничего.к томуже он и светит хреново. Ну м6 guardian - светит ярко выдает аж целых 500 люмен,абалдеть можно - железо плавит ;D ;D ;D и тоже горит аж целый час! Втрой момент - батарейки. Это расходный материал - лишние затраты. За эти деньги можно купить приличный как у вас на форуме выражаются "сцукобластер" wolf eyes с технологией HID (10 - 25 Вт металлогалогенные лампы до 1500 Люмен) и к томуже аккумуляторный,который к томуже будет работать 2 часа.
За 300 долларов можно еще купить миллионник HID 35 Вт (до 4000 Люмен).
Вобщем подумай сам куда ты слил 600 бакинских ;D

Всередине твой хваленый M6 на фоне 2х аккумуляторных HID фонарей 10 и 25 Вт. Про У2 я вообще молчу - его света даже не будет заметно на этой фотке.
А стенлайт это действительно хороший фонарик.
 
Последнее редактирование модератором:
#2
joint831 написал(а):
Что за массовый психоз насчет этих новых светодиодов ? Спектр у этого Кри будет дерьмовый, синее чем Luxeon III. Разница в яркости будет непринципиальной (принципиально дальнобойность улучшит например ксенон 250-500 люмен), да и нужно ли увеличение яркости, вот в чем вопрос.
Сейчас S7 отличный сбалансированный фонарь, ничего там менять не надо.
Психоз все от тогоже.. от того что вы под землей небыли Ж)

Крее синеват, люксеон зеленоват. У крее соотношение мощность / потребление лучше. Под землей к радости Ж) иногда бывают очень большие помещения.

С ксеноном все уже обсуждали.. фонари по типу surefire не катят. Норм "ксенона" невидел.

Сейчас я применяю ФОС-3


Крупно

Крупно

Крупно

Крупно
Это о мощности.. Фонарь еще метров в 50-70 позади.

Крупно

Яркость на снимке соответсвует реальности. Уж поверьте наслово Ж)

Есть 4 плюса.. 1. регулятор яркости. 2. регулируемый фокус. 3. большая мощность и длительное время работы. Относительная неубиваемость.

И сравнение.

Слева - милионник. Последине - ФОС-3. Справа - 2х милионник.

Крупно
Остальное
 
Последнее редактирование модератором:
#3
Сколько люмен у этого ФОС-а?
И чего такое "миллионник", "двухмиллионник"?

Этот хлам хоть люмен 400-то честных выдает?

Поскоку лучики в тумане, они ж ни о чём. Этак эффектно я могу и дохлыми 100 люменами Surefire U2 засветить, который чисто фонарь ближнего поля:



 
#4
joint831 написал(а):
Сколько люмен у этого ФОС-а?
И чего такое "миллионник", "двухмиллионник"?

Этот хлам хоть люмен 400-то честных выдает?

Поскоку лучики в тумане, они ж ни о чём. Этак эффектно я могу и дохлыми 100 люменами Surefire U2 засветить, который чисто фонарь ближнего поля:



Милионник и 2х Милионник это китайские прожектора с 25,50,75 и 100 ваттынми H9 автомобильными галогенками на борту с акумом в 4 ампер часа.

Данные по ФР-6 в люменах отсутсвуют. Нужна формула.

Есть такие данные.

Осевая сила света фары - 8000 канделл
Освещённость на расстоянии 1 м от фары - не менее 20000 люкс

Тоесть взяв данные по тому же Surefire U2 с
http://www.flashlightreviews.com/reviews/surefire_u2.htm

мы имеем Throw (Lux) at 1m (click for description) -> 1885 (43.42) - 2000 люкс.

Взяв данные от Surefire 10X Dominator c http://www.flashlightreviews.com/reviews/surefire_10x.htm имеем Throw (Lux) at 1m (click for description) - ~ 21206 at beam center.

Тоесть если все замеры корректны то мы можем приравнять силу света ФР-6 к Surefire 10X Dominator
 
#5
Это даже не смешно.
Все три пятна на бимшоте лично я оцениваю в 100-125 люмен.

Теперь скажите сколько весит этот ваш хваленый гроб ФОС-3 и на сколько хватает заряда батареи?
 
#6
joint831 написал(а):
Это даже не смешно.
Все три пятна на бимшоте лично я оцениваю в 100-125 люмен.
А вот это, пожалуй, уже очень даже смешно. Мы научились оценивать яркость фонаря по фотографиям!
Скоро научимся определать цвета на нюх и запахи на звук, но это в следующих сериях нашего шоу! ;D
 
#7
DIVAS написал(а):
А вот это, пожалуй, уже очень даже смешно. Мы научились оценивать яркость фонаря по фотографиям!
По бимшотам. Используя в качестве ориентира прекрасно знакомый оценщику P1D CE.
Ваша же реплика получилась из серии: "очень смешно! мы научились оценивать напряжение по показаниям вольтметра!".
 
#8
joint831 написал(а):
По бимшотам. Используя в качестве ориентира прекрасно знакомый оценщику P1D CE.
Ваша же реплика получилась из серии: "очень смешно! мы научились оценивать напряжение по показаниям вольтметра!".
Да, а это пожалуй еще смешней. "Мы научились оценивать напряжение батарейки по показаниям вольтметра, воткнутого в сеть"... Да Вы прямо шаман!

Как же Вы сравниваете бимшоты, если они сделаны не в одном кадре? Этак я могу сделать бимшот карманного фонарика-брелка на одном светодиоде, и бимшот автомобильной фары, причем так, что брелок будет "светить" ярче. И чего вы там оцените по таким бимшотам?

Вот когда у вас в бимшоте будут присутствовать значения расстояний и люксметр, тогда и поговорим. А так, это гонка за собственным хвостом.
 
#9
DIVAS написал(а):
Да, а это пожалуй еще смешней. "Мы научились оценивать напряжение батарейки по показаниям вольтметра, воткнутого в сеть"... Да Вы прямо шаман!

Как же Вы сравниваете бимшоты, если они сделаны не в одном кадре? Этак я могу сделать бимшот карманного фонарика-брелка на одном светодиоде, и бимшот автомобильной фары, причем так, что брелок будет "светить" ярче. И чего вы там оцените по таким бимшотам?

Вот когда у вас в бимшоте будут присутствовать значения расстояний и люксметр, тогда и поговорим. А так, это гонка за собственным хвостом.
Не ну почему..

Тут


Какраз таки все в 1 месте.

Пятно фоса раза в 3 светлее Феникса в котором намеряли около 115-120 люменов (вместо заявленных 135).

И ради бога не пытайтесь сравнить этот снимок с вашими снятыми на Canon G5. Не получится.
 
Последнее редактирование модератором:
#10
Тикс,у тя кстати в "левом" фонаре лампа кривая. замени ее на другу с циллиндрической а не шарообразной формой колбы. Получишь идеально ровынй круг,без разрывов.
 
#11
А нащет Lux`ов

Я уже писал не предыдущей странице -

Есть такие данные.

Осевая сила света фары - 8000 канделл
Освещённость на расстоянии 1 м от фары - не менее 20000 люкс

Тоесть взяв данные по тому же Surefire U2 с
http://www.flashlightreviews.com/reviews/surefire_u2.htm

мы имеем Throw (Lux) at 1m -> 1885 люкс.

Взяв данные от Surefire 10X Dominator c http://www.flashlightreviews.com/reviews/surefire_10x.htm имеем Throw (Lux) at 1m - 21206 at beam center.

Взяв данные от Fenix P1D CE c http://www.flashlightreviews.com/reviews/fenix_p1d.htm имеем Throw (Lux) at 1m - Max 2700

Тоесть если все замеры корректны то мы можем приравнять силу света ФР-6 к Surefire 10X Dominator
 
#12
angel написал(а):
Тикс,у тя кстати в "левом" фонаре лампа кривая. замени ее на другу с циллиндрической а не шарообразной формой колбы. Получишь идеально ровынй круг,без разрывов.
Да мне вроде и так нравитсяа ж) Эти разрывы видны на расстоянии до 3х метров. дальше овал. Там просто фокусировка узкая очень. Эт не дефекты лампы а второстепенные отражения в фокусе.

+ кобла там цилиндрическая с пинпочкой на конце - запайка.
 
#13
TIX написал(а):
Не ну почему..

Тут
Какраз таки все в 1 месте.

Пятно фоса раза в 3 светлее Феникса в котором намеряли около 115-120 люменов (вместо заявленных 135).

И ради бога не пытайтесь сравнить этот снимок с вашими снятыми на Canon G5. Не получится.
Ну, допустим, ламповый фонарь на этом снимке светит ярче чем светодиодный. Да, его пятно действительно яркое. Циферки там больше, это да. Но для практического использования я бы выбрал менее яркий светодиодный фонарь. Он хоть и менее яркий, но в нем хоть что-то видно.

Поэтому, все эти ваши бимшоты - это всего лишь дешевые понты, которых вы тут накидали непонятно зачем...

И вообще, перечитайте еще раз назвнаие темы.
 
#14
DIVAS написал(а):
Ну, допустим, ламповый фонарь на этом снимке светит ярче чем светодиодный. Да, его пятно действительно яркое. Циферки там больше, это да. Но для практического использования я бы выбрал менее яркий светодиодный фонарь. Он хоть и менее яркий, но в нем хоть что-то видно.

Поэтому, все эти ваши бимшоты - это всего лишь дешевые понты, которых вы тут накидали непонятно зачем...

И вообще, перечитайте еще раз назвнаие темы.
Тоже спорно. На этом снимке экспозиция в минусе что-бы понять на сколько мощность розница. В реальности же у ФОСа есть круг ближнего света в котором все отлично видно. 5 часов по бункеру ходил только с работающим ФОСом.. все видно было мне, и девушке позади.

Нащет понтов - ХЗ. Это не в моих принципах.
Нащет названия - согласен.. DJ Сварщик можете переместить оффтопик в новую тему?
 
#15
TIX написал(а):
Да мне вроде и так нравитсяа ж) Эти разрывы видны на расстоянии до 3х метров. дальше овал. Там просто фокусировка узкая очень. Эт не дефекты лампы а второстепенные отражения в фокусе.

+ кобла там цилиндрическая с пинпочкой на конце - запайка.
хммм. у меня просто подобные формы луча выходили только с шарообразными лампами. С циллиндрическими колбами я добивался идеально ровного круга даже на расстоянии 1м. Ну раз ндравица значит оставь так :)
 
#16
TIX написал(а):
Есть такие данные...

...Осевая сила света фары...
...Тоесть взяв данные по тому же Surefire U2 ...

...мы имеем Throw...
...Взяв данные от Surefire 10X Dominator

Взяв данные от Fenix P1D CE ...
Тоесть если все замеры корректны то мы можем приравнять силу света ФР-6 к Surefire 10X Dominator
В этом месте я ржал особенно цынично и долго.
"То есть, если все рассуждения правильны, я на своем горбатом Запорожце теоретически должен уделать Porsche 911 Turbo на трассе Нюрбургринг как минимум на 2 минуты".

На самом деле Доминатор по сравнению с Фениксом P1D CE светит примерно так (я думаю, разберётесь где чей бимшот :)):





А если на стене, то вот так:



А не те чахлые желтые пятнышки, что на бимшоте с "миллионниками".
 
#17
joint831 написал(а):
В этом месте я ржал особенно цынично и долго.
"То есть, если все рассуждения правильны, я на своем горбатом Запорожце теоретически должен уделать Porsche 911 Turbo на трассе Нюрбургринг как минимум на 2 минуты".

На самом деле Доминатор по сравнению с Фениксом P1D CE светит примерно так (я думаю, разберётесь где чей бимшот :)):





А если на стене, то вот так:



А не те чахлые желтые пятнышки, что на бимшоте с "миллионниками".
Причем тут Fenix? ;)
 
#18
Ах да...

Вот этот снимок для сравнения не годится т.к Dominator пересветил свою часть.

Зделайте тоже самое с задранной в -2 экспозицией.
 
#20
Вот.. люмен 400 там теперь виднеется.

Осталось вернутся в тому с чего начинали - сколько времени работает в этом режиме пологаю вы в курсе ж)

Переходим к выводу - ФОС рулит.
 
Сверху