Нема снимка, давно дело было. А вопрос терзает.
Необработанный - как в окалине, черно-серый. А по фрезерованному - чуть золотистый.
У меня тут есть кусок чего-то авиационного из магния, очень похож.
Но тот звонче был. И цвет металла не такой.
Золотистый? Знакомо, хм, и реально, чтото с магнием в составе... Может коллега Чинк подскажет... Но это какойто нестандартный корпус, обычно литейный аллюминий + хим (или обычное) фрезерование его, ничего особенного... У вас какието особые условия предъявлялись конструкторами, раз такой материал использовали...
Да, вот интересно, почему все журналисты упорно говорят, что при модернизации была установлена цифровая бортовая ЭВМ? как будто раньше она была аналоговой...
И не только журналисты, вот и на сайте Роскосмоса написано также...
Вот то, что ставят сейчас на корабли с индексом "-М":ЦВМ-101
И матричные кристаллы в нем наши, делают их здесь
А старая ЭВМ называлась Аргон-16, была выполнена тоже на цифровых сериях, хотя и мелкой логики: здесь
И не только журналисты, вот и на сайте Роскосмоса написано также...
Вот то, что ставят сейчас на корабли с индексом "-М":ЦВМ-101
И матричные кристаллы в нем наши, делают их здесь
А старая ЭВМ называлась Аргон-16, была выполнена тоже на цифровых сериях, хотя и мелкой логики: здесь
ИМХО, вышеозначенные шар-баллоны использовались для ракет (некоторых) как источники бортового питания вкупе с турбогенераторами, надувались обычным воздухом и считались надежнее ампульных батарей, которые шибко зависели от температуры воздуха...на более крупных экземплярах-использовались как баллоны высокого давления.
Обнаружил в этих ваших интернетах две фотографии
Посмотреть вложение 16352 Посмотреть вложение 16353
Может кто-то, не раскрывая гостайн, прокомментировать нынешнее положение вещей?
Оригинальная тема 2008 года, и посвящена, да, "Булаве".
Посмотреть вложение 16352 Посмотреть вложение 16353
Может кто-то, не раскрывая гостайн, прокомментировать нынешнее положение вещей?
Оригинальная тема 2008 года, и посвящена, да, "Булаве".
Собственно вот
Просто могли все сдать в утиль и мотать у буржуинов за валюту.
Или сдать в утиль и купить у буржуинов станок.
Или на первом фото тоже РФ?
Тогда уж лучше сразу выбросить все ракеты и объявить себя мирной страной чем "мотать у буржуинов". Для производства стратегического оружия (да и для обычного тоже, но в меньшей степени) недопустима зависимость от иностранных производителей и/или поставщиков, т. к., при наличии таковой, они (а посредством их - и заинтересованные государства) будут "держать нас за яйца", имея возможность прекратить поставки/производство/поставки ЗИПов если им что-то в действиях России не понравится. Ну и плюс могут напихать в свои изделия "закладок" (что и сделают, скорее всего), поэтому нельзя будет быть уверенным в таких изделиях.
"купить станок" - лучше, конечно, но тоже не выход - станок нужно обслуживать, нужны запчасти.
Плюс на экспорт оборудования, которое может использоваться в основном для создания БР, во многих странах имеется ограничение.
В какой-то степени в производстве МБР есть сотрудничество со странами СНГ (Беларусь - шасси для "Тополей" делаются на МЗКТ, украинские предприятия участвуют в обслуживании стоящих на вооружении ракет, в разработке/производстве которых они принимали участие), но и здесь уже возникают сложности. В частности, (вроде бы) из-за сложных отношений с Украиной отказались от идей разрабатывать новые жидкостные ракеты на основе 15а18, а также от продления сроков службы БЖРК.
ЗЫ кстати, мне когда-то (лет 5 назад наверное) один человек, знакомый с ситуацией в ВПК по части производства МБР по долгу службы, говорил, что вот всё жалуются заводы, изготавливающие ракеты, что им денег дают мало - однако с производства ракет они имеют прибыль под 1000 (тысячу) процентов (т. е. берут за производство в ~10 раз больше себестоимости) - из-за фактической монополии, заказчик вынужден с этим мириться. Подозреваю, что большая часть этой прибыли как всегда оседает где-то в карманах у руководства, а они продолжают жаловаться что "денег мало", "оборудование старое" и т. д. Сам я с ситуацией не знаком, поэтому за что купил - за то и продаю...
1. Существует институт военпредов, который в частности следит за ценнообразованием, потому никаких 1000% нет и быть не может.
2. но как и везде, это не мешает руководству некоторых заводов приворовывать на бюджете :
3. а потому простые работяги тоже по чуть чуть тащат материалы и подрабатывают на сторонних заказах, как правило небольших, что бы унести результат в кармане
это реалии