Нет. Стереопары оптические так не делаются., ибо угол раскрыва апертуры слишком мал, порядка 6 градусов. Этого для стереопары недостаточно. А вот реально делались стереоснимки на KH-4, где специально были две камеры с углом 30 градусов к вертикали, в противоположные стороны. Но это быстро поняли, что бесполезное занятие. Разрешающая способность таких снимков имела ещё худший предел, в сравнении с одностволками. Пришли к тому, что одна камера под углом достаточна для уточнения вертикальных размеров в разумных пределах. Крупные же детали, рельеф, сканировали допплеровским радаром, до 30 (возможно до 10 метров) разрешающей способности по горизонтали, и до 2-5 метров по вертикали. Главный проект, помнится, был SRTM на шаттлах.
согласен , но несовсем ....я не все смог осветить все варианты и задача в этом не стояла , вопрос был в создании цмр модели ...так вот тут оговорочка есть ,этот способ действительно применялся KH-4А и В
от него действительно отказались , это была эволюция телескопов ...так вот переходим к главному вопросу для чего -для создание ЦМР только топографической карты местности , не более....нужна была детализация , а они этого не могли делать .
уже на телескопах серии KH-7/8 несли одну камеру с длиннофокусной оптикой...снимки с интервалом или метод последоавательной стереопары
как это работало:
использовалась одна камера, ориентированная в надир,
Сначала она делала один снимок целевой области.
затем, спустя некоторое время (секунды или десятки секунд, в течение которых спутник пролетал некоторое расстояние), та же самая камера делала второй снимок той же самой области.
за время между снимками спутник смещался по орбите, создавая необходимую базу для стереоэффекта.
Главная цель: Обнаружение изменений (Change Detection) и создание стереомоделей для конкретных целей с максимальным разрешением.
Преимущество: Так как камера смотрела прямо вниз, оба снимка имели максимально возможное для аппарата разрешение без искажений от наклонной съемки
Недостаток
: Условия между снимками могли измениться (например, изменился угол солнца, появились/исчезли облака, уехала/приехала техника). Это могло осложнить построение модели. Главной же проблемой была строгая привязка к времени: нужно было очень точно рассчитать момент для второго снимка, чтобы не промахнуться мимо цели.
что касаемо доплеровских радаров ....
Quill (1964): Первый и единственный американский спутник-шпион с оптическим радаром (не РСА). Его разрешение было гораздо хуже и он был скорее экспериментальным.
Seasat (1978): Это был гражданский океанографический спутник с РСА. Он доказал саму возможность такой съемки из космоса, но его миссия длилась всего 106 дней. Его данные имели огромную научную, но не столько разведывательную ценность, и их разрешение (~25 м) было хуже, чем у передовой авиации.
секретные спутники США (Lacrosse/Onyx): Первый спутник этой серии (Lacrosse 1) был запущен в 1988 году. Это были огромные, мощные спутники-шпионы с РСА, чье разрешение было засекречено, но по оценкам экспертов оно могло достигать цифр (~1-3 метра).
доплеровские радары применялись в основном на самолетах (U-2, SR-71, RC-135). Они могли детально сканировать
приграничные территории и ключевые объекты противника, что и говорили про прибалтику и сараи...
Главный проект, помнится, был SRTM на шаттлах.
это уже была кульминация,первая и единственная миссия ....к тому времени уже активно использовались дроны , первыми прорывными были израильские IAI Scout (1979) и IAI Pioneer (1986)применялись в Ливанской войне, кстати Пионеры уже тогда закупили СШП...
GNAT-750 (США, 1989) прямой предок знаменитого Predator. Разработан компанией General Atomics.
Все это хорошо ,но я недаром начал
постом про эти снимки
и ключевой вопрос почему они такие ....
