Это сточеные шестеренки, ок камнедробильной машины.
Читайте Толкина ;D
Находки в Системах или осколки времён
- Автор темы Ptaxa
- Дата начала
Читайте Толкина ;D
На вопрос Доктора, почему грузила не хранили дома, отвечу: в каменоломнях находят не чьи-то личные грузила, а нераскупленный товар. Его профессионально вытесывали (это не ранее 19-го века, продукция массовая) и хранили в каменоломнях как готовую продукцию - не строить же под нее особый склад. А использовать эту продукцию могли и как грузила, и как якоря (а иногда и факелы вставлять). Думаю, первичным назначением все же были грузила, так как сетей было множество, и на каждую - по нескольку грузил.
На вопрос Бегемотика, почему такие большие грузила, тоже отвечу: это не на удочки, это для больших стационарных сетей (например, для Москвы-реки, Пахры и пр.) Течение сильное, ширина большая, сеть тяжелая, и грузила надо тяжелые, иначе сеть развернет горизонтально. Диаметр 15 см - вполне нормально.
Пока другой версии не вижу. Мельничные жернова несравненно больше, шестеренки от камнедробильной машины не могли быть каменными, как и колеса тележек. А что-то измерять в забое специально обтесанными камнями больно тяжко))), эталоны могли быть только деревянными.
На вопрос Бегемотика, почему такие большие грузила, тоже отвечу: это не на удочки, это для больших стационарных сетей (например, для Москвы-реки, Пахры и пр.) Течение сильное, ширина большая, сеть тяжелая, и грузила надо тяжелые, иначе сеть развернет горизонтально. Диаметр 15 см - вполне нормально.
Пока другой версии не вижу. Мельничные жернова несравненно больше, шестеренки от камнедробильной машины не могли быть каменными, как и колеса тележек. А что-то измерять в забое специально обтесанными камнями больно тяжко))), эталоны могли быть только деревянными.
Это не карбидка... Если при взгляде под углом отблёскивает, то графит - залипуха... (ложная надпись, тогда графитом не писали, во всяком случае я не встречал) Но, скорей всего, надпись оригинальная. Очень похоже на уголь. А им то и писали всякую ....
Проверить давность надписи ещё можно внимательным осмотром. Если надпись старая, на ней как бы пыль... (при боковом освещении выглядит шершавой, как окружающая поверхность) Если новая, "дорожки" линий гладенькие, с мельчайшей угольной пылью...
Понять чем отличается графит от угля, проще всего проведя параллельно 2 линии. Одну головешкой или древесным углём, вторую мягкой щёткой от эл. двигателя.
Видел, правда, 5-10 летние надписи, покрытые иглами кальцита. Но это нечасто встречается, вся поверхность вокруг тоже покрыта аналогичными иглами. Здесь можно отталкиватся от орфографии и опять же материала, которым написанно.
Проверить давность надписи ещё можно внимательным осмотром. Если надпись старая, на ней как бы пыль... (при боковом освещении выглядит шершавой, как окружающая поверхность) Если новая, "дорожки" линий гладенькие, с мельчайшей угольной пылью...
Понять чем отличается графит от угля, проще всего проведя параллельно 2 линии. Одну головешкой или древесным углём, вторую мягкой щёткой от эл. двигателя.
Видел, правда, 5-10 летние надписи, покрытые иглами кальцита. Но это нечасто встречается, вся поверхность вокруг тоже покрыта аналогичными иглами. Здесь можно отталкиватся от орфографии и опять же материала, которым написанно.
меня больше смущает, что она поверх более размытой надписи из 3 букв...
А чем написано - проверю вряд ли скоро.. да и опыта в распознавании маловато. Но место достаточно многолюдное, мог кто-то и приколоться - или 1930 это не год, а московская школа, например... хз (что означает Хотел бы Знать)))
А чем написано - проверю вряд ли скоро.. да и опыта в распознавании маловато. Но место достаточно многолюдное, мог кто-то и приколоться - или 1930 это не год, а московская школа, например... хз (что означает Хотел бы Знать)))
Re: Находки в Системах или осколки времён
В свое время нашел в Бяках бутылку. С надписью с одной стороны "Сельтерская", а с другой - "Моск. зав. иск. мин. водъ". Внутри болтается что-то похожее на гнилушку или высушенный трутовик.
Бутылка лежала под тяжелым камнем, стекло было нагружено. Спустя несколько дней оно все растрескалось, стало похоже на слюду. Может быть оно так расстекловалось, но непонятно, почему это произошло только после находки.
В свое время нашел в Бяках бутылку. С надписью с одной стороны "Сельтерская", а с другой - "Моск. зав. иск. мин. водъ". Внутри болтается что-то похожее на гнилушку или высушенный трутовик.
Бутылка лежала под тяжелым камнем, стекло было нагружено. Спустя несколько дней оно все растрескалось, стало похоже на слюду. Может быть оно так расстекловалось, но непонятно, почему это произошло только после находки.
Вполне могло быть, что это был светильник. У нас такие делали. В горлышко вставлялся жестяной стаканчик, внутри котрого шёл фитиль.(как в спиртовке стеклянной) Фитиль делали из чего попало... Находил и без жестянки, именно такие и растрескивались. Но не по всей площади, где то на треть... Смысл его был в том, что керосина меньше, чем керосинка, жрал...
Курганы никаким обрзом не связаны с 1812м годом. Это селяне любят "лечить" всякими французскими генералами и горами оружия, закопанными в курганах. Деревенский бред чистой воды. У них вообще вся история обычно начинается с 12года. ;DCVIP написал(а):
Курганные группы - вятические захоронения, сиреч кладбища. В 9 случаях из 10ти представляют собой трупосожение, т.е. горшок с прахом усопшего, в редких случаях - костяк. Драг металлов, оружия, французов, поляков, Ильи Муромца, Князя Владимира, в них НЕТ...
Теоретически в женских захоронениях могут быть (например) шумяшие привески.
Оставляя в сороне правовую и этическую сторону вопроса, то, что разрушается ваше историческое наследие- перекидать камаз грунта ради кучки пепла и нескольких полусгнивших медяшек (которые нахрена вам упали?)- не лениво?