Ответ: Лабы в Жигулях
в самаре не шли боевые действия во время гражданской войны..Так эхо Гражданской.
в самаре не шли боевые действия во время гражданской войны..Так эхо Гражданской.
Ошибаетесь, уважаемый. Такие снаряды в 1897 г. еще не "перезаряжали" (правильно будет "переснаряжали"), ибо они только-только пошли в серийное производство. Да и вообще, я что-то не слыхал о переснаряжении шрапнелей (замена трубок не в счет)...И ещё мне показалось что надпись 1897 сделана позже остальных клемен. Видимо снаряд был перезаряжён в 1897, т.к перезарядка снарядов это обычное явление для артилерийских б/п.
Маркировка "А-IX-II" означает, что данный снаряд не принадлежит к каким либо конкретным войскам, а что он снаряжен ВВ следующего состава: гексоген -73%, алюминий –23%, церезин –2.4%, стеарин –1.6%если А-IX-II ( то есть латинскими цифрами ) то снаряд принадлежал сухопутным войскам.
Интересно, почему тогда мы получали на корабли 30-мм унитарные выстрелы (к установкам АК-230) с маркировкой на корпусах снарядов не арабскими,а римскими цифрами (то самое А-IX-II)? И в то же время мне встречалась масса снарядов сухопутной артиллерии (калибры 107 и 122-мм в частности, каковых на флоте никогда не было) с маркировкой исключительно арабскими цифрами.А вот как раз маркировки А92 и А-IX-II отличаюся лишь принадлежностью к войскам, составом ВВ они не отличаются
Испытания прототипов (Александровского, Обуховского, Путиловского и Металлического заводов, плюс импортные образцы) были начаты в 1896 г.Дело в том, что знаменитую "трехдюймовку" приняли на вооружение в 1900г.
Разумеется, нет. С момента выпуска снаряда, до его "применения" нередко проходят десятилетия. Кстати, ваша находка вполне могла вылететь из ствола одного из 76-мм зенитных орудий Куйбышевского района ПВО во время учебных стрельб 1930-1940-х гг.\\\Испытания прототипов (Александровского, Обуховского, Путиловского и Металлического заводов, плюс импортные образцы) были начаты в 1896 г.\\\
В окрестностях села Шелехметь Самарской Области?
Блин, раз пошла такая пьянка, то надо определиться со стандартами 19-начала 20 века на калибры артиллерии. Пушка Канэ - 75 мм. Эти миллиметры считали между нарезами или полями? И 76,2 российской трёхдюймовки? Между чем считали? Если в пушке Канэ диаметр ствола указан между противоположными полями, а в трёхдюймовке - между нарезами - то это одинаковый калибр. Сейчас в стрелковом оружии измеряют и так и так. В России принято между полями, а в Америке и ещё кой-где - между нарезами. Таким образом, наша пуля 5,45мм в Америке становиться 5,6мм, а наш Макаров(ПМ) из 9 мм превращался в 9,2 мм в бывшей армии ГДР.Вот, взял линейку и измерил...
Длина без головки-взрывателя 216мм.
Поясок один, медный, анодированный когда-то белым блестящим металлом.
Ширина пояска 12,5 мм (без учёта "выдавленного" назад из нарезки, при выстреле, металла). Шаг "нарезки" пояска 10 мм.
И вот опятьже там недалеко валяется обычная ржавая бочка... но зачем кроме металлических ободов имеются ещё и круговые "рельсы"?