Как и чем делать HDR, и в каких случаях он нужен?
- Автор темы Антон7610
- Дата начала
Re: 40этажный долгострой
А было видимо:
ХДР имеет смысл, когда на одном кадре не выходит отобразить детали темных и светлых участков, когда при съёмке чего-то среднего по яркости выходит абсолютная чернота в тенях, или белые пятна на светлых объектах (вроде неба, переосвещенных предметах итп)
В данном же случае ХДР (не заметила бы попыток, если бы не предупредил что он тут есь) не нужен, тк весь внимок и без ХДРа имеет одинаковую серость по всей площади. Вытянуть чего-то можно и из одного такого снимка =)
Ели уж берешься за постобработку, то лучше сперва горизонты поправь и мутноту спрячь куда-нить, пускай и с потерей серости неба (с переходом её в белость), хотя тут можно и без этого обойтись. Детали, которые съела мутнота (туман?) слегка вытяни
Это всё моё имхо =)
Спасибо за поддержку!!
Может я ещё не достаточно опытен, но вот такой хдр у меня получился из 4 снимков:
А было видимо:
ХДР имеет смысл, когда на одном кадре не выходит отобразить детали темных и светлых участков, когда при съёмке чего-то среднего по яркости выходит абсолютная чернота в тенях, или белые пятна на светлых объектах (вроде неба, переосвещенных предметах итп)
В данном же случае ХДР (не заметила бы попыток, если бы не предупредил что он тут есь) не нужен, тк весь внимок и без ХДРа имеет одинаковую серость по всей площади. Вытянуть чего-то можно и из одного такого снимка =)
Ели уж берешься за постобработку, то лучше сперва горизонты поправь и мутноту спрячь куда-нить, пускай и с потерей серости неба (с переходом её в белость), хотя тут можно и без этого обойтись. Детали, которые съела мутнота (туман?) слегка вытяни
Это всё моё имхо =)
Последнее редактирование:
Re: 40этажный долгострой
Онтоне. Тренируйтесь
.
В режиме экспробрекетинга снимать "с руки" без мазы. Совместить 3 снимка анрил. Шевеленка будет по любому. Только если ставить фотик на что-то.А было видимо:
ХДР имеет смысл, когда на одном кадре не выходит отобразить детали темных и светлых участков, когда при съёмке чего-то среднего по яркости выходит абсолютная чернота в тенях, или белые пятна на светлых объектах (вроде неба, переосвещенных предметах итп)
В данном же случае ХДР (не заметила бы попыток, если бы не предупредил что он тут есь) не нужен, тк весь внимок и без ХДРа имеет одинаковую серость по всей площади. Вытянуть чего-то можно и из одного такого снимка =)
Ели уж берешься за постобработку, то лучше сперва горизонты поправь и мутноту спрячь куда-нить, пускай и с потерей серости неба (с переходом её в белость), хотя тут можно и без этого обойтись. Детали, которые съела мутнота (туман?) слегка вытяни
Это всё моё имхо =)
Онтоне. Тренируйтесь
Re: 40этажный долгострой
Нууу... Шевеленка будет, но предметы съемки в рез-те этой шевеленки не сдвинутся относительно друг друга, - а, следовательно, небольшое смещение снимков вручную при наложении спасёт ситуацию =)
Re: 40этажный долгострой
Вот тебе говно-хдр пейзажа =) Хотя не помню, хдр это или нет =))
Вот еще говнхдр (это уже точно):
и
Снималось с рук всё, само собой
Вот тебе говно-хдр пейзажа =) Хотя не помню, хдр это или нет =))
Вот еще говнхдр (это уже точно):
и
Снималось с рук всё, само собой
Re: 40этажный долгострой
Но тут не в фотике дело
"просторы не те" - ща я тебе городской хдр зафигачу, Онтошко
Все три снимка - Canon s3 is
Но тут не в фотике дело
"просторы не те" - ща я тебе городской хдр зафигачу, Онтошко
Re: 40этажный долгострой
ЖЕСТЬ! Это называется не в фотике дело =)
вот значит powershot s3 is:
Общее число пикселов 6.2 млн
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 36 - 432 мм
Диафрагма F2.7 - F3.5
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
ЖК-экран 115000 пикселов, 2 дюйм.
Запись видео есть
Вес 410 г (без элементов питания)
Физический размер матрицы 1/2.5"
Оптический Zoom 12x
Стабилизатор изображения (фотосъемка) оптический, подвижный элемент в объективе
А теперь мой древний, да ещё и с наполовину разбитым экраном ixus 700, размером с пачку сигарет:
Общее число пикселов 7.4 млн
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 37 - 111 мм
Диафрагма F2.8 - F4.9
Ручная настройка выдержки и диафрагмы нет
ЖК-экран 118000 пикселов, 2 дюйм.
Запись видео есть
Вес 170 г (без элементов питания)
Физический размер матрицы 1/1.8"
Оптический Zoom 3x
Стабилизатор изображения (фотосъемка) отсутствует
Сравнили пенис с пальцем =(( S3 IS ещё и зеркалка небось, а оптика-то у моего старичка намного хуже твоей, ручной настройки выдержки/диафрагмы нема, да ещё и стабилизатор отсутствует! Ужас!
ЖЕСТЬ! Это называется не в фотике дело =)
вот значит powershot s3 is:
Общее число пикселов 6.2 млн
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 36 - 432 мм
Диафрагма F2.7 - F3.5
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
ЖК-экран 115000 пикселов, 2 дюйм.
Запись видео есть
Вес 410 г (без элементов питания)
Физический размер матрицы 1/2.5"
Оптический Zoom 12x
Стабилизатор изображения (фотосъемка) оптический, подвижный элемент в объективе
А теперь мой древний, да ещё и с наполовину разбитым экраном ixus 700, размером с пачку сигарет:
Общее число пикселов 7.4 млн
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 37 - 111 мм
Диафрагма F2.8 - F4.9
Ручная настройка выдержки и диафрагмы нет
ЖК-экран 118000 пикселов, 2 дюйм.
Запись видео есть
Вес 170 г (без элементов питания)
Физический размер матрицы 1/1.8"
Оптический Zoom 3x
Стабилизатор изображения (фотосъемка) отсутствует
Сравнили пенис с пальцем =(( S3 IS ещё и зеркалка небось, а оптика-то у моего старичка намного хуже твоей, ручной настройки выдержки/диафрагмы нема, да ещё и стабилизатор отсутствует! Ужас!
Re: 40этажный долгострой
А ещё не смогла найти у себя на компе (не помню, где оно всё) унылых крыше-городских фот с серым небом.
Нашла вот:
Соотв, второй темнее, третий светлее. Из них весёленькая ХДР-ка за минуту:
И ещё :
Из них веселенькая:
Я не говорю, что это мегакруто (имхо, это вообще весёлое Г) - но просто как-то чтоль хдр видно... Хз короче. прежде чем ваять хдр, надо понимать, зачем он нужен, а потом понимать - нужен ли к этому снимку. причем понимать это надо в момент съемки =) Вот в приведенных мной примерах без него можно (и нужно) обойтись =)))
Да причём тут всё это, Онтошка? для ваяния ХДРки надо только чтоб брекетинг был (ну или рав =)). Ну вот нету у меня говномыльницы дома, вообще нету =) Телефон есть, - но там нету брекетинга =))
А ещё не смогла найти у себя на компе (не помню, где оно всё) унылых крыше-городских фот с серым небом.
Нашла вот:
Соотв, второй темнее, третий светлее. Из них весёленькая ХДР-ка за минуту:
И ещё :
Из них веселенькая:
Я не говорю, что это мегакруто (имхо, это вообще весёлое Г) - но просто как-то чтоль хдр видно... Хз короче. прежде чем ваять хдр, надо понимать, зачем он нужен, а потом понимать - нужен ли к этому снимку. причем понимать это надо в момент съемки =) Вот в приведенных мной примерах без него можно (и нужно) обойтись =)))
Re: 40этажный долгострой
На третьем кадре (ну или сколько их), из которого взяты детали дальних деревьев, небо видимо совсем белое. На втором же, из которого взята текстура и цвет неба, небо темно-серое. Поэтому свечение вокруг деревьев. Выглядит не оч, имхо =)Вы хочите песен?
Их есть у меня....
Re: 40этажный долгострой
Ух йопть! Каким фотиком? Научите так же ХДРить)))
Вы хочите песен?
Их есть у меня....
Ух йопть! Каким фотиком? Научите так же ХДРить)))
Вот походу тоже ШДР был. Кстати тот же фотонинзя даёт их сшить оч. хорошо. Тут походу с рук, с ручным изменением экспозиции, между кадрами. Ибо брекетинга небыло.
"у цифровых камер довольно ограниченный динамический диапазон, то есть разница между самым яркими и самыми тёмными градациями в кадре. Говоря цифрами, динамический диапазон закатного пейзажа вполне может достигать 20 ступеней (соотношение яркостей 220), а большинство любительских камер обладают динамическим диапазоном максимум 8 ступеней. Это значит, что на фотоснимке такого пейзажа солнце и небо будут выбеленны, а детали в тенях неразличимо чёрными.
Чтобы обойти это ограничение в последнее время часто применяется техника известная как High dynamic range imaging (HDR). Идея её состоит в том, что берутся несколько кадров одной и той же сцены с разным уровнем экспозиции. Затем по совокупности кадров вычисляется сколько света должно было падать на каждый пиксель изображения. Эта информация позволяет построить новое изображение, как если бы динамический диапазон камеры был сколь угодно широк. При этом информация о тёмных градациях изображения берётся в основном со светлых кадров, а информация о светлых градациях — с тёмных. Полученные изображения часто очень красивы и приближены к нашему естественному восприятию сцен с высоким контрастом"
http://sovety.blogspot.com/2008/01/gimp-exposure-blend-hdr.html
Чтобы обойти это ограничение в последнее время часто применяется техника известная как High dynamic range imaging (HDR). Идея её состоит в том, что берутся несколько кадров одной и той же сцены с разным уровнем экспозиции. Затем по совокупности кадров вычисляется сколько света должно было падать на каждый пиксель изображения. Эта информация позволяет построить новое изображение, как если бы динамический диапазон камеры был сколь угодно широк. При этом информация о тёмных градациях изображения берётся в основном со светлых кадров, а информация о светлых градациях — с тёмных. Полученные изображения часто очень красивы и приближены к нашему естественному восприятию сцен с высоким контрастом"
http://sovety.blogspot.com/2008/01/gimp-exposure-blend-hdr.html
Re: 40этажный долгострой
Какой нафик у тебя пейзаж, Айвазович ты наш? :-D
Вот у тебя что-то среднее. ;-)
