Ответ: Заседание РГО 21 мая 2008
Ничего дурного))) Просто Вердог - не тема этой ветки)
Заседание РГО 21 мая 2008
- Автор темы Dolotov
- Дата начала
Ответ: Заседание РГО 21 мая 2008
Хорошо, Вердог, как только надо будет в гости зазвать, сразу в личку)))
2 Самец Гориллы: из контекста ничего не выдернуто, вот как было сказано так и спрашиваю..
2 Мадм, где там? блин... не вижу.... впрочем, прошу объяснить как?
хорошо поставь тазик в раковину закрой в раковине дырку и пусти воду в раковину.. вот тебе родник...
а теперь попробуем сделать так, чтобы ручей уже показавшийся на поверхности, попал в такую ситуацию, чтоб его давлением вынесло наверх...
почему то я уверена, что встретив достаточное препятствие вода просто остановится, и назад потечет..
Я не хочу флудить, если есть такое явление расскажите о нем...
Хорошо, Вердог, как только надо будет в гости зазвать, сразу в личку)))
2 Самец Гориллы: из контекста ничего не выдернуто, вот как было сказано так и спрашиваю..
2 Мадм, где там? блин... не вижу.... впрочем, прошу объяснить как?
хорошо поставь тазик в раковину закрой в раковине дырку и пусти воду в раковину.. вот тебе родник...
а теперь попробуем сделать так, чтобы ручей уже показавшийся на поверхности, попал в такую ситуацию, чтоб его давлением вынесло наверх...
почему то я уверена, что встретив достаточное препятствие вода просто остановится, и назад потечет..
Я не хочу флудить, если есть такое явление расскажите о нем...
что такое ключи, что такое гейзеры, и артезианские скважины... просто объяснсяется на уровне 12летних детей... И еще, пожалуйста, критерии флуда, мой милый гидровед-централизатор.. ;*
Ответ: Заседание РГО 21 мая 2008
Самец гориллы: Ты там был? Похоже что нет. Либо не слушал.
Ехидна: Там = в интернете (гугл и википедия как минимум). Поиском учись пользоваться сама
На счет седьмого класса родников и прочего флуда - про напорные родники слышала?
Про тазик давай рассмотрим подробнее. Если тазик не упирается в раковину, то он будет тонуть. Если упирается (стоит в раковине) то вода под тазиком будет давить на стенки раковины и тазика и под давлением попадать через дырку в тазик. Да тазик кстати тоже будет давить на воду Примерно что-то такое. Короче та самая физика 7ой класс. Которую кстати я знаю фигово.
Ну а теперь непосредственно по теме. Тебе дали несколько версий. Они тебя не устраивают?
Самец гориллы: Ты там был? Похоже что нет. Либо не слушал.
Ехидна: Там = в интернете (гугл и википедия как минимум). Поиском учись пользоваться сама
На счет седьмого класса родников и прочего флуда - про напорные родники слышала? Про тазик давай рассмотрим подробнее. Если тазик не упирается в раковину, то он будет тонуть. Если упирается (стоит в раковине) то вода под тазиком будет давить на стенки раковины и тазика и под давлением попадать через дырку в тазик. Да тазик кстати тоже будет давить на воду
Примерно что-то такое. Короче та самая физика 7ой класс. Которую кстати я знаю фигово.Ну а теперь непосредственно по теме. Тебе дали несколько версий. Они тебя не устраивают?
Ответ: Заседание РГО 21 мая 2008
кидайте в меня камушками... насчет текущих вверх ручьев есть 2 мысли (чайничьих, ахха):
1) вода попадает между двумя водоупорными слоями, между которыми - песок такой плотности, что начинает работать капиллярный эффект...
2) имеет место оптический обман (т.к. не видел характер местности, то это основано на кое в чем похожих местах, описаных в литературе - где то речки "вверх" текут, то машины "вверх" катятся самопроизвольно): ооооочень полого понижающаяся равнина, кажущаяся горизонтальной, потом всхолмление - но место выхода воды все равно ниже места ее ухода под землю, только глазу так не кажется. Ну и опять же 2 водоупорных слоя. Причем водоток может и пронырнуть ниже мест входа и выхода.
Брежу сильно?)))
кидайте в меня камушками... насчет текущих вверх ручьев есть 2 мысли (чайничьих, ахха):
1) вода попадает между двумя водоупорными слоями, между которыми - песок такой плотности, что начинает работать капиллярный эффект...
2) имеет место оптический обман (т.к. не видел характер местности, то это основано на кое в чем похожих местах, описаных в литературе - где то речки "вверх" текут, то машины "вверх" катятся самопроизвольно): ооооочень полого понижающаяся равнина, кажущаяся горизонтальной, потом всхолмление - но место выхода воды все равно ниже места ее ухода под землю, только глазу так не кажется. Ну и опять же 2 водоупорных слоя. Причем водоток может и пронырнуть ниже мест входа и выхода.
Брежу сильно?)))
Ответ: Заседание РГО 21 мая 2008
по поводу пункта 2 нет. такое имеет место быть, визуально создается эвект повышения поверхности местности, хотя в реальности совсем наоборот, но с достаточно слабым обычно уклоном. Проверяется замером высоты контрольных точек над уровнем моря или просто уровнем при возможности создания поверхности параллельной псевдосклону.
по поводу пункта 2 нет. такое имеет место быть, визуально создается эвект повышения поверхности местности, хотя в реальности совсем наоборот, но с достаточно слабым обычно уклоном. Проверяется замером высоты контрольных точек над уровнем моря или просто уровнем при возможности создания поверхности параллельной псевдосклону.
Ответ: Заседание РГО 21 мая 2008
Смоет песок вниз. Ньютон тебе в доказательство.
Ответ: Заседание РГО 21 мая 2008
вот и я думал что либо вверх, либо вниз - но куда-нить его да высосет. Чай, не пробирка...
Ответ: Заседание РГО 21 мая 2008
Да.. Профессор Паганель не наш кумир...
Вспоминаем "закон сообщающихся сосудов"... Читаем на ночь Паскаля и Бернулли...
... капиллярный подъем жидкости не обеспечит таких "товарных" объемов...
Опять возвращаемся к испарению на нижнем горизонте; конвективный подъем паров с прохождением мембранированного водоупора; конденсации на верхнем горизонте... Далее работа сил тяготения под руководством Ньютона...
Да.. Профессор Паганель не наш кумир...
Вспоминаем "закон сообщающихся сосудов"... Читаем на ночь Паскаля и Бернулли...
... капиллярный подъем жидкости не обеспечит таких "товарных" объемов...
Опять возвращаемся к испарению на нижнем горизонте; конвективный подъем паров с прохождением мембранированного водоупора; конденсации на верхнем горизонте... Далее работа сил тяготения под руководством Ньютона...
Re: Ответ: Заседание РГО 21 мая 2008
Появилось.
(а) http://www.rgo-spеlеo.ru/reports/2008.htm
(б) http://www.rgo-spеlеo.ru/reports/2008-05-08-snetkov.htm
(чтобы открыть ссылки - надо заменить "spеlеo", в котором две буквы "е" русские, на "speleo", где все буквы "е" английские. Адреса пришлось дать в таком виде, ибо словосочетание spеlеo.ru на данном ресурсе считается матерным и автоматически заменяется звездочками)
Появилось.
(а) http://www.rgo-spеlеo.ru/reports/2008.htm
(б) http://www.rgo-spеlеo.ru/reports/2008-05-08-snetkov.htm
(чтобы открыть ссылки - надо заменить "spеlеo", в котором две буквы "е" русские, на "speleo", где все буквы "е" английские. Адреса пришлось дать в таком виде, ибо словосочетание spеlеo.ru на данном ресурсе считается матерным и автоматически заменяется звездочками)
Последнее редактирование: