Залаз на ЛЭП
- Автор темы rot
- Дата начала
Там оптики - одна-две трубочки, которая расположена вместо одной из проволочек троса, причем в центральных повивах. При попадании молнии оптика вполне может и выжить, особенно если трос большого диаметра. Трос вообще при попадании молнии может очень мало пострадать, если это хороший трос. Если не очень - то отдельные проволочки могут оказаться перебитыми. В таком и оптика может пострадать.
Оптика в тросах/кабелях штатно выдерживае длительный нагрев до 70 градусов. Удар молнии если и нагреет модули, то локально и кратковременно, так что велика вероятность того, что целостность линии не пострадает. Сравнение с нагревом в костре тут некорректно (кстати, нагрев зажигалкой модули переживают). А пострадает - отремонтируют, удар молнии - это штатный аварийный режим.
А что Электриков в ветке нету? Надо считать чашки изоляторов, одна чашка 1 тыс. вольт 15 значит 15 тыс. У меня гараж около железной дороги, вот над моим гаражом висит три тысячи вольт. Так вот тамошние электрики, даже туда лезут в резиновых сапогах, в резиновых перчатках. Да и перед тем как влезть ее отключают.
А Храбрый Электрик как и Диггер не бывает долгожителем
А Храбрый Электрик как и Диггер не бывает долгожителем
Ivan Stone
Команда форума
наверно 1 изолятор это 10КВ т.к. линий в 3КВ не бываит
А запас?
Насчет грозозащитного троса - мне одному кажется, что его задача не создавать возможность попадания молнии, а, как бы это сказать, препятствию образования достаточного потенциала в атмосфере в близлежащем пространстве? Типа громоотводов... А то фиг что там от оптики останется, да и кабеля я видел после молний - думаю, что линию выведет точно из строя.
Чего-чего?
Зерно здравое, но погребено глубоко. По количеству изоляторов можно оценить класс линии, но нприблизительно, ибо важено не само это количество, а изоляционный промежуток, который изоляторами набирается. Но их может быть и больше, чем требуется по расчету, например, в загрязненной атмосфере. Да и видов этих изоляторов до хрена, а от вида зависит размер и количество.
Кстати, до 20 кВ включительно обычно используют штыревые изоляторы, какие там чашки?
Молния шарашит в грозотрос на ура. И он должен это выдерживать, он для этого и нужен. У хороших тросов даже единичные проволочки не перегорают после удара, так что оптика выдержит.
Это не барабан с тросом, а ВЧ заградитель (Вариометр) устройство из 2х катушек (одна из которых свободно вращается внутри другой для регулировки общей индуктивности, => и индуктивного сопротивления) служит для ограничения силы высокочастотных токов.
Я конечно не специалист, если разговор идет более 10 000 вольт, однако представляю себе работу молнии и видел кабеля воздушек (до 35 000) после удара молнии... Берут сильные сомнения, что грозотрос сможет выдержать такую нагрузку... Хотя, чего только не бывает...
Давайте отделим мух от котлет.
ВЧ заградитель:
Шлейфовый барабан:
Грозотрос после удара молнии, довольно сильного:
Вполне жив и здоров.
А на первом фото точно ВЧ заградитель? Или может реактор?
Спорить не буду, допуск до 10 000 только, однако реально видел реакторы и на опорах - типа это решение для горной местности, там и с грозами проблемы и с кз (для чего реактор то и существует). И помнится из одной умной книжки, правда, точно сказать не могу, однако вроде реакторы ставились на большие пролёты ЛЭП на случай "кратковременного КЗ", как то так, было давно, точно не помню!
Но вот насчет того, что грозотрос выживает при прямом попадании основного канала молнии - просто сомневаюсь, так как видел последствия и ликвидировал.
Но вот насчет того, что грозотрос выживает при прямом попадании основного канала молнии - просто сомневаюсь, так как видел последствия и ликвидировал.
kuzya
Команда форума
Максимальный виденный мной пролёт - 1400 м. Реакторов там не было, но умничать не буду - аппараты не моё, я арматурой занимаюсь.
На фото выше - грозотрос после прямого удара молнии, причём очень сильного. Грозотрос грозотросу рознь - есть такие, которые погибают после одного несильного удара, есть те, которые могут выдержать несколько и все равно живут. Сильно зависит от конструкции троса.
Как именно ликвидировал-то? Пролёт перетягивал или ремонтные зажимы ставил? И что за трос был? С50-С70 или что-то поинтереснее? Интерес профессиональный, если что.
Чота я тоже не помню такого допуска "10 000 В".
Насчет 10 000 - был момент давались для рабочих на спец аппаратуре, типа им (рабочим) приходилось работать с высоким напряжением, однако не с силовыми цепями.
А до 1000 - так это как и любому инженерушке давалось у нас.
Так что про серьёзные линии только по "додумке" рассуждаю (ну это насчет грозотроса). А есть ещё фото элементов после молний? Все же килоамперные токи и ижэ с ними. Интересные вещи!
И да, не надо лазить на опоры ЛЭП - спеца туда и так не затянешь, а остальным там нечего делать, ну разве только претендовать на Дарвиновскую премию!
А до 1000 - так это как и любому инженерушке давалось у нас.
Так что про серьёзные линии только по "додумке" рассуждаю (ну это насчет грозотроса). А есть ещё фото элементов после молний? Все же килоамперные токи и ижэ с ними. Интересные вещи!
И да, не надо лазить на опоры ЛЭП - спеца туда и так не затянешь, а остальным там нечего делать, ну разве только претендовать на Дарвиновскую премию!
Есть ещё фото, но на них следы удара молнии ещё менее заметны. В тросе и опоре ломаться особо нечему, так что захватывающих картин там не увидеть. Ну оборваться может трос в самом неудачном случае.
Монтажники обычно имеют допуск "свыше 1000 В" и на опору под напругой лезть, действительно, не жаждут. Хотя есть методика замены грозотроса без снятия напряжения с линии, и ей регулярно пользуются.
Монтажники обычно имеют допуск "свыше 1000 В" и на опору под напругой лезть, действительно, не жаждут. Хотя есть методика замены грозотроса без снятия напряжения с линии, и ей регулярно пользуются.
А "прошитые" изоляторы бывают? Как это выглядит?
Видел несколько раз линии (высоковольтные), порванные грозой, так срез кабеля такой, как будто раскалённым ножом полоснули по маслу, край заплавлен и ровный очень. Ведь ток большой, как рассеить такое количество тепла?
Видел несколько раз линии (высоковольтные), порванные грозой, так срез кабеля такой, как будто раскалённым ножом полоснули по маслу, край заплавлен и ровный очень. Ведь ток большой, как рассеить такое количество тепла?
Так воздушные линии или кабельные? Если воздушные, то там провод, а не кабель.
При обрыве провода ситуация не такая, как при обрыве троса - возможна дуга, а она оплавит что угодно. Спору нет, гроза может рвать и провода и тросы ВЛ, и рвёт их регулярно. Особенно если провода и тросы старые, или при при проектировании линии что-то не учли, или при строительстве напахали. Но чаще линии рвёт гололёд или пляска, или усталость, вызванная вибрацией.
Стеклянные изоляторы при пробое разлетаются в пыль, за что и любимы эксплуатацией - сразу видно место пробоя. Керамические трескаются, их пробой не так заметен. Хуже всего с полимерными - там визуально место пробоя вообще хрен определишь.
При обрыве провода ситуация не такая, как при обрыве троса - возможна дуга, а она оплавит что угодно. Спору нет, гроза может рвать и провода и тросы ВЛ, и рвёт их регулярно. Особенно если провода и тросы старые, или при при проектировании линии что-то не учли, или при строительстве напахали. Но чаще линии рвёт гололёд или пляска, или усталость, вызванная вибрацией.
Стеклянные изоляторы при пробое разлетаются в пыль, за что и любимы эксплуатацией - сразу видно место пробоя. Керамические трескаются, их пробой не так заметен. Хуже всего с полимерными - там визуально место пробоя вообще хрен определишь.