Если всё таки спалился?

Ну как бы задача ЧОПа-раз уж ты появился на объекте, сделать так, чтобы на этом объекте ты больше не появлялся. И не потому, что чоп жизнью обижен, просто именно на нем лежит ответственность за людей, находящихся на объекте без разрешения. Если начальство увидит, что чоп ведет себя пассивно, и на объекте ходят посторонние, то этого чопа увольняют на следущий же день, а если какому-нибудь неудачному сталкеру случайно упадет прогнившая балка на голову, то чопу будет очень плохо. Из-за этого чопы различными способами пытаются вас убедить, что этот объект не пригоден для посещения. Сотрудник ЧОПа-не самая престижная профессия, так что чоп вполне может оказаться неадекватен в той или иной степени (бухой, обострение шизофрении), в этих случаях лучше вести себя с ЧОПом предельно аккуратно, не качать права, и, по возможности, делать все, что он говорит. А вообще, если вам встретился ЧОП, то, лучше всего, побежать с максимально возможной скоростью в сторону залаза, потому что, чопу, если в этот момент на него не смотрсмотрит начальство, будет совершенно лениво за вами бежать.

Записано со слов человека, 2 года проработавшего охранником.
 
Lana Sator написал(а):
Ну как бы у нас такая жизнь, что бесхозного ничего нету. Поэтому неожиданно для всех это может быть проникновением на частную территорию какую-нить =) Однако при остутствии забора и/или предупреждающих об этом знаков состава правонарушения нетуть вроде бы... Поправьте, коли ошибаюсь
Нажмите для раскрытия...
+1. Если нет никаких препятствий (отсутствие заград. сооружений, предупреждающих табличек, охраны и т.д.), то нет объективной стороны - состава, след-но 20.17 не применима. Но если табличка есть совсем ржавая, и забор как бы формально должен быть, который давно сгнил, то тут уже можно усмотреть установленный порядок охраны (должен существовать официально установленный порядок охраны на бумаге). В этом случае объективная сторона вырисовывается. Всё непросто.
 
P.S."табличка есть совсем ржавая","официально установленный порядок охраны на бумаге" непонятно где - с такой тухлой хренью никогда милиция связываться не будет, но это не значит, что они не будут вымогать деньги.
 
Как показывает практика, запал на залазе как таковой не столь страшен и не несет ужасных финансовых потерь, умеющий думать да отмажется, а не умеющему так и надо. А вото запал с хабаром... Никогда не хабарил ничьей собственности, но, полагаю, кроме кругленькой суммы от зоны тут мало что помочь способно. Или у кого-то другое мнение? Насчет хабара, лежащего дома, скажу одно: без санкции прокурора на обыск никто войти в ваш дом права не имеет, а санкцию без возбужденного против вас уголовного дела никто не даст. И смотря что лежит: если запрещенные предметы и вещества - посадят, если противогазы и химза - недоказуемо, они без номеров и доказать их хищение с конкретного объекта практически невозможно, если номерные приборы, то обязательно уничтожайте все данные о "порте приписки", даже если на барахолке купили, и либо их номера не проходят по делу, либо проходят, во втором случае запиливайте номера, жгите формуляры, а если не запилили и не сожгли, а прибор по делу проходит, утверждайте, что купили его на барахолке у алкаша и ничего не знаете. Если пальчиков на объекте не оставили, на камерах не запалились, и не храните на харде или ином доступном служителям закона носителе фотки с расхабаренного объекта, то, при грамотной работе адвоката, ничего вам не будет...
Хоть я и против хабаринга, тем более с рабочих объектов, все-таки будет очень жалко, если кто-то сядет за то, что бес попутал дозик из-под завода спереть, за это бы по шее надавать как следует, но не сажать, если не по закону, а по совести...
 
1)хабар - эта очень широкое понятие какое-то
2)дозик из-под завода - никакой балансовой стоимости иметь не может, даже если он на какой-то карточке каким-то чудом до сих пор числится
3)хищение на сумму, не превышающую 5 МРОТ (2250 рублей), признаётся мелким и считается не преступлением, а административным правонарушением
 
из личного опыта.
если не собираетесь хабарить, а просто походить и сделать пару фото - лучше поставить бутылку охраннику. но это в случае если есть чуйка что объект уже отдал концы, закрывается и т.д. тогда охране особо пох. ну или когда знакомые есть. часто канает такая тема - днем есть начохраны. это сотона. а вечером он уходит и часто остается лиш сторож. дедкам таким можно и магар впихивать очень даже смело. врать что угодно, главное чтобы поверили.
но канает не всегда и не везде...в случае неудачи - вашу морду лица запомнят надолго и при следующей встречи могут проявить всю гостеприимность.
 
список служб, под которыми безпалева спалиться:
"***водоканал"
"***энергосбыт"
"***связьнадзор"
власть: МВД, ФСБ, ГРУ, СВР... банально участковый
МЧС, спасотряды
...
 
Хм. Ну вымпелы, тетради, записные книжки, книги и проч. думаю хабаром назвать нельзя и тут не докажешь, что именно ты это схабарил с объекта.
Отпечатки пальцев? Где их на объекте проверять? Каждое стекло что ли будут проверять на их наличие?
 
нормальный охранник)))) в виду имеется сельский дедуган, у них алкоголь в почете)))) хотя если там стоят дЮжыйе мальчеги - то к ним подходить ну нах. лично я таким макаром скоро в одну старую шахту буду лезть %-)
 
больше языком чесать надо,перескажите все байки вадимкины,можно приукрасить,помогает,недавно проверил.час весь отдел слушал с отвисшей челюстью
 
Sugrob19 написал(а):
1)хабар - эта очень широкое понятие какое-то
2)дозик из-под завода - никакой балансовой стоимости иметь не может, даже если он на какой-то карточке каким-то чудом до сих пор числится
3)хищение на сумму, не превышающую 5 МРОТ (2250 рублей), признаётся мелким и считается не преступлением, а административным правонарушением
Нажмите для раскрытия...

с 1 января 2009 г. 1МРОТ составляет 4330р.(21650р)
 
а где вадимкины байки найти мона? буду бабам за пивком расказывать %-)
 
Sugrob19 написал(а):
хищение на сумму, не превышающую 5 МРОТ (2250 рублей), признаётся мелким и считается не преступлением, а административным правонарушением
Нажмите для раскрытия...
Radeon написал(а):
с 1 января 2009 г. 1МРОТ составляет 4330р.(21650р)
Нажмите для раскрытия...
Пардон, я живу прошлым годом. Много пью, занимаюсь совсем другими делами, на несколько месяцев отстал от жизни. Всё счас ужесточилось. Вот до чего докопался.
Медвед подписал Федеральный закон "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ и Кодекс РФ об административных правонарушениях". Он вступил в силу с 5 ноября 2008г. Мелким считается неквалифицированное хищение, ущерб от которого не превышает 450 рублей. Хищения на большую сумму, а также хищения с квалифицированными признаками, предусмотренными статьями УК РФ о краже, мошенничестве, хищении путем присвоения или растраты, являются уже преступлениями, а значит вор, растратчик и мошенник в этих случаях ответит по всей строгости Уголовного Кодекса. Если раньше милиция по кражам с ущербом до 2250 рублей отказывала в возбуждении уголовных дел, то с 5 ноября ее сотрудники обязаны выходить на прокуратуру с предложением о возбуждении уголовного дела по каждому из подобных фактов. Статья 7.27 КОАП РФ "Мелкое хищение" - в самой новой редакции.
Внесены изменения в статью 158 УК РФ (кража). Вместо ранее действующих трех частей этой статьи законодатель предусмотрел ответственность по 4 различным формам и способам краж. Простая неквалифицированная кража (о ней речь идет в первой части статьи 158 УК РФ) отнесена к категории преступлений небольшой тяжести (мера наказания до двух лет лишения свободы). Отметим, что прежде простая неквалифицированная кража считалась преступлением средней тяжести. Квалифицированная кража (часть 2) теперь преступление средней тяжести, хотя раньше подпадало под определение тяжкого. В части второй введены новые виды ответственности – за кражу, совершенную группой лиц, кражу из одежды, сумки и ручной клади. Значительность ущерба потерпевшего теперь будет определяться с учетом его имущественного положения. Ущерб не может составлять сумму меньше 5 МРОТ. В части 3 (тяжкое преступление) введена ответственность за неоднократную кражу и кражу с незаконным проникновением в жилище.
Уголовно-процессуальный кодекс. Здесь изменений меньше всего. С 5 ноября по квалифицированным кражам установлена форма предварительного расследования в виде дознания органами внутренних дел сроком на 25 дней. Что касается краж, предусмотренных частями 3 и 4 ст. 158 УК РФ, то формой предварительного расследования в этих случаях считается предварительное следствие, которое обязаны вести следователи органов внутренних дел в течение 2 месяцев с продлением сроков в установленном законом порядке.
Всё по большому счёту - ИМХО (основа - материалы облпрокуратуры).
 
Правильно уже сказали,что ненадо умничать и фсе будет гут.Я например если был спален охраной,то не бегу,а иду на конструктивный диалог(смотря где ессно).Главное лицо сделать по невинней и вести себя адекватно.
 
знание закона не всегда спасает в запале)

в принципе чоп может набить тебе морду отобрать и сломать оборудование и выкинуть твою тушу ночью за пределы территории

и хрен ты что докажешь потом патамушто свидетелей как правило в это время нет

вот сугроб тут умно затирает про законы только забывает в какой стране имеет мето жить
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху