значить серьёзную каку не делал
делал...и взыскания были и выговоры...разок чуть не сел...опыта хватает...
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
значить серьёзную каку не делал
Из ответов сразу видно - у кого есть опыт в подобном общении, а кто просто поумничать решил.
Евгений - все верно - Прежде всего надо быть человеком и многие запалы могут превратиться если не в приятное знакомство, то хотя-бы в нормальное общение.
человек имел ввиду ОВДto Evgeny
Епрст... это что ж за мелкий залёт может быть в УВД?
доказывать будет подозреваемый
частное мнение сотрудника милиции к делу никакого отношения иметь не может, следовательно и учитывать его, а уж договариваться по деньгам - совсем нет никакой необходимости.Ментовская логика непрошибаема :-D Вообще-то подозреваемый ничего доказывать не обязан, но так как мы живём именно в нашей стране, то правильнее всего следовать советам, которые дал Evgeny.
И вообще, раз уж спалились - не хамите ментам, толку-то - они на работе, а ответственности за свои действия они не боятся, её и нету по сути. В большинстве случаев можно решить вопросы на месте. Но права свои знать тоже надо.
починитьа если спалили фонарь надо выкидывать или можно при себе оставить?
а если спалили фонарь надо выкидывать или можно при себе оставить?
ЧОПы не имеют права досматривать твой рюкзак. Они только могут вызвать наряд милиции.В идеале лучше, чтобы чопы обнаружили пустой рюкзак/сумку, но, увы, сделать это почти всегда невозможно. Так что, в первую очередь выкидываем/хитро прячем по пути инструмент (фомку, болторез, домкрат, кувалду и далее по нарастающей), затем идет спецодежда и прочая дигсталкерская атрибутика (мОнтерка в 1ую очередь ;-)), в последнюю очередь идет фонарь (как бы намекает ментам, что ты полез со злым умыслом), а в совсем последнюю очередь-фотик![]()
ЧОПы не имеют права досматривать твой рюкзак. Они только могут вызвать наряд милиции.
Не только привлекался вполне справедливо, но и отстаивал свои права в суде. Разведён на баблосы всего пару раз: когда был сильно пьян и не мог постоять за себя; когда рядом со мной был человек намного старше меня, не хотелось его впутывать в эти вонючие дела. Все конкретные вопросы такого рода только в личку.Ты палился хоть раз? А то складывается впечатление, что ты вообще плохо представляешь действительность
Не только привлекался вполне справедливо, но и отстаивал свои права в суде. Разведён на баблосы всего пару раз: когда был сильно пьян и не мог постоять за себя; когда рядом со мной был человек намного старше меня, не хотелось его впутывать в эти вонючие дела. Все конкретные вопросы такого рода только в личку.
Ну как бы у нас такая жизнь, что бесхозного ничего нету. Поэтому неожиданно для всех это может быть проникновением на частную территорию какую-нить =) Однако при остутствии забора и/или предупреждающих об этом знаков состава правонарушения нетуть вроде бы... Поправьте, коли ошибаюсьНе совсем понятно подпадает ли под какую-то статью проникновение в наземное сооружение (не трансформатор), при остутсвии замка и без вскрытия.. То есть обычный техноген.