Дозик ДП-5В
- Автор темы тов. Гермодверь
- Дата начала
А зачем отрывал?
сваливать пришлось в срочном порядке)))есть схема-то?
Есть только на ДП-5А.
Доброго времени суток!
Не сочтите за хамство мой боянный вопрос
, в ДП-5В всеж должен быть контрольный источник?
Просто предлагают полный комплект за смешные деньги, примерно $32, но я обмерял блок детекторов своим МКС-05 со всех сторон и не заметил превышения фона, везде было 8 мкР/ч, как и у меня в кармане
Неужели так хорошо экранируется "стаканом"?
Не сочтите за хамство мой боянный вопрос
, в ДП-5В всеж должен быть контрольный источник?Просто предлагают полный комплект за смешные деньги, примерно $32, но я обмерял блок детекторов своим МКС-05 со всех сторон и не заметил превышения фона, везде было 8 мкР/ч, как и у меня в кармане
Неужели так хорошо экранируется "стаканом"?
объясните,на шкале мР/час,это миллирентген получаеться?
просто всегда думал,что он измеряет в микрорентгенах,ведь это намного больше(1х10^-6 степени - микро,1х10^-3 степени - милли),то бишь 1000чная доля рентгена или миллионная!
объясните доходчиво,сколько он меряет на х0.1 шкале)а то у нас в городе по этой шкале некоторые памятники фонят аж под 2.0,а на них эмаки сидят.однако бетонные перекрытия или другие предметы,если измеритель поднести и подержать 3 секунды,не больше 0.25
просто всегда думал,что он измеряет в микрорентгенах,ведь это намного больше(1х10^-6 степени - микро,1х10^-3 степени - милли),то бишь 1000чная доля рентгена или миллионная!
объясните доходчиво,сколько он меряет на х0.1 шкале)а то у нас в городе по этой шкале некоторые памятники фонят аж под 2.0,а на них эмаки сидят.однако бетонные перекрытия или другие предметы,если измеритель поднести и подержать 3 секунды,не больше 0.25
это он так хорошо откалиброван получаетсья)))хотя,это показатель при х0.1,если в миллирентгене 1000 микро и 10 мкЗв\ч,товсе сходиться=0.25 это 25 микрорентгенн,а меряет на шкале х1 в миллирентгенах,и им вполне можно мерить естественный фон от предметов в микрорентгенах))
теперь вопрос,200 микрорентген фон от памятника,понятно от куда приперли мрамор...критично ли это для товарищей эмаков,пьющих пиво там по 3 часа в день?
Господа, читаем тему о том, что руками не трогать.
"Откуда гранит" - из карьера, а не из Чернобыля, как некоторые подумали :-D Вполне нормальное явление, что фон повышен у гранита по сравнению с естественным.
А вообще - на нижних пределах показывает он "в попугаях", не раз уже говорилось об этом. Превышение и поиск ток по наушникам можно определять\вести.
"Откуда гранит" - из карьера, а не из Чернобыля, как некоторые подумали :-D Вполне нормальное явление, что фон повышен у гранита по сравнению с естественным.
А вообще - на нижних пределах показывает он "в попугаях", не раз уже говорилось об этом. Превышение и поиск ток по наушникам можно определять\вести.
Нормально он всё показывает. Это на пределе "200" погрешность опупенная.
На таком пределе уже на погрешность пох.
Погрешность - это последнее, о чём надо думать работая на таком пределе.
гранит и мрамор,это понятно,что у них фон выше,но не выше 25 мр\ч-это по закону,а так,меряя ДПшкой,максимум я видел 50,это старый памятники,а так в основном облизовка -25...так вот,эти 3 памятника,что стоят в центре нашего города,реконструировали относительно недавно,лет 10 назад,и мрамор там одинаковый и по цвету,и по фону,от 100 до 180 мр\ч...некоторые говорят,он от старости набрал..Ленин,который стоит уже черт знает скоко,вполне нормален,а эти,пережитки 90х вдруг зафонили....150-180 это в принципе не много,но фак остаетсо факом..
Из Москвы сам? Если да, то съездий на ст. метро Динамо и на улице гранит померий.