Грозные С-300 :)))))
- Автор темы AVINCE
- Дата начала
Считай, что были и такие. Составы из простых рефрежираторов с М62 колесили по стране наряду с настоящими...
H
Hurrier9000
Guest
"Таки уже всем сделано смешно?" 
Ожидал этот, ну или подобный топик.
Тогда для начала изучаем здесь
Ну, это, чтобы понять, что вероятный против..., пардон, стратегический партнер тоже придает подобным разработкам большое внимание.
Поехали дальше. Теперь представим, как сие выглядит сверху. Помним старый добрый советский фильм о славной авиаэскадрилии и созданных соломенных фальшсамолетах? Как они видятся не то, чтоб из космоса, а с высоты птичьего полёта представляем?
Ок, это было 60 лет назад, а как насчет наших дней? Смотрим опыт сербов:
Ну, не надувные макеты, а даже гораздо проще. Сколько таких объектов ПВО Югославии уничтожено высокоточным оружием НАТО? Hint: данные с обеих сторон разнятся, ибо после того, как объект был установлен, его через минут 15-20 снесло . Однако, "зенитчики" появились снова через некоторое время - и так несколько раз. В отчетах НАТО - 4 (или сколько хотите, на выбор) уничтоженных позиций.
Что касается С-300 - макеты комплекса производятся в Белоруссии. (Как минимум два предприятия занимаются выпуском макетов армейской техники, не только ПВО).
Теоретически - да. Только это должен быть детский бутик для состоятельных персон: если не ошибаюсь, цена надувного С-300 примерно сопоставима со стоимостью новой "классики" ВАЗа.
Ожидал этот, ну или подобный топик.
Тогда для начала изучаем здесь
Ну, это, чтобы понять, что вероятный против..., пардон, стратегический партнер тоже придает подобным разработкам большое внимание.
Поехали дальше. Теперь представим, как сие выглядит сверху. Помним старый добрый советский фильм о славной авиаэскадрилии и созданных соломенных фальшсамолетах? Как они видятся не то, чтоб из космоса, а с высоты птичьего полёта представляем?
Ок, это было 60 лет назад, а как насчет наших дней? Смотрим опыт сербов:
Ну, не надувные макеты, а даже гораздо проще. Сколько таких объектов ПВО Югославии уничтожено высокоточным оружием НАТО? Hint: данные с обеих сторон разнятся, ибо после того, как объект был установлен, его через минут 15-20 снесло . Однако, "зенитчики" появились снова через некоторое время - и так несколько раз. В отчетах НАТО - 4 (или сколько хотите, на выбор) уничтоженных позиций.
Что касается С-300 - макеты комплекса производятся в Белоруссии. (Как минимум два предприятия занимаются выпуском макетов армейской техники, не только ПВО).
Docent написал(а):
Теоретически - да. Только это должен быть детский бутик для состоятельных персон: если не ошибаюсь, цена надувного С-300 примерно сопоставима со стоимостью новой "классики" ВАЗа.
Hurrier9000 написал(а):
Американцы широко использовали надувные макеты военной техники еще во времена Второй мировой войны, на европейском театре военных дейстий.
Для имитации крупной десантной операции были смоделированы военные корабли и транспортные суда. Даже дымогенераторы туда приспособили, чтоб дым из труб шел. О качестве макетов говорит тот факт, что разницы не уловили даже немецкие летчики. Огромное количество столь необохдимых Райху боеприпасов было израсходовано впустую.
А надувных солдат еще не выпускают? 
Выпускают, только для Израильской армии. Купить можно в секс-шопе )
)А я похвалю наши войска. Молодцы! Очень нужная, эффективная в известной степени вещь.
Ксати, наличие таких вот штуковин совершенно не означает суровый недостаток комплексов (настоящих) в действующих частях. Совершенно необязательно. Вполне возможно, что это сделано (я про надувные аналоги) специально для разведки буржуйской и вообще с целью запутать.
Ксати, наличие таких вот штуковин совершенно не означает суровый недостаток комплексов (настоящих) в действующих частях. Совершенно необязательно. Вполне возможно, что это сделано (я про надувные аналоги) специально для разведки буржуйской и вообще с целью запутать.
W
weeck
Guest
Незнаю, как солдат, но в газетах про надувных и фанерных гаишников писали неоднократно. Сам правда не видел. А после первых террактов в Москве, меня дух в башенке над рестораном Таджикистан (кажется), что на Неглинке, стреманул. Смотрю- из окна в меня ваххабит из пулемёта льюиса целится. Реально на измену сначала сел. ;D
H
Hurrier9000
Guest
weeck написал(а):
Фанерные гаишники - если в первый раз нарываешься, то полный памперс адреналина обеспечен: по себе - на М4 вываливаешь из-за длинного виража и видишь гаишника с радаром позади "зубилы". Соображаешь, что скорость под две сотни, откуда права в Моркву будут возвращаться, да еще суд, да и вообще, сколько сие стоит... и в процессе оттормаживания замечаешь, что обосрался из-за фуфела картонного...
К
Коготь
Guest
Hurrier9000 написал(а):
А, ты тоже на эту прелесть нарвался
))Смех, кстати, смехом, а макетирование военных объектов - великое дело. Достаточно вспомнить, сколько дорогущих AGM'ов янки угрохали на югославские микроволновки и прочую хрень.
. А я без очков сразу не понял даж. Настоящего бы такую картинку четкую. Кстати какой там сейчас тип тягочей используется?
Вы вспомните войну в Ираке, 1-ю. Пентагон тогда писал после нее что поразили 90-95% целей, через год написал что после анализа 50-60%,
а через 3 года сошлись на том что большую часть ракет и прочей взрывной техники вогнали в надувные макеты, которые стоили около 1 килобакса за штуку, а реально-то 15-20% целей поразили, нормальных рабочих...
а через 3 года сошлись на том что большую часть ракет и прочей взрывной техники вогнали в надувные макеты, которые стоили около 1 килобакса за штуку, а реально-то 15-20% целей поразили, нормальных рабочих...