Насколько знаю, одной из причин ликвидации многих ВЧ в западной части России был договор об обычных видах вооружения (типа, войска отодвинуть за Урал). Сейчас, после приостановлении действия договора, вроде как должны восстанавливать ВЧ. Собственно вопрос - кто нить знает подобные примеры? Хоть одну из частей восстановили?
Восстановление ВЧ
- Автор темы OfK
- Дата начала
OfK написал(а):
Главной причиной сокращения армии и, соответственно, ликвидации многих в/ч явилось то, что уже в конце 1980-х годов у СССР стало тупо не хватать денег на содержание такой махины. Все остальное (договоры о сокращении вооружений и т.п.) - это уже не причины, а следствия. Процесс продолжается и по сию пору. Поскольку денег на нужды обороны сейчас выделяется побольше, чем в 90-е, то, по моим наблюдениям, укрупняют и обновляют кое-что из того, что еще пригодно для модернизации. Те объекты, где техника и инфраструктура изношены или разрушены, восстанавливать нет никакого смысла. Дешевле действительно построить заново, но таких денег, насколько я понимаю, государству взять негде.
OfK написал(а):
Мне такие примеры неизвестны. Зато известны примеры окончательной ликвидации того, что еще как-то было живо лет десять назад, с передачей техники в другое место.
При последней поездке по позициям С-25 С-300 воочию убедились в продолжении сокращений а именно на дальнем кольце после сокращения С-300ПТ остались полки С-300ПС ,которые в этом году прекращают свое существование(по словам самих военных некоторые дивизионы уже вывезли технику и позиции брошены(см тему "поездка по старым местам"Помпезное перевооружение войск ПВО на С-400 всего лишь PR-акция ,перевооружили всего два полка -для прикрытия Москвы капля в море,многие полки С-300ПМ недееспособны по банальной причине-отсутствии денег на необходимый регламент аппаратуры,вобщем жесть ребята.OfK написал(а):
2 OfK
Вот случай конкретного восстановления гарнизона и техпозиции:
http://www.caves.ru/index.php/topic,2369.msg233109.html#msg233109
Извиняйте за нескромность, отсылаю к моему посту некоторой давности. Рассказ пока не окончен, впереди будут еще подробности и фоты. Единственное но, что вместо техбазы почившего в бозе комплекса с-25 поставили 4 ЗРДН с-300, а потом, говорят, и 400-ку поставят. Т.е. номера частей и позывные другие. А казарма, в которой я прожил второй год службы, стоит с евроокнами.
ЗЫ. Респект за канализацию
. Очень интересно
Вот случай конкретного восстановления гарнизона и техпозиции:
http://www.caves.ru/index.php/topic,2369.msg233109.html#msg233109
Извиняйте за нескромность, отсылаю к моему посту некоторой давности. Рассказ пока не окончен, впереди будут еще подробности и фоты. Единственное но, что вместо техбазы почившего в бозе комплекса с-25 поставили 4 ЗРДН с-300, а потом, говорят, и 400-ку поставят. Т.е. номера частей и позывные другие. А казарма, в которой я прожил второй год службы, стоит с евроокнами.
ЗЫ. Респект за канализацию
. Очень интересно
в последнее время наблюдается приток хоть каких-то средств в армиюOfK написал(а):
так что некоторые части могут позволить себе новую колючку вокруг периметра, ремонт строений и даже возведение новых.. :
к томуже зачастую на территорию бывшей части переводят другую часть (других родов войск)
тоесть было РВСН или ПВО а пришли скажем связисты или десантники.. или вообще другие госведомства :
(это при условии что у части сохранилась инфраструктура)
У нас если и восстанавливают, так это гогродки в пользу муниципалитета и за его же шиши (возможно за счёт инвесторов), с дальнейшим переводом в жилой фондOfK написал(а):
Гедеван Александрович, а может вы не ... совсем осведомлены в вопросах перевооружений ?
Еслиб все так было плохо... мы бы были контролируемой территорией , а не государством.. Заранее простите за резкий тон ответа.. С уважением.. ALEKS
Как Вы думаете, куда ведет вот эта дорожка ?
И кстати, это отнюдь не МВО...
Еслиб все так было плохо... мы бы были контролируемой территорией , а не государством.. Заранее простите за резкий тон ответа.. С уважением.. ALEKS
Как Вы думаете, куда ведет вот эта дорожка ?
И кстати, это отнюдь не МВО...
а мы батенька и так контролируемая территория зовущаяся россияниейALEKS написал(а):Гедеван Александрович, а может вы не ... совсем осведомлены в вопросах перевооружений ?
Еслиб все так было плохо... мы бы были контролируемой территорией , а не государством.. Заранее простите за резкий тон ответа.. С уважением.. ALEKS
Как Вы думаете, куда ведет вот эта дорожка ?
И кстати, это отнюдь не МВО...
[в оригинале тут была картинка, но ее пофиксили по просьбам радиослушателей] ;D
или вы считаете что нам нужна очень компактная армия, и поступившие прошедшем году в армию 10 танков это жо пиз**ц как круто...
если это не МВО то наверное не к генеральским дачам, может к полковничьим :
2 Ая Скавесова
По поводу контролируемой территории и 20 иль там не знаю сколько по Вашим сведениям танков.... Это Вам к Коготь надо ... Он эти темы любит...
Если есть желание подискутировать - в личку
Дорога не к дачам..
Там ТАКИЕ ДАЧИ...
Но заранее извиняюсь, фото на Кавесе не будет
Модерам просьба снести мой комент, как... ну Вы знаете , как что..
По поводу контролируемой территории и 20 иль там не знаю сколько по Вашим сведениям танков.... Это Вам к Коготь надо ... Он эти темы любит...
Если есть желание подискутировать - в личку
Дорога не к дачам..
Там ТАКИЕ ДАЧИ...
Но заранее извиняюсь, фото на Кавесе не будет
Модерам просьба снести мой комент, как... ну Вы знаете , как что..
Потребуеться от 50 до 100 лет на обновление автопарка.
НО.
Пример неудачный. Сказать почему ? Скажу. Как в мирное время используют технику ? А ? Да те же Уазики.. в магазин , командира отвезти , и прочее и прочее, Короче. Пробега - ноль. Так нафига менять ? А Мазы, вообще только по большим праздникам заводят...
НО.
Пример неудачный. Сказать почему ? Скажу. Как в мирное время используют технику ? А ? Да те же Уазики.. в магазин , командира отвезти , и прочее и прочее, Короче. Пробега - ноль. Так нафига менять ? А Мазы, вообще только по большим праздникам заводят...
ALEKS написал(а):Гедеван Александрович, а может вы не ... совсем осведомлены в вопросах перевооружений ?
Еслиб все так было плохо... мы бы были контролируемой территорией , а не государством.. Заранее простите за резкий тон ответа.. С уважением.. ALEKS
Уважаемый дядя Вова ;D конечно о вопросах перевооружения ВС РФ меня никто не информирует-мое мнение слагается из видения ситуации и сравнении изменений,произошедших с частями в которых служил по истечении довольно длительного времени- увы стало только хуже. Ну а по поводу независимости и подконтрольности ответьте себе на такой вопрос -Как охарактеризовать степень этой самой независимости при условии что в экономике государства имеют место быть до 70% иностранных инвестиций? флуду- the end
Территория всё более и более контролируема ...
Айда дале сюда -
http://www.caves.ru/index.php/topic,39709.0.html
Блин... А нам то чё делать?Ая Скавесова написал(а):в последнее время наблюдается приток хоть каких-то средств в армию
так что некоторые части могут позволить себе новую колючку вокруг периметра, ремонт строений и даже возведение новых.. :
к томуже зачастую на территорию бывшей части переводят другую часть (других родов войск)
тоесть было РВСН или ПВО а пришли скажем связисты или десантники.. или вообще другие госведомства :