Вопрос ModeM-у. Обработка фот для сети.

[AVINCE]

Уважаемый Алексей!

В этом разделе была тема http://www.caves.ru/index.php/topic,33102.0.html, которая перешла в область сугубо абстрактную и была закрыта.
Оно и правильно.

Однако в ней был твой крайне интересный пост :

И во многом необходимые действия зависят от того, для чего снимок готовится - для печати или для публикации в инете - методика обработки принципиально разная. Я, например, обычно делаю следующее:

1. Для печати:
a) убираю мелкие дефекты (пыль на матрице, влезшие "не в кассу" провода)
б) слегка подблюриваю однородные участки (например, небо)
в) немного прибавляю/убавляю насыщенность на отдельных участках (например, ослабляю цвет лица на портрете так, чтобы не затронуть окружающий пейзаж)
г) поднимаю контурную резкость
д) готовлю размер картинки точно под печать (фотомашины делают это СУЩЕСТВЕННО хуже, чем тот же Genuine Fractals, например)
е) еще раз немного поднимаю контурную резкость.

2. Для сети:
- пункты а-в из предыдущего раздела
г) часто существенно кадрирую (иногда для картинки 800x600 лучше вырезать кусок из большой, но так, чтобы сохранить больше деталей)
д) уменьшаю размер
е) повышаю резкость с помощью слоев и фильтра High Pass (кому интересно, "рецепт" напишу подробнее - так на маленькой картинке удается созранить больше деталей.
ж) если картинка насыщена деталями - долго вожусь со степенью сжатия

Это - то, что делается практически всегда. "Индивидуально" - делаются и другие вещи.

Любезно прошу , если сочтёшь возможным, устроить ликбез по теме «Обработка для сети». По возможности подробно, как для лохА.

Особенно заинтересовало ..

е) повышаю резкость с помощью слоев и фильтра High Pass (кому интересно, "рецепт" напишу подробнее - так на маленькой картинке удается созранить больше деталей.
ж) если картинка насыщена деталями - долго вожусь со степенью сжатия

Подозреваю, что для качества важно и то, на каком сервере создаётся фотоальбом ...

Жгучие вопросы возникли после просмотра фоток - http://www.caves.ru/index.php/topic,41951.msg267123.html#new

Я был просто «убит» высоким качеством.

Причем огорчительно, что прикупив Фуджик S9600, в сети получаю качество просто отвратное (показывать неприлично), мыло хуже чем с дешёвой мыльницы Олимпусовской.
А интересных отчётов - немало ...

На бумаге печатал – всё резко …
Значить, не фотик , а обработка …

Ну, или прошу направить по ссылке.

Заранее признателен!

З.Ы. Полагаю, что тема будет полезна не только мне ....
Если нет, то буду благодарен за письмо в личку ...

 

[ModeM]

Обработка была стандартной и абсолютно минимальной: чуть-чуть скорректировать цвета/яркость, если необходимо, уменьшить, прибавить резкости. Видимо, вопросы вызывает как раз последний пункт: на картинке маленького размера "стандартные" медоты типа unsharp mask работают очень плохо, сжевываются контуры, теряются детали. Я применяю другой способ. Опять же, это не истина в последней инстанции, возможно, кто-то знает рецпет лучше - буду благодарен, если полделитесь.
1. Запускаем PhotoShop.
2. Уменьшаем картинку стандартным способом (изображение -> размер изображения). Перед этим иногда полезно немного повысить контурную резкость (фильтр -> резкость -> контурная резкость, радиус выбираем не больше 0,3 (по умолчанию стоит 1).
3. Берем уменьшенную каритнку, идем в палитру Слои и создаем дубликат слоя.
4. Для вновь созданного слоя меняем режим на "перекрытие". Картинка становится весьма гадкой на вид, но волновать это не должно.
5. Идем в Фильтр -> Другие -> Цветовой контраст и примеряем этот фильтр с радиусом 0,3..0,6 в зависимости от картинки (для разрешения 800x600). Для картинок мнеьшего размера можно взять и 0,2.
6. Если резкости недостаточно - снова копируем верхний слой и применяем этот же фильтр уже к нему.
Параметры и количество слоев подбирем так, чтобы, с одной стороны, повысилась резкость, а с другой - максимально сохранились детали.

Вот, в общем-то, и все.

 

[Darkcat]

Для сети советую сохранять через XNView - гораздо лучше компрессия при незначительном ухудшении качества. В Фотошопе сохраняем JPEG 85-95, далее оптом жмем в XNView с качеством 75-85. Размер будет в 3-4 раза меньше. И автоматом можно превьюшки сделать.

Все левые галереи я не переношу.

 

[Леди Сумерки]

Любезно прошу , если сочтёшь возможным, устроить ликбез по теме «Обработка для сети». По возможности подробно, как для лохА.

А можно ликбез по обработке для печати?

Интересует пункт

д) готовлю размер картинки точно под печать

 

[AVINCE]

Спасибо большое!
В выходной попробую поупражняться.
Результаты вы будете видеть ....
-----------------------------------

Про печать (и не только) мне понравилось как написано - http://www.photoscape.ru/handbook/printing/

Прочитав, тщательно изучил теорию вопроса.
Позвонил, выяснил, как рекомендовано в теории, профайл конкретного лаба.
Попробовал сам подготовить.
Всё нафик перепутал.
В итоге, в лабе, как и всегда, сказал печатать "без краёв". ;D

Ничего, научимся ....

 

[ModeM]

А можно ликбез по обработке для печати?

Интересует пункт

Имеется в виду, что машинам, которые стоят в фотолабах, не стоит доверять интерполяцию (растяжение или сжатие картинки по своему усмотрению), а разрешение файла нужно сделать таким, чтобы печатался он "пиксель в пиксель" - качество получится куда выше. Другими словами, если изестно, что в машину заправлена бумага форматом 30,5x40,5 см и печатает она с разрешением 200 DPI, то и файл нужно сделать 30,5x40,5 см, 200 DPI. При этом желательно пользоваться не Image -> Image size, а специализированным софтом - например, Genunie Fractals Print Pro (особенно при печати форматов больше, чем А4).

 

[Зеленый Мыш]

в машинах используеться рулонная бумага, а протяжка задаеться в ручную при настройке машины, есть бумага 305мм, 152 мм и тп, подробности могу рассказать.

 

[Жека]

Ответ: Re: Вопрос ModeM-у. Обработка фот для сети.

Вот тоже ничего способ, http://www.photoline.ru/theory/sovet2.htm ,для шумных (высокое исо+мелкая матрица) снимков он даже лучше подходит, (наложение обесцвеченного слоя в режиме "мягкий свет" - единственное отличие от способа, используемого ModeM-ом, курить пункт 5 по ссылке). Для нашей более убогой съемочной аппаратуры это плюс, мало кто зеркалки по коллекторам способен носить, особенно по финансовым потерям )

 

[makkkki]

Ответ: Re: Вопрос ModeM-у. Обработка фот для сети.

ModeM можно поподробнее по пунктам Б и В из первого поста.

 

[Kned]

Ответ: Re: Вопрос ModeM-у. Обработка фот для сети.

2. Уменьшаем картинку стандартным способом (изображение -> размер изображения). Перед этим иногда полезно немного повысить контурную резкость (фильтр -> резкость -> контурная резкость, радиус выбираем не больше 0,3 (по умолчанию стоит 1).

Советую делать немного по-другому: сжимать картинку в несколько этапов:
1. Фильтр - Резкость - Умная резкость (эффект 100%, радиус 0,3)
2. Изображение - Размер изображения (70%)
Эти шаги повторить 2-3 раза. (можно немного поиграть с параметрами).
В результате такого пошагового сжатия существенно уменьшается потеря деталей изображения и заметно повышается резкость.

 

[Kned]

Ответ: Re: Вопрос ModeM-у. Обработка фот для сети.

Имеется в виду, что машинам, которые стоят в фотолабах, не стоит доверять интерполяцию (растяжение или сжатие картинки по своему усмотрению), а разрешение файла нужно сделать таким, чтобы печатался он "пиксель в пиксель" - качество получится куда выше.

Советую использовать программу PhotoZuum Professional - пользуюсь ею для обработки под крупноформатную печать (от 30х45) - для фотовыставок. Проста в установке, проста в работе. Желающим могу прислать на мыло.
Обращайтесь: Kned@mail.ru