Ваше мнение

Маня_Боброва

Маня_Боброва

Собственно, интересно узнать Ваше мнение:
ac7e65286661.png
 
Круглые штукенции на осн. территории (2 светлые сверху-справа и 2 темные по центру) больше всего смахивают на танки с топливом. Если это военка, то зачем столько топлива при видимом отсутствии скоплений техники? Дизелям столько много не надо. Так что скорее всего заводик какой-нибудь.
 
Маня_Боброва написал(а):
Много топлива необходимо для автономной работы в случае ЧС.
Это военка.
Нажмите для раскрытия...
для работы дизель-генератора военного узла связи на случай ЧС не требуется наличие нефтебазы на объекте с запасами гсм на сто лет. солярка просто сгниёт. и это пожароопасно.
во всяком случае из известных мне в московском регионе больших комплексов вычислительных центров и связи с отдельно построенными мощнючими дэсками что-то я не припомню наземных стальных вертикальных резервуаров емкостью в сотни-тысячи тонн.
 
Последнее редактирование:
Тунгус написал(а):
И как, интересно, гниет солярка?
Нажмите для раскрытия...
гнеене салярке - образование от древности в ней вредных движку смол в следствии окесленея углеводородов. при специяльных условиях ёё можно хранить пять лет. в канястрах храните более года не рекомендуется. со временем туда буде падать вода, всякий мусор, внутри разведутся злыя мутантэ (сначала малепуськи, но будут расти), которые ее отакэ гноить будт ище болше.
 
Последнее редактирование:
Маня_Боброва написал(а):
Много топлива необходимо для автономной работы в случае ЧС.
Это военка.
Нажмите для раскрытия...

Ну стольким количеством топлива в случае ЧС можно обеспечить целый полк ударных ракетоносцев, но для работы аварийных дизель-генераторов этого явно более чем достаточно...
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху