[Безопасность] Защита органов дыхания

Re: Ещё один вопрос о безопасности

Распиратор спасает только от мелких частиц и крупных бактериальных обьектов (тоесть от вирусов не защитит). Тоесть имеет смысл его использовать тогда когда присутствует радиоактивная или вредная пыль или количество пыли таково что затрудняет дыхание или например вызывает алергию. кроме того посоянное чихание и сморкание может быть понятно дело демаскирующим фактором что тоже нам не маловажно . так что вот :) Для опасных обьектов помоему лучще на всякий случай иметь ИП (изолирующий просивогаз) или самоспасатеь.
 
Re: Ещё один вопрос о безопасности

простите за непосвящённость: что такое Самоспас и с чем его едят :)
 
Re: Ещё один вопрос о безопасности

Хорош респиратор! 9 кг! А попроще нельзя? а то прикиньте вся снаряга стакими массами соответственно размеру! ;D Таскать заманаешься! Это же нереально! :)
 
Re: Ещё один вопрос о безопасности

Вы че, народ, какие 9кг! Самоспас дай бог больше килограмма весит!
 
Re: Ещё один вопрос о безопасности

А ты посмотри на ссылке, которая выше!
 
Re: Ещё один вопрос о безопасности

Ссылки ссылками, а я в таком сама ходила
 
Re: Ещё один вопрос о безопасности

Оруженосец написал(а):
ну и как? цель оправдывает средства?
Знаешь, я в таком не ходила, но скажу тебе точно: чтобы лезть куда-то в ...респираторе, объект должен быть очень интересным...
 
Re: Ещё один вопрос о безопасности

Ни кто не говорит в нём лезть, прост если он с собой, чувствуешь себя комфортнее...
мало-ли чё случится... не дай Бог никому....
а так ещё минут 70 у тебя есть.
 
Re: Ещё один вопрос о безопасности

Ага. А ещё что с собой таскать? Полный комплект химзы, штук 100 фонариков, взрывчатку и водородную бомбу. Ничего не забыла? ;D Ато мало ли что может случится? И после всего этого у тебя есть 70 мин чтоб покинуть планету Земля. ;D
Думать надо, а не надеятся, что тебя респиратор спасёт...
 
Re: Ещё один вопрос о безопасности

чтобы думать нужно оставаться живым, а для этого нужен кислород, а для этого иногда бывает нужен самоспасатель, который стоит дешевле самого дешевого гробика и весит как 1,5 бутылки пива.
я вовсе не пытаюсь никого убедить, я просто говорю что некоторым это спасло жизнь....
 
Re: Ещё один вопрос о безопасности

Насчет "дешевле гробика" сомневаюсь...
А то что жизнь спасло , это понятно. Только если в такие места вообще не лезть целее всего будешь... Ведь не бывает так что газ появляется из неоткуда...
 
Re: Ещё один вопрос о безопасности

bastet написал(а):
Только если в такие места вообще не лезть целее всего будешь...
и везде таблички: "без самоспасателя не лазь".
Думаю новая тема созрела - КАЧЕСТВА дигера
 
Re: Ещё один вопрос о безопасности

А как вообще можно лезть не проанализировав куда? Никто тебе не скажет "без самоспаса не лазь", но для чего вообще тогда вопрос о проверке стоял! Цель должна оправдывать средства. Диггер не отморозок. Это чревато.
 
Re: Ещё один вопрос о безопасности

"... это вам не Америка" - здесь где выход - вход и наоборот... никогда не знаешь где что встретишь, где что обвалится, выльется и т.д.... это страна "чудес" нельзя ничему верить.... тем более "проанализировать"
здесь детские сады строят через забор с хим.заводом... а ты говоришь проанализируй... умом тут непонять... пока не залезешь не узнаешь!! в этом вся суть.
 
Re: Ещё один вопрос о безопасности

Меня не понимают. Если ты лезешь под жилой дом в центре города, не берёшь с собой ничего кроме самого-самого необходимого(фонарик, аптечка). Если сунулся туда и понимаешь, что что-то не так, уйди и подготовься получше. Или ты считаешь, что и на это времени не хватит?
А если ты лезешь просто на интересный объект, про который тебе не удалось раздобыть достаточной инфы, вот тут уже можно ожидать всего чего угодно...
 
Re: Ещё один вопрос о безопасности

bastet сама себе противоречишь. раз неподготовился (не нашёл инфы, снаряги и т.д.) не лезь, а сама говоришь
bastet написал(а):
А если ты лезешь просто на интересный объект, про который тебе не удалось раздобыть достаточной инфы, вот тут уже можно ожидать всего чего угодно...
 
Назад
Сверху