Аппаратура радиационного контроля

Re: То, что не надо трогать руками

Да уж. Как я понял покупать это точно не стоит...
А какой вообще датчик (поисковый) можете порекомендовать, если не очень дорогой. (Лудлумы, Эберлайны, Бикроны, Джонсоны и т.д.) Насколько сильно они отличаются друг от друга по характеристиками или какая-то марка реально лучше?
 
Re: То, что не надо трогать руками

Могу предложить СРП-68-01 за 310$ (Минск, пересылка по СНГ).

Кстати в том самодельном детекторе наверняка пластиковый сцинтиллятор, который слабо воспринимает именно гамму.
 
Re: То, что не надо трогать руками

Могу предложить СРП-68-01 за 310$ (Минск, пересылка по СНГ).

Кстати в том самодельном детекторе наверняка пластиковый сцинтиллятор, который слабо воспринимает именно гамму.
срп-68-01 легендарный отечественный прибор, но ludlum с датчиком 44-3 чувствительнее будет
 
Re: То, что не надо трогать руками

срп-68-01 легендарный отечественный прибор, но ludlum с датчиком 44-3 чувствительнее будет
44-3 на много чувствительнее - я сравнивал =)
Но срп не безнадежен - можно его сделать по лучше - сменить кристалл, сделать окно в датчике, поставить свинцовый коллиматор, пересадить на аккумулятор, сделать звук , подключить к geiger bot (у срп потолок 3мр/ч а с Geiger Bot потолок вырастит на порядки)
И будет уже достойный прибор =)
 
Re: То, что не надо трогать руками

Вообще можно купить бу ipod touch за 1500рублей на сайте авито и получить
1)Программу для пересчета счелчков от любого дозиметра (больше потолок, точнее и удобнее измерение, усреднение, виазулизация+графики)
2)Составить свою карту радиации по GPS - довольно удобно (позволит легко найти эпицентр загрязнения)
3)Создать автономную точку измерения радиации и получать отчеты по электронной почте
4)Позволяет превратить большинство сцинтилляционных приборов в гамма спектрометр, достаточно пустить обработанный сигнал с датчика на микрафонный вход и программа будет строить спектры и анализировать изотопы по базе данных (больше 200 изотопов в базе)
5)В отсутствии дозиметра способен измерить уровень радиации с помощью CCD сенсора камеры (довольно точно, и большой потолок измерений)
6)Способен измерять электромагнитное излучение
7)Имеет кучу различного контента в узкоспециальных задачах
8)Все вышеперечисленные функции бесплатны
И все это работает шустро удобно и этим приятно пользоваться

А на Андроид такое бывает?
 
Re: То, что не надо трогать руками

Будут ли работать такие программы, если у дозиметра нет аудио выхода, но есть динамик в случаях:
1. Припаять на провода от динамика дозиметра аудио разъем, поставить тумблер-переключатель и припаянный разъем воткнуть в Iphone или комп?
2. К компу или Iphone присоединить микрофон и вплотную прицепить его к динамику дозиметра?
 
Re: То, что не надо трогать руками

Будут ли работать такие программы, если у дозиметра нет аудио выхода, но есть динамик в случаях:
1. Припаять на провода от динамика дозиметра аудио разъем, поставить тумблер-переключатель и припаянный разъем воткнуть в Iphone или комп?
2. К компу или Iphone присоединить микрофон и вплотную прицепить его к динамику дозиметра?

Да можно на динамик провода накинуть но нужно будет простую схему сделать - звук усилен на динамике это лишние, можно на сигнал с ФЭУ или гейгера - сложнее найти сигнал зато ничего длать не нужно, а можно как делают большинство, берут дешевую гарнитуру и микрафон гарнитуры крепят к динамику прибора - работает отлично
Ну и можно использовать стандартный микрофон Ipod/ipad/iphone и использовать в не шумных местах
 
Re: То, что не надо трогать руками

Будут ли работать такие программы, если у дозиметра нет аудио выхода, но есть динамик в случаях:
1. Припаять на провода от динамика дозиметра аудио разъем, поставить тумблер-переключатель и припаянный разъем воткнуть в Iphone или комп?
2. К компу или Iphone присоединить микрофон и вплотную прицепить его к динамику дозиметра?
лучше простеньким делителем загасить сигнал с динамика и подать его на микрофонный вход, намного лучше будет работать
 
Re: То, что не надо трогать руками

лучше простеньким делителем загасить сигнал с динамика и подать его на микрофонный вход, намного лучше будет работать

Простеньким делителем? Поставить переменный резистор и отрегулировать?
 
Re: То, что не надо трогать руками

Кук, как я понял ты обладаеш сведениями по поводу спрятанных функций в Полимастере РМ1621а? Поделится не желаеш?
 
Re: То, что не надо трогать руками

Кук, как я понял ты обладаеш сведениями по поводу спрятанных функций в Полимастере РМ1621а? Поделится не желаеш?
Так я ж тебе на почту писал =)
Да включается поисковый режим, счелчки, усреднение, время усреднения, вибрация(нужно встроить вибратор) и часы на гл экране

1) You will need an infrared port and the software from the disk (http://yadi.sk/d/SXAaoGfjwJ3i)
2) Install the program, enter the password 1
3) Open the Tools - Options, and select pm1603 (not 1621)
4) In the second tab "INDICATION" to select all the items except the "curent time"
5) and press "WRITE" and "OK" and then turn on the device IR
6) in the unit will have new settings and sounds

А еще советовал бы снять белую крышку и вытащить алюминий из нее - энергокомпенсация сигнализатору не к чему а вот чувствительность к бете и альфе это хорошо
 
Последнее редактирование:
Re: То, что не надо трогать руками

Так я ж тебе на почту писал =)
Да включается поисковый режим, счелчки, усреднение, время усреднения, вибрация(нужно встроить вибратор) и часы на гл экране

1) You will need an infrared port and the software from the disk (http://yadi.sk/d/SXAaoGfjwJ3i)
2) Install the program, enter the password 1
3) Open the Tools - Options, and select pm1603 (not 1621)
4) In the second tab "INDICATION" to select all the items except the "curent time"
5) and press "WRITE" and "OK" and then turn on the device IR
6) in the unit will have new settings and sounds

А еще советовал бы снять белую крышку и вытащить алюминий из нее - энергокомпенсация сигнализатору не к чему а вот чувствительность к бете и альфе это хорошо

Пока ничего не приходило. Пасиба, попробуем..
 
Re: То, что не надо трогать руками

Один хороший человек рассказывал что в 2012г. нашел в Припяти "горячую" частичку (меньше крупинки песка) с фоном по гамме в 2 Р/час (терра, дп5 с закрытым фильтром). Вопрос к знатокам: какая активность была у частички в 1986 году 1 мая ??? в Припяти на стреле крана и тросах мазут в 1096 фонил от 70 р/час и выше а сейчас всего 2-20 мр/час. Какие есть идеи?! Про недостоверность и заниженость показаний при измерении такой маленькой точечной крупинки помню, не будем вычислять реальный МЭД в 4пи. Человек уважаемый и информация достоверна:) Это информация и для тех кто там бродит без респиратора... Так сказать поучительная предостерегающая информация о возможной встрече с такой частичкой.
 
Re: То, что не надо трогать руками

Один хороший человек рассказывал что в 2012г. нашел в Припяти "горячую" частичку (меньше крупинки песка) с фоном по гамме в 2 Р/час (терра, дп5 с закрытым фильтром). Вопрос к знатокам: какая активность была у частички в 1986 году 1 мая ??? в Припяти на стреле крана и тросах мазут в 1096 фонил от 70 р/час и выше а сейчас всего 2-20 мр/час. Какие есть идеи?! Про недостоверность и заниженость показаний при измерении такой маленькой точечной крупинки помню, не будем вычислять реальный МЭД в 4пи. Человек уважаемый и информация достоверна:) Это информация и для тех кто там бродит без респиратора... Так сказать поучительная предостерегающая информация о возможной встрече с такой частичкой.
Можно вычислить цезий - йоды и другие короткоживущие не считаю
Дано:
Полураспад Cs134 2 года
Полураспад Cs137 30 лет
Следует что активность Cs134 в 15 раз выше Cs137 при той же массе
Значит если Cs137 в 1987году давал 4р/ч то Cs134 в 15 раз больше
= Частичка фонила 64р/ч по изотопам цезия
 
Re: То, что не надо трогать руками

Можно вычислить цезий - йоды и другие короткоживущие не считаю
Дано:
Полураспад Cs134 2 года
Полураспад Cs137 30 лет
Следует что активность Cs134 в 15 раз выше Cs137 при той же массе
Значит если Cs137 в 1987году давал 4р/ч то Cs134 в 15 раз больше
= Частичка фонила 64р/ч по изотопам цезия
все конечно верно, но там был и европий, серебро, кобальт, феррум, америций, йод131,125 и т.п. а их активность первые дни была намного более цезия 137!
 
Последнее редактирование:
Re: То, что не надо трогать руками

Приобрел прибор Джонсон DSM-506 http://www.jradmeters.com/device.php?device=9 С внутренним детектором + возможность подключать внешние.
Вроде такие тут еще не обсуждали, поделюсь впечатлениями.

Особенности конструкции:
1. Качество изготовления на высоте - все очень аккуратно, корпус пылезащищенный, даже на тумблерах стоят резиновые сальники.
2. Органы управления сделаны причудно. Слишком много переключателей настроек спрятаны внутри прибора, например, переключатель режима CPM/CPS. Чтобы изменить время на Скалере тоже придется снимать корпус и крутить резисторы отверткой.
3. Встроенный датчик просто дубовый, еще дубовее, чем СБМ. Размером меньше пальчиковой батарейки. На фоновых значениях пользоваться им сложно - усреднения нет, может показать 3 мкр/час, поймает подряд 2-3 импульса - покажет 30 мкр/час, потом через 5 секунд - 20 и т.д. Тут даже Радекс 1503 будет точнее. В калибровочном сертификате указано, что калибровка проводилась с минимального значения 200 мкр/час.
4. Внутренний датчик установлен таким образом (снаружи платы), что может быть очень легко снят. Места внутри достаточно, чтобы поставить вместо него Бета-2. А можно поставить еще один BNC - разъем и будет прибор с двумя внешними детекторами - полный аналог более дорогой модели Джонсон 525. Внутренний датчик может быть полностью перенастроен - напряжение, мертвое время и т.д.
5. Планирую подружить прибор с программой для подсчета импульсов, но динамик там окружен корпусом и намертво впаян в плату, поэтому подключиться туда для установки дополнительного аудио-выхода очень не просто. Придется тупо прикладывать миниатюрный микрофон к пищалке.

В общем прибор неплох, если не хотите брать Б/У Лудлумы - вариант вариант вполне подходящий, (с покупкой нового Лудлума - гемор). Только не берите с внутренним детектором - простая трата денег. На Ebay, кстати, есть новые Джонсоны уже в комплекте со сцинт детекторами. Я же пока буду использовать приборчик с Бета-5 датчиком, потом прикуплю какой-нить поисковый на слабую гамму.
 
Re: То, что не надо трогать руками

Приобрел прибор Джонсон DSM-506 http://www.jradmeters.com/device.php?device=9 С внутренним детектором + возможность подключать внешние.
Вроде такие тут еще не обсуждали, поделюсь впечатлениями.

Особенности конструкции:
1. Качество изготовления на высоте - все очень аккуратно, корпус пылезащищенный, даже на тумблерах стоят резиновые сальники.
2. Органы управления сделаны причудно. Слишком много переключателей настроек спрятаны внутри прибора, например, переключатель режима CPM/CPS. Чтобы изменить время на Скалере тоже придется снимать корпус и крутить резисторы отверткой.
3. Встроенный датчик просто дубовый, еще дубовее, чем СБМ. Размером меньше пальчиковой батарейки. На фоновых значениях пользоваться им сложно - усреднения нет, может показать 3 мкр/час, поймает подряд 2-3 импульса - покажет 30 мкр/час, потом через 5 секунд - 20 и т.д. Тут даже Радекс 1503 будет точнее. В калибровочном сертификате указано, что калибровка проводилась с минимального значения 200 мкр/час.
4. Внутренний датчик установлен таким образом (снаружи платы), что может быть очень легко снят. Места внутри достаточно, чтобы поставить вместо него Бета-2. А можно поставить еще один BNC - разъем и будет прибор с двумя внешними детекторами - полный аналог более дорогой модели Джонсон 525. Внутренний датчик может быть полностью перенастроен - напряжение, мертвое время и т.д.
5. Планирую подружить прибор с программой для подсчета импульсов, но динамик там окружен корпусом и намертво впаян в плату, поэтому подключиться туда для установки дополнительного аудио-выхода очень не просто. Придется тупо прикладывать миниатюрный микрофон к пищалке.

В общем прибор неплох, если не хотите брать Б/У Лудлумы - вариант вариант вполне подходящий, (с покупкой нового Лудлума - гемор). Только не берите с внутренним детектором - простая трата денег. На Ebay, кстати, есть новые Джонсоны уже в комплекте со сцинт детекторами. Я же пока буду использовать приборчик с Бета-5 датчиком, потом прикуплю какой-нить поисковый на слабую гамму.
честно говоря подключать к такому прибору слюдяной газоразрядник это сделка с совестью:) ну не предназначен для этого прибор, хоть и возможно, приборы такие главным образом ориентированны на сцинтиляторы. бета5 подключенный к Припяти намного более эффективно работает. Кстати, бета 5 подключенный напрямую к лудлум без резистора очень быстро входит из строя !!! лудлумы не имеют резистора в приборе, все резисторы уже с датчиками смонтированы, под каждый датчик свой оптимальный набор резисторов. скорее всего Ваш прибор так же без резисторов на входе.
 
Re: То, что не надо трогать руками

честно говоря подключать к такому прибору слюдяной газоразрядник это сделка с совестью:) ... под каждый датчик свой оптимальный набор резисторов. скорее всего Ваш прибор так же без резисторов на входе.

Да, знаю, просто пока денег на сцинстиллятор еще не скопил :-(.
А на готовых импортных GM-детекторах типа НР-260 тоже стоят резисторы в самих зондах?
А кто-нибудь знает схему подключения резисторов к датчикам? На сайте производителя схема есть, но она под три провода : http://www.consensus-group.ru/katalog/beta-gamma-counters/37-beta-5
 
Назад
Сверху