бесхозные радиоактивные штучки после развала СССР никто не учитывал, все про них забыли. позднее переписали только то что было на виду, остальное забыли, и не только РИТЭГи а еще много чего другого валяется безхозно по чердакам/подвалам/складам
Аппаратура радиационного контроля
- Автор темы Mr Aldan
- Дата начала
MadMax
http://24tv.ua/home/showSingleNews....y_istochnik_radiatsii&objectId=173454&lang=ru
Дозиметр Терра -П+ как, ничего в быту?
http://24tv.ua/home/showSingleNews....y_istochnik_radiatsii&objectId=173454&lang=ru
Дозиметр Терра -П+ как, ничего в быту?
дык я не понял на счет Кингисеппе - там не остановке лежало это чудо-юдо? это ж два вопроса сразу
- как опознали?
- кто-то "хватанул"?
- как опознали?
- кто-то "хватанул"?
я встречал эту информацию в таком виде:
1999 год. Россия, Ленинградская область, город Кингисепп
РИТЭГ обеспечивавший электропитание маяка, был разграблен охотниками за цветными металлами. Радиоактивный источник нашли в 50 километрах от места хищения на автобусной остановке в городе Кингисеппе. По меньшей мере три человека из числа участвовавших в похищении погибли
то есть то, что уже написали выше в посте с видео.
Последнее редактирование:
ЭТо значит что просто прошел период полураспада и КИ просто потерял свою активность. Забей это во всех ДП-шках так
Немного нубский вопрос имеется...
Цель: сделать дома небольшую установку для "просвечивания" небольших обьектов и просмотр в реальном времени, типа досмотрового интроскопа как в аэропортах стоят только миниатюрного.
Имеется: пара контрольных источников от ДП5, радиевый тумблерок, вебки, камеры видеонаблюдения, цифровая бытовая камера.
Вопрос: возможно ли используя этот набор получить результат, в качестве "просвечивающей силы" используя либо бэтту от КИ либо гамму от радия либо тормозуху которую можно получить при помощи КИ?
если никто не пробовал и не в курсе, буду эксперементировать, а вдруг не я первый с такой бредовой идеей?
P.S. и не спрашивайте, зачем мне это нужно, я и сам этого не знаю. может быть просто спортивный интерес.
Цель: сделать дома небольшую установку для "просвечивания" небольших обьектов и просмотр в реальном времени, типа досмотрового интроскопа как в аэропортах стоят только миниатюрного.
Имеется: пара контрольных источников от ДП5, радиевый тумблерок, вебки, камеры видеонаблюдения, цифровая бытовая камера.
Вопрос: возможно ли используя этот набор получить результат, в качестве "просвечивающей силы" используя либо бэтту от КИ либо гамму от радия либо тормозуху которую можно получить при помощи КИ?
если никто не пробовал и не в курсе, буду эксперементировать, а вдруг не я первый с такой бредовой идеей?
P.S. и не спрашивайте, зачем мне это нужно, я и сам этого не знаю. может быть просто спортивный интерес.
Разве что если есть желание повозиться с проявкой фотопленки или фотобумаги. Должно засвечивать.
Можно в проявку сдавать, например. Время экспозиции подобрать, и расстояние до источника для резкости.
Но это все ненужная возня с источниками. Хоть на пальцы только, но доза будет копиться.
Поддерживаю Дмитрия, кроме переоблучения рук все єксперименты с источниками и пленкой ничего не дадут, нужны другие єнергие и рентгеновское излучение именно то что нужно для дефектоскопии.
Изделия специального назначения.
На просторах Сети случайно встретилось это http://www.galich44.ru/phpbb/viewtopic.php?t=622&postdays=0&postorder=asc&start=0 Человек собрал как мне кажется интересный материал. К сожалению там эта тема похоже умерла... Предлагаю здесь выкладывать материалы из свободного доступа (ссылки,фото,видео и т.д.) касаемо данных "гаджетов" и все что с этим связано.
На просторах Сети случайно встретилось это http://www.galich44.ru/phpbb/viewtopic.php?t=622&postdays=0&postorder=asc&start=0 Человек собрал как мне кажется интересный материал. К сожалению там эта тема похоже умерла... Предлагаю здесь выкладывать материалы из свободного доступа (ссылки,фото,видео и т.д.) касаемо данных "гаджетов" и все что с этим связано.
Re: Изделия специального назначения.
Вот еще вроде интересное описание. Масса,размеры деталей... Было бы полезно на сайт "Юный техник" перенести
http://himza.ru/tree/tree.php?id=111232
Вот еще вроде интересное описание. Масса,размеры деталей... Было бы полезно на сайт "Юный техник" перенести
http://himza.ru/tree/tree.php?id=111232Еще не забывайте про поражение глаз (катаракту) от бета и гамма источников, надевайте пластиковые очки из оргстекла (от беты). так что возня с источниками совсем лишняя
убедили, не буду ничего делать. возится с ренгеновской трубкой нету никакого желания, да и почитал про устройство интраскопов: там идёт сканирование обьекта узким лучем ренгеновского излучения, за счет чего и достигается полная безопасность процедуры даже для обычной фотопленки и при этом просвечивает чемоданы насквозь... Да, источниками такого результата не добится однозначно.
ОПАСНО !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ребята хочу поделиться своими наблюдениями: лежал у меня брелок тритиевый NITE и хорошо светился в темноте, проверял я на нем дозиметр свой мкс01са1 и другие на датчике бета2. тут вдруг заметил что брелок не светится, на бета2 т бета1 брелок перестал быть радиоактивным!!!!!!!!!!!!! брелок механически не поврежден! но внутри похоже разгерметизировалась трубочка с тритием и как-то все это "Г" вышло и из брелка, на чувствительном сцинтиляторе под мягкую бету кулек фонил на мР\час по бете!!! брелок повторюсь механически не поврежден, заглушка пластиковой капсулы цела, но если присмотреться то на трубочке стеклянной внутри есть как бы паутинка. брелок не носился и не бросался но трубка треснула и газ вышел... от вдыхания этого совсем пользы не будет организму. поосторожней с этими брелками!
Опять за старое. Так просто так он взял да испарился? Ну надо же тормозуха все таки брелок пробила..:-D
И шо вы там проверяли дозиметрами? Брелки невидно ими ни хрена ведь.. Ну минимум мож распадов на 10 в минуту больше.
Давайте делами заниматься. Грязи и так хватает, забейте наконец то на бредлки, А?
И шо вы там проверяли дозиметрами? Брелки невидно ими ни хрена ведь.. Ну минимум мож распадов на 10 в минуту больше.
Давайте делами заниматься. Грязи и так хватает, забейте наконец то на бредлки, А?
Последнее редактирование:
Ну вообще то фонят они знатно, у меня был тритиевый фонарик так он зашкаливал лидлум на всех диапазонах <200 000cpm, его даже в США продавать запрещено, а от обычного брелка NITE до 5000 импульсов - при том через упакову нарезанной вечены (~5мм мяса) излучение хорошо проходило и фиксировалась -в штанах такое носить я бы не советовал
http://www.youtube.com/watch?v=yNNdCZo79hI
Последнее редактирование модератором: