Аппаратура радиационного контроля

[KRANZ]

Уровень МЭД и ЭД это немного разные вещи ;-).
На кровле машзала, перед тем как туда выпускали "биороботов", маршруты "пробивали" дозиметристы (т.н. Крышные коты), выбегали без всей этой свинцовой требухи, на легке. При себе имели стационарный ИМД-21Б, с приаттачеными аккумуляторами, обрезаным кабелем детектора и детектором присобаченным к какой-то палке... Предел МЭД этого прибора 40.000 Р/ч... По словам руководителя группы дозиметристов Андрея Митенкова, были места, где этот прибор шкалил... Митенков жив до сих пор, хотя суммарную дозу имеет нехилую.

 

[KRANZ]

Тут видать ошибка гдето закралась: или прибор глючил, или мерили неправильно, или ликвидатор приукрасил, либо оф структуры занижают пороги (в последнее не верю) ибо по открытым данным доза в 3 зиверта приводит к смерти. 3 зиверта это грубо чуть больше 300 ренген, при наличии фона 40 ренген в час указанную смертельную дозу можно накопить всего за 5-6 часов. А ещё сама кровля, где намного выше уровни...

Уровень МЭД и ЭД это немного разные вещи .
На кровле машзала, перед тем как туда выпускали "биороботов", маршруты "пробивали" дозиметристы (т.н. Крышные коты), выбегали без всей этой свинцовой требухи, на легке. При себе имели стационарный ИМД-21Б, с приаттачеными аккумуляторами, обрезаным кабелем детектора и детектором присобаченным к какой-то палке... Предел МЭД этого прибора 40.000 Р/ч... По словам руководителя группы дозиметристов Андрея Митенкова, были места, где этот прибор шкалил... Митенков жив до сих пор, хотя суммарную дозу имеет нехилую.

 

[flpwh]

Здравствуйте,помогите новчику. Наверняка уже эта тема затрагивалась не один раз,но безопасно ли держать д5-в и т.п. с контрольным элементом дома?

 

[Nikolaevsk]

Чёта цифры какието нереальные. 40 000 Р/ч МЭД..... единственное, что приходит на ум (если принять эти цифры за истину) что меряли детектором, чувствительным к бэтте, а против бэты лёгкая защита эффективна. Ибо от гаммы свинец не вариант так как скафандр толщиной 2 сантиметра свинца всеголиш в 2 раза ослабит радиацию а такой груз никто не утащит на себе, вот и бегали без свинца. Интересно, сколько там было именно по гамме, но врятли мы это когдато уже узнаем.

 

[KRANZ]

Чёта цифры какието нереальные. 40 000 Р/ч МЭД..... единственное, что приходит на ум (если принять эти цифры за истину) что меряли детектором, чувствительным к бэтте, а против бэты лёгкая защита эффективна. Ибо от гаммы свинец не вариант так как скафандр толщиной 2 сантиметра свинца всеголиш в 2 раза ослабит радиацию а такой груз никто не утащит на себе, вот и бегали без свинца. Интересно, сколько там было именно по гамме, но врятли мы это когдато уже узнаем.

ИМД-21Б не меряет бету... А сколько по вашему МЭД имеет отработанная ТВС, которую в ХОЯТ суют? Просто на ЛПА в Чернобыле основной прибор был ДП-5... Поэтому все большие уровни писались как: Больше 200 Р/ч... А насколько оно там больше - не важно.

 

[bon_bon]

James_Cooc, на счет источика из ДП-2. Беру свои слова назад. Сегодня вскрыл Дп-2 1969 года, источник точно такой же как и на видео, + фонит очень жутко. Видимо в учебных стоит такой как на видео. 4Р что на видео вполне реально. + самое интересное поставил на измерение гамма излучения показывает что есть. Фото сделаю выложу позже

 

[James_Cooc]

James_Cooc, на счет источика из ДП-2. Беру свои слова назад. Сегодня вскрыл Дп-2 1969 года, источник точно такой же как и на видео, + фонит очень жутко. Видимо в учебных стоит такой как на видео. 4Р что на видео вполне реально. + самое интересное поставил на измерение гамма излучения показывает что есть. Фото сделаю выложу позже

конечно есть гамма, бета попадает в металл образуется тормазуха - вы ради прикола положите на источник стальное что то - дп по гамме сразу среагирует

 

[Nikolaevsk]

А чем же тогда бэту экранировать, если не металлом?
да и источник от ДП-5 за 1,5мм алюминия совсем не фонит. пробовал 0,5 сталь тоже экранирует полностью.
При каких условиях тормозное образуется?

 

[James_Cooc]

А чем же тогда бэту экранировать, если не металлом?
да и источник от ДП-5 за 1,5мм алюминия совсем не фонит. пробовал 0,5 сталь тоже экранирует полностью.
При каких условиях тормозное образуется?

Тормозное излучение, возникающее при взаимодействии высокоэнергетического бета-излучения с материалом с высоким атомным номером, приводит к образованию рентгеновского излучения, которое представляет большую внешнюю радиационную опасность, чем .первичные бета-частицы.

99% тормазухи твой доз не видит - мой лидлум в магазине дп-2 с 4х метров почуел

 

[asty]

Тормозное излучение, возникающее при взаимодействии высокоэнергетического бета-излучения с материалом с высоким атомным номером, приводит к образованию рентгеновского излучения, которое представляет большую внешнюю радиационную опасность, чем .первичные бета-частицы.

99% тормазухи твой доз не видит - мой лидлум в магазине дп-2 с 4х метров почуел

Скажите, с каким датчиком лидлум видел тормозное с 4-х метров ?

 

[Nikolaevsk]

Тормозное излучение, возникающее при взаимодействии высокоэнергетического бета-излучения с материалом с высоким атомным номером, приводит к образованию рентгеновского излучения, которое представляет большую внешнюю радиационную опасность, чем .первичные бета-частицы.

99% тормазухи твой доз не видит - мой лидлум в магазине дп-2 с 4х метров почуел

А можно не умничая, простым человеческим языком? свинцом нельзя получается бэту экранировать? надо сталью и алюминием?
... на днях придёт мой МКС-01СА1М он то всю тормозуху (если она есть) увидит. Да-да, взял именно его а не 03 датчик Бэта-1 всетаки чует то что Бэта-5 не доступно. Толщина слюды очень разная...

 

[som3e]

Тормозное излучение, возникающее при взаимодействии высокоэнергетического бета-излучения с материалом с высоким атомным номером, приводит к образованию рентгеновского излучения,

Наконец то. Вот тут то и весь толк. А теперь вспомним приславутые тритиевые брелки. Гадость аццкую которую буржуи всему миру пихают, а наш Робингуд с буржуйским дивайсом открыл непостижимую тайну - эта смерть, причем долгая и мучительная!!! С тех пор ношу мой брелок в 10 килограммовом свинцовом гробике.
Но разум, как грится берет свое! И после изнурительной муки с двумя тритьевыми свинцогробами он восторжествовал. Ведь бета от 7 кЭв не пробьет даже его пластмассовую оболочку, а в инсайдерских тайных кругах, так называемая "тормозуха" своей Инергией весомого вреда не приченяет.
Да и она - "тормозуха" в данном случае не является ионизирующим излучением, а всего лишь слааабеньким и безобидным электромагнитным.
На этом месте приходят в голову слова одного уважаемого человека: "Геть дозиметры!!!"
Товарищи спите спокойно. Освещайте Ваш дом исключительно тритием, куда то ведь его девать надо...

 

[bon_bon]

конечно есть гамма, бета попадает в металл образуется тормазуха - вы ради прикола положите на источник стальное что то - дп по гамме сразу среагирует

только тормозное не 500 там мкР, а там полчается дохрена. У препарата очень хорошая активность. 2.5Р в плотную дает. ЖЕсть

 

[bon_bon]

А можно не умничая, простым человеческим языком? свинцом нельзя получается бэту экранировать? надо сталью и алюминием?

почему же нельзя, вполне можно. Если будут стенки довольно толстые то вы тормознуху и не заметите.

 

[James_Cooc]

только тормозное не 500 там мкР, а там полчается дохрена. У препарата очень хорошая активность. 2.5Р в плотную дает. ЖЕсть

1) реальный фон от 1 источника учитываю мягкую бету более 350мЗв.ч
2)Слюдные датчики видят рентгеновское излучение лучше чем сбм но все равно видят крайне уево, эффективность менее 1% от показаний сцинт датчиков

 

[James_Cooc]

Наконец то. Вот тут то и весь толк. А теперь вспомним приславутые тритиевые брелки. Гадость аццкую которую буржуи всему миру пихают, а наш Робингуд с буржуйским дивайсом открыл непостижимую тайну - эта смерть, причем долгая и мучительная!!! С тех пор ношу мой брелок в 10 килограммовом свинцовом гробике.
Но разум, как грится берет свое! И после изнурительной муки с двумя тритьевыми свинцогробами он восторжествовал. Ведь бета от 7 кЭв не пробьет даже его пластмассовую оболочку, а в инсайдерских тайных кругах, так называемая "тормозуха" своей Инергией весомого вреда не приченяет.
Да и она - "тормозуха" в данном случае не является ионизирующим излучением, а всего лишь слааабеньким и безобидным электромагнитным.
На этом месте приходят в голову слова одного уважаемого человека: "Геть дозиметры!!!"
Товарищи спите спокойно. Освещайте Ваш дом исключительно тритием, куда то ведь его девать надо...

1) Тормозное излучение это рентгеновское излучение - ионизирующие и вредное такое же как при рентгене желудка
2)Тормозное излучение не имеет спектра и энергия гамма квантов относительная - от иттрия вполне реальные 300-500кев кванты летят а это уже прошьет любого хоть поперек (позже могу показать на спектрометре)
3) Я по прежнему считаю что брелки эти носить можно но не в джинсах

 

[som3e]

1) Тормозное излучение это рентгеновское излучение - ионизирующие

Читаем и учимся.

Тормозное излучение — электромагнитное излучение, испускаемое заряженной частицей при её рассеянии (торможении) в электрическом поле

 

[James_Cooc]

Som3e - ты вроде нормальный парень но иногда....
"Гамма-излучение ЭТО И ЕСТЬ коротковолновое электромагнитное излучение."

Тормозное излучение, возникающее при взаимодействии высокоэнергетического бета-излучения с материалом с высоким атомным номером, приводит к образованию рентгеновского излучения, которое представляет большую внешнюю радиационную опасность, чем .первичные бета-частицы.

Экраны для защиты от бета-излучения, изготовленные из материалов с низким атомным номером (например, плексиглас – органическое стекло), уменьшат интенсивность потока бета-частиц и уменьшат образование тормозного излучения. Однако, возможно потребуется дополнительный экран для защиты работника от тормозного излучения. Для чего рекомендуется плексиглас армированный свинцом.

Рентгеновское и гамма-излучение являются намного более проникающими, чем альфа- и бета- частицы. Экранирование материалами с высоким атомным номером (например, бетон, свинец и железо) необходимо, чтобы ослабить излучение и уменьшить мощность дозы до приемлемого уровня. Величина ослабления зависит от материала защиты, его толщины и энергии падающих фотонов.

http://rad-stop.ru/4-zashhita-ot-vneshnih-radiatsionnyih-opasnostey/

А вообще сегодня ездил на поиски - много чего нашел =)

ли http://www.youtube.com/watch?v=ge7n5WR-6jg

 

[bon_bon]

если уж на то дело пошло, то лучше всего экранировать солью. было как то дело на радиобиологии, гооврил преподаватель.

 

[bon_bon]

Народ, имеется вот такой рентгенметр наверно http://habar.bsaa.info/topic.php?action=track&forum=2&topic=24&p=1 Может хоть тут кто то скажет что-нибудь про него?