В отличие от внешнего облучения, радиоактивный элемент может надолго поселиться в организме человека и стать постоянным внутренним его облучателем Например, стронций-90, будучи близким аналогом кальция, "любит" застревать в костях человека, а нехватка йода, освобождает место в щитовидной железе человека для йода-131. Легко подменяется "организменный" калий цезием-137...
Аппаратура радиационного контроля
- Автор темы Mr Aldan
- Дата начала
В отличие от внешнего облучения, радиоактивный элемент может надолго поселиться в организме человека и стать постоянным внутренним его облучателем Например, стронций-90, будучи близким аналогом кальция, "любит" застревать в костях человека, а нехватка йода, освобождает место в щитовидной железе человека для йода-131. Легко подменяется "организменный" калий цезием-137...
если кого интересует прибор. пишите а то лежит скучает
Подскажите формулу для расчёта микрорентген в час по количеству импульсов счётчика гейгера за N секунд?
Допустим, в качестве датчика используется СБМ-20, по паспорту у него 78 импульсов на микрорентген. Для расчёта микрорентген-часов за некоторое количество секунд формула получается такой:
количество_импульсов*3600/количество_секунд/78
Верно ли или ошибся?
Допустим, в качестве датчика используется СБМ-20, по паспорту у него 78 импульсов на микрорентген. Для расчёта микрорентген-часов за некоторое количество секунд формула получается такой:
количество_импульсов*3600/количество_секунд/78
Верно ли или ошибся?
В первом приближении можно импульсы переводить в полученую счётчиком дозу по простейшей формуле через чувствительность, но по хорошему надо учитывать собственный фон самого счётчика при малых скоростях счёта и мёртвое время при больших. Именно из-за отсутствия учёта собственного фона простые бытовые приборы на низких уровнях заметно завышают.
Собственный фон у СБМ-20, говорят, "не более 1 импульса в секунду". Но как это можно использовать в расчётах?
По приведённой в прошлом посте формуле у меня в помещении (многоквартирный кирпичный дом) получается в среднем 20мкР/ч, что вроде как многовато. Выберусь за город - замеряю там. Если не будет меньше, то, действительно, влияет собственный фон.
По приведённой в прошлом посте формуле у меня в помещении (многоквартирный кирпичный дом) получается в среднем 20мкР/ч, что вроде как многовато. Выберусь за город - замеряю там. Если не будет меньше, то, действительно, влияет собственный фон.
Сегодня в течение дня производил замеры дома, за 10 км, за 15 км. Везде фон выше 16 не поднимался. Как я вчера намерил дома 20 - не знаю. Может был всплеск космической радиацииЗамерял за 1 минуту. Пропуск первых 1-2 импульсов внесу в программу, спасибо за совет.
Не ищите внешние причины разброса показаний дозиметра, она лишь в краткости замера. Делайте несколько измерений и усредняйте результат.
В тех случаях, когда требуется высокая точность, продолжительность измерения обычно многократно увеличивают. В продуктовых дозиметрах, например, она доходит до часа.
Господа, приветствую всех!
Подскажите пожалуйста, кто разбирал или видел где разборку, какие датчики и по сколько штук стоят в следующих приборах:
1) ДКГ-03Д «Грач» - нашёл: Бета-2М
2) ДКГ-07Д «Дрозд»
3) ДКГ-02У «Арбитр»
4) ДКГ-РМ1603А - нашёл: LND-714
5) ДКГ-РМ1603В - нашёл: LND-714
6) ДКГ-PM1610 - нашлось только фото, но ссылку вставить не даёт
7) ДКГ-РМ1621
8) ДКГ-PM1904A
9) СИГ-РМ1208М - где-то здесь пролетало видео, как кто-то менял там датчик на сцинциллятор, а вот какой был в оригинале не сказал - нашёл: LND-714
10) ДКГ-PM1605
Интересуюсь чисто из любопытства, для расшиения кругозора и что бы понимать, на что каждый из приборов способен в реальности, а не исходя из рекламных буклетов.
Подскажите пожалуйста, кто разбирал или видел где разборку, какие датчики и по сколько штук стоят в следующих приборах:
1) ДКГ-03Д «Грач» - нашёл: Бета-2М
2) ДКГ-07Д «Дрозд»
3) ДКГ-02У «Арбитр»
4) ДКГ-РМ1603А - нашёл: LND-714
5) ДКГ-РМ1603В - нашёл: LND-714
6) ДКГ-PM1610 - нашлось только фото, но ссылку вставить не даёт
7) ДКГ-РМ1621
8) ДКГ-PM1904A
9) СИГ-РМ1208М - где-то здесь пролетало видео, как кто-то менял там датчик на сцинциллятор, а вот какой был в оригинале не сказал - нашёл: LND-714
10) ДКГ-PM1605
Интересуюсь чисто из любопытства, для расшиения кругозора и что бы понимать, на что каждый из приборов способен в реальности, а не исходя из рекламных буклетов.
Последнее редактирование:
СИГ-РМ1208М - в оригинале мелкий совсем гейгер, чутьё около 5.7 имп\мкР.
Вот тут http://forum.rhbz.org/topic.php?forum=78&topic=33&p=1 фото потрохов есть.
Вот тут http://forum.rhbz.org/topic.php?forum=78&topic=33&p=1 фото потрохов есть.
А в старых ДКГ-РМ1603А/1604А тоже не СБМ-21, а аналог неизвестного происхождения?
upd: Нашёл на том же форуме тему про часы. Там сказано, что во всех стоит датчик LND-714, у которого в характеристиках зявлена чувствительность 1,5 имп/с/мР/ч, т.е. если я правильно посчитал, то 5,4 имп/мкР?
upd: Нашёл на том же форуме тему про часы. Там сказано, что во всех стоит датчик LND-714, у которого в характеристиках зявлена чувствительность 1,5 имп/с/мР/ч, т.е. если я правильно посчитал, то 5,4 имп/мкР?
Последнее редактирование:
Во всех PM1603 и PM1604 стоит LND 714 (на том же rhbz.org тема есть) в PM1208 - MadMax писал, в PM1610 вероятно что-то из продукции LND Inc., надо искать фото разобранного прибора, прикидывать размеры (учитывая, что счётчик внутри энергокомпенсирующего фильтра, т.е. диаметр его будет меньше того, что видно) и искать по ним на сайте производителя.
Уважаемые господа!
Может кто-то сможет подсказать возможные причины моих скитаний. Использую радиометр МКС-АТ1117М с датчиком БДПА-01, измерял поверхностную альфа в см-2*мин-1. Вот какая неурядица вышла... От предметов, которые я подозревал на наличие загрязнения, ничего не показал. Вдруг возник отклик (чуть ли не до 19 частиц) от целофанового пакета, который нигде не был задействован, навел на него случайно датчик. После этого расстелил пакет на полу и перемерил, стабильно показывал уже в районе 1-2 частиц (измерял минут 5). Перемерил его через сутки, все по нулям (не тряс, перемещал аккуратно). Потом стал все проверять, как ни странно показания отсутствовали практически везде, включая то место, где этот пакет находился последние недели две, все по нулям. Однако некоторые офисные стулья показали отклик от сидушки в пике до 2 частиц. В режиме полуторачасового измерения значение медленно снижалось до 0,25 см-2*мин-1. Через сутки перемерил, где-то мгновенные показания снова есть, где-то по нулям. Пробовал менять БДПА-01 на запасной, показания в общем сохраняются. Может ли данный сцинтилляционный датчик быть чувствителен к статике поверхностей, производитель заверяет, что нет. Уж больно сомнительно наличие альфа-загрязнения при фоновой бета. Да и по профилю работы чистой альфы не предполагается. Значения конечно лежат на нижней границе предела измерения прибора, но в некоторых местах отклик стабильный, а в некоторых со временем исчезает. Все поверхности где что-то наблюдалось это ткань, целофан и пластик. На свет датчик направлял, отклика нет. Буду очень признателен за помощь!
Может кто-то сможет подсказать возможные причины моих скитаний. Использую радиометр МКС-АТ1117М с датчиком БДПА-01, измерял поверхностную альфа в см-2*мин-1. Вот какая неурядица вышла... От предметов, которые я подозревал на наличие загрязнения, ничего не показал. Вдруг возник отклик (чуть ли не до 19 частиц) от целофанового пакета, который нигде не был задействован, навел на него случайно датчик. После этого расстелил пакет на полу и перемерил, стабильно показывал уже в районе 1-2 частиц (измерял минут 5). Перемерил его через сутки, все по нулям (не тряс, перемещал аккуратно). Потом стал все проверять, как ни странно показания отсутствовали практически везде, включая то место, где этот пакет находился последние недели две, все по нулям. Однако некоторые офисные стулья показали отклик от сидушки в пике до 2 частиц. В режиме полуторачасового измерения значение медленно снижалось до 0,25 см-2*мин-1. Через сутки перемерил, где-то мгновенные показания снова есть, где-то по нулям. Пробовал менять БДПА-01 на запасной, показания в общем сохраняются. Может ли данный сцинтилляционный датчик быть чувствителен к статике поверхностей, производитель заверяет, что нет. Уж больно сомнительно наличие альфа-загрязнения при фоновой бета. Да и по профилю работы чистой альфы не предполагается. Значения конечно лежат на нижней границе предела измерения прибора, но в некоторых местах отклик стабильный, а в некоторых со временем исчезает. Все поверхности где что-то наблюдалось это ткань, целофан и пластик. На свет датчик направлял, отклика нет. Буду очень признателен за помощь!
Благодарю за ответ! Я, честно говоря, думал, что активность ДПР радона ниже пределов обнаружения. Хотя, помещение расположено на первом этаже, вероятность такая есть. Спасибо, буду экспериментировать.
Правильно я понимаю, что часы при таком апгрейде становятся просто "показометром"? Или все же выявлена какая-то формула пересчета обратно в стандартные единицы?
Вообще, интересная тема. У меня двое таких часов завалялись. Да и на Авито периодически старые экземпляры проскакивают относительно за немного денег. Сколько, хотя бы примерно, стоит подобный апгрейд? И не отражается ли апгрейд на энергопотреблении батарейки датчика?
slav_2000
Отвечу на вопросы про сцинтилляционные часы из 1208.
Коэффициент пересчёта ~= 150, несколько увеличивается на низких энергиях и уменьшается на высоких. Можно сделать чтобы было ровно 100, немного уменьшив кристаллик, но зачем терять столь желанную чувствитьельность? Кристаллик там цезиййод 5*5*20 мм, вытачивается специально под эти часы.
Апгрейд стоит 30 тыс. руб. и делается примерно 3-4 недели. Там ювелирная работа и уникальные детали применяются, быстрее нереально сейчас.
Потребление возрастает с 18 мкА до 25 мкА, то есть примерно на треть. Основная часть прибавки - пробуждения "родного" проца часов от поступающих существенно чаще импульсов. Типично при подмосковном фоне это 2-2.5 импульса в секунду.
От эффекта все в восторге, даже видавшие виды японцы, оно стОит того. При типичном спектре естественного фона чувствительность детектора в часах порядка 600-700 имп\мкР, это примерно десять "терр" или пять "МКС01" или полтора "МКС03" на запястье, постоянно работающих и готовых предупредить в случае чего. При изменении фона вдвое на околофоновых значениях (например с 8 до 16 мкР\ч) новые показания стабилизируются в пределах 15-20 секунд, за это время мало какой из "карманных" приборов успевает отметить какое-либо изменение.
Отвечу на вопросы про сцинтилляционные часы из 1208.
Коэффициент пересчёта ~= 150, несколько увеличивается на низких энергиях и уменьшается на высоких. Можно сделать чтобы было ровно 100, немного уменьшив кристаллик, но зачем терять столь желанную чувствитьельность? Кристаллик там цезиййод 5*5*20 мм, вытачивается специально под эти часы.
Апгрейд стоит 30 тыс. руб. и делается примерно 3-4 недели. Там ювелирная работа и уникальные детали применяются, быстрее нереально сейчас.
Потребление возрастает с 18 мкА до 25 мкА, то есть примерно на треть. Основная часть прибавки - пробуждения "родного" проца часов от поступающих существенно чаще импульсов. Типично при подмосковном фоне это 2-2.5 импульса в секунду.
От эффекта все в восторге, даже видавшие виды японцы, оно стОит того. При типичном спектре естественного фона чувствительность детектора в часах порядка 600-700 имп\мкР, это примерно десять "терр" или пять "МКС01" или полтора "МКС03" на запястье, постоянно работающих и готовых предупредить в случае чего. При изменении фона вдвое на околофоновых значениях (например с 8 до 16 мкР\ч) новые показания стабилизируются в пределах 15-20 секунд, за это время мало какой из "карманных" приборов успевает отметить какое-либо изменение.