Самое чувствительное к наводкам включение счетчика Гейгерв - первое справа.так точно, ацтавить фанатизм! ))
.
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Самое чувствительное к наводкам включение счетчика Гейгерв - первое справа.так точно, ацтавить фанатизм! ))
.
СБМ-20. Единственное что реально не понятно, вот почему датчик СБМ20 плохо видя энергии в 300кэв и не видя энергии в 100кэв регистрирует излучение от Ам241 в 56кэв??????? Или там не чистый Ам241 или кроме линии в 56кэв там еще что-то идет. Вразумительного объяснения я так и не смог получить на этот вопрос. Какие есть идеи господа?



Идея есть. Вы, видимо, забыли, что проникающая способность различных частиц - различна. СБМ-20 регистрирует рентгеновское излучение с энергией квантов где-то от 30 кэВ, причем прибор завышает свои показания раз в 5. Ам-241 - увидит на раз.Посмотреть вложение 23834Посмотреть вложение 23835Посмотреть вложение 23836
Глухой прочный корпус дозиметра - надежное средство "убить" бета-чувствительность счетчика СБМ-20.Сколько людей - столько и мнений. Я же останусь на своём.
Согласен, ДП-5 намного чувствительнее чем сцинтилляторыКороче, СБМ-20 и СБМ-21 самые мулькастые датчеги в мире. Сцинтилляторы отстой - их не заворачивают в свинцовую фольгу и микрорентгены они, к сожалению, сразу на-гора не выдают (кроме воздухоэквивалентных). Тут даже один специалист из аккредитованной лаборатории на вас разобиделся и самоудалился - так что же вы творите, господа? С кем останетесь? У него хоть поверенный суперприбор на супер-детекторе СБМ-21 есть, а у вас? В общем, СБМ-20 и СБМ-21 мериют очень много микрорентген от слабых квантов америция и это есть очень очень хорошо. А будучи завернутыми в свинцовую фольгу - так рвут в тряпки самые крутые сцинтилляторы так как мериют еще больше самых честных микрорентген от америция и кобальта, - к гадалке не ходи. Сие есть энергокомпенсация - а там все одно - микрорентген от кванта америция, или от кванта кобальта - один хрен, - умный СБМ-21, завернутый в три слоя свинцовой лапши сам разберет, и нефига ломать над этим голову. В общем, вопрос надо закрывать, ато всех суперспецов разгоните. Вы еще тут подеритесь, горячие финские парни. :0)
Делайте много измерений и вычисляйте среднее.Низкие уровни впринципе трудновато измерять.
Согласен, ДП-5 намного чувствительнее чем сцинтилляторыособенно если его залить слоем бетона и свинца. Вот только непонятно зачем гамма и бета датчики ludlum имеют не свинцовые компенсаторы и тонкую в микроны толщиной майлар пленку впускного окна, наверное поэтому они и не чувствительные, если намотать на них для энергокомпенсации слой свинца то датчик станет чувствительнее!!! Германиевые детекторы спектрометров вообще не чувствительные, нужно и спектрометры на СБМ20 делать, только 300 шт сбм20 нужно параллельно подключить, очень дорого наверное будет резисторов на них накупить...
Предел для СБМ-20 - 300 мР/час. Если завернуть счетчик в свинец (3-4 мм), можно вести измерения в полях до 1 Р/час.т.е. на 1р/ч СБМ-20 ещё вполне линеен?
не получается, что при фоне скажем в 1Р он выдаёт количество импульсов лишь ненамного превышающее количество при фоне 0.5Р ?
Как ни странно если взять 64 сбм-20 с равномерно увеличивающейся свинцовой зашитой и счетным устройством для каждого которое посылает инфу в график с 64 каналами, то можно получить примитивный спектрометр - цезий от кобальта отличить получится =)
Но это полный идиотизм =)
Читая Ваши посты, сложилось мнение, что Вы и есть автор этой книги, довольно много цитируете из неё и рассуждения по различным вопросам совпадают с изложенным в книге... Я угадал?...загляните на стр. 37 книжки, на которую я уже ссылался (Ю.А.Виноградов. Ионизирующая радиация).
Дозиметр Терра-п+ Диапазон измерений амбиентного эквивалента дозы гамма-излучения (137Cs) прибором ТЕРРА-П+ МКС-05 - 0,001мЗв-9999мЗв;Предел для СБМ-20 - 300 мР/час. Если завернуть счетчик в свинец (3-4 мм), можно вести измерения в полях до 1 Р/час.
Сертификат соответствия - да, есть. Поскольку это все же измерительный прибор, хоть и бытовой.
А для того, чтобы писать заключения, прибор должен быть включен в Государственный Реестр средств измерений. Это сертификат такого вот вида: http://www.doza.ru/img/gosreestr/gr-pm-1203.jpg
Вполне.Прошу проконсультировать адекватно ли показание прибора Сосна АНРИ (Красненький) в самолете ИЛ-86 на крейсерской высоте, показания были от 110 до 182 мкр. Адекватны ли они?