Результаты поиска

Ога, когда он прямо пишет название конторы где их купить, с указанием телефона, сайта и e-mail'a. :-D Технологию получения он пишет для немосквичей, которым забирать из МСК неудобно/далеко.

Ты прав, в смысле "современное". Многослойные покрытия действительно в домашних условиях никак. :-D Однако, какое-никакое, а работающее, по уровню 50-х годов - вполне. А сама камера того ж времени выпуска. Кстати, остальные линзы визуально (просветление "зацвело" только на одной) по качеству...

Не кипятил, трёхдневное выдерживание в 5% растворе азотной кислоты при 80 С. Оправки, в которые впрессованы были линзочки, защищались от действия кислоты банальным "Мовилем", (это гудрон обычный, с растворителем). После нанесения просветления защитный слой с оправы был смыт ацетоном. Кстати...

Объектив там Т-22, потому что это "Смена", а не "Смена 8М". Ещё более древний аппарат. И объектив вполне разборный - выворачиваешь накидную гайку со стороны задней линзы, аккуратно переворачиваешь - и линзочки в латунных оправках, и диафрагма выпадают. :-) Главное - это не перепутать порядок...

Отдай его мне на восстановление. У самого такой есть, работает прекрасно, так что "зажимать" смысла нет. :-D Я через несколько дней выложу отчёт по восстановлению "Смены" Нирванкиной. Там вообще Ж.. была. В затвор кто-то влез, спустил все пружины, в объективе "зацвело" просветление... В общем...

А я держал в руках ФЭД довоенного выпуска с гравировкой "Колония НКВД" на верхней крышке. И что? Не схабарил, идиот, а теперь эта камера для истории потеряна. :-( И для меня тоже. :-D

Ёпрст! Я бы такой хотел... :-(

Re: Новый снимок со спутника Ога, спасибо! Офигенное спасибо! Очень точная, с хорошим разрешением. Можно прямо накладывать на спутниковую съёмку Гугля и видеть все утраты, что Лужок натворил. :-(

А вот у меня пропал на Кавесе "подмигивающий" смайл. Не отображается ни на панели смайлов, ни в текстах. :-D Это что такое?

А морда не треснет, от таких запросов?! ]:-> На киностудиях оцифровывают на порядок дешевле...

Re: Съемка видео под землей О, как зацепило-то! %-) Да, я не исключаю, что "Аватар" снимался целиком на цифру, но это специфика фантастического кино - там практически весь фильм, каждый кадр его, это компьютерная 3d-анимация. "Шерлок Холмс" 2009 г. снимался скорее всего на излюбленный...

Re: Съемка видео под землей "Шерлока Холмса" с Ливановым (что сами англичане признали лучшей экранизацией) снимали именно "Конвасами". :-D

Re: Съемка видео под землей Нет, ка-анешно, если "Ю-тьюб" предел мечтаний - то можно и телефоном видео снимать. :-D P.S. Я, похоже, неверно понял смысл топика. Полагал, почему-то, что люди хотят хорошие документальные фильмы о Подземле снять, о тех же каменоломнях... А если "мы с Петей и...

Re: Съемка видео под землей Не флуди в тематических топиках! :-)

Re: Съемка видео под землей Это ты, блин, нищеброд! Я на качестве не экономлю, потому как оно стоит денег. Если нужен хороший фильм - тут лучше снимать на кино, так все нормальные операторы и делают до сих пор. Даже телесериалы снимаются не на видео, а на плёнку. С последующей перегонкой. В...

Re: Съемка видео под землей А нафига её вообще самому проявлять, когда "Кодак-пролаб" принимает любой метраж в лаборатории на Мосфильмовской?! Давно прошли те времена, когда кинолюбители сами плёнку проявляли - в шестидесятые закончились. Уже в семидесятые киноплёнки принимали на...

Re: Съемка видео под землей Конвас: Описание и история камеры: http://rus.625-net.ru/cinema/2006/06/kinoapp.htm Конвас в продаже: http://www.zelkomis.ru/index.php?page=shop.product_details&category_id=22&flypage=shop.flypage&product_id=242&option=com_virtuemart&Itemid=34 Но это в...

Re: Съемка видео под землей 8 мм. это Г... ещё то, не вздумайте. Только 16 или 35. "Конвас" можно купить сейчас тыщщи за четыре-пять. Копейки. :-) Это уже нормальный формат, будет по качеству не хуже, чем в кинотеатре. :-D А с анаморфотной насадкой на объектив - дык вообще широкоэкранный кадр. :-D

Re: Съемка видео под землей Снимайте на кино, потом перегоняйте на видео. Плюсы - аппаратура профессионального класса копейки стоит сейчас, качество В РАЗЫ ВЫШЕ, чувствительность можно любую засадить - если не хватит - "пушировать" при проявке. Минусы - малое время непрерывной съёмки с одной...

А я вообще надеялся на подгон перчаток от химзы. :-D Кому-то ведь полные комплекты попадались, наверное? %-)