Результаты поиска

О боже, можно я не буду комментировать эти... ээээ... рассуждения?

Отчет безумно интересный. Я слышал о таких хранилищах в Казахстане, но только в прошедшем времени: мол, были. Надо же, что-то еще цело. Помню, в Бологом стояли паровозы, причем по ним было можно полазить.

Нет, по впоросам испытаний фтор-водородных двигателей никакой информации у меня нет. Я знаю, что двигатель такой существует, что он проходил заводские испытания и чуть ли не готовился к летным. Но где он испытывался, кто его делал - не знаю.

81-ю ввели в строй в 65-м году. Построили очень быстро, как и все на космодроме в те годы. Строили изначально под УР-500, которая после первого пуска получила название "Протон". Старты неоднократно дорабатывались - поскольку дорабатывалась ракета. Появилась треться ступень, а потом и разгонные...

НА ФОТО: справа расплывчато пл. 200 - 2 ПУ РН "Протон" (№39 и №40). До нее примерно 8 км. В центре четко - пл. 81, 2 ПУ РН "Протон" (№23 и №24). До нее - около 1,5 км. Фото, если не ошибаюсь, мое ;) Площадки очень похожи, но не идентичны. 81-я старше, первый пуск "Протона" был с нее. 200-я...

С юга у космодрома все весьма живое - КАЗ, "Сатурн"... И КПП основной как раз с юга. Если уж попадать, не афишируя, то никак не через юг... Откуда такая инфа про 83 пл? Посмотрел подборку снимков окрестностей 95-й пл начиная с первого колышка - близко ничего подобного не нашел. Насколько я...

Да, это Р-36 орб. С такими снимками нельзя ошибиться. 191-я площадка - КП "центрального" полка (157 ракетный полк, в/ч 29432) и собственно ШПУ. Из нее прозведено 4 пуска, все - успешные. Это были последние пуски изделия 8К69. Про ракету и ее историю можно почитать здесь и тут. Эти позиции...

В шахтах Р-36 и Р-36 орб (8К67 и 8К69) крыши (крышка - на кастрюле!) сдвигались. Поворотные крыши появились позже. А "Шексны" в указанном районе в принципе быть не могло. Матчасть неплохо б подучить, прежде чем что-то заявлять.

Забросили ее в начале 80-х - именно тогда этот комплекс сняли с дежурства, из шахт вынули ракеты и, похоже, начали потихоньку демонтировать то оборудование, которое имело ценность. Какую именно площадку в каких годах рвали, я не скажу, но к 88-89 годам взорвали уже все. Площадка, насколько я...

Больше всего похоже на Р-36 орб. Да их и больше всего на Байке. Если это она, то в 88 году она должна быть достаточно недавно взорванной. Их в те годы и рвали примерно. Топливо - гептил+амил. Если есть какие-нить координаты поточнее (можно в личку) - отвечу точно.

По многим признакам можно классифицировать. Иногда и фоток не надо, достаточно знать район ;) Но фотки кидай, посмотрим ;)

Температуру кристаллизации амила я помню ;) Он вообще всю малину портит - и замерзает быстро, и кипит. Только разговор-то шел о хранении, а не о дежурстве, а хранят сухое изделие.

Я б добавил еще кое-что. Кивка в сторону противника с его РДТТ я ждал. Ответ ту простой: а не надо на него безоглядно равняться. Противник технологию ампулизации не освоил ("Титаны" текли в шахтах на ура), зато освоил производство РДТТ. А мы вот - не очень. Кто что лучше умеет - тот это и...

Это что еще, у нас секретным (не ДСП даже) был альбом чертежей общих видов ракет от Р-1 до Р-7.

Термин "экология" применительно к боевым машинам вообще выглядит забавно. Тем не менее, учитывать его приходится - во-первых экология стала модной и при анализе любого проекта учитывается воздействие на окружающую среду; во-вторых - ну никто не собирается всерьез воевать баллистическими...

Вопрос по меньшей мере некорректный. Что значит есть ли вариант ЖРД без НДМГ? Есть ли в принципе? Да полно: керосин+кислород, водород+кислород, водород+фтор, керосин+азотная кислота, этиловый спирт+кислород, гидразин+ азотный тетраоксид, природный газ+кислород... Есть ли ЖРД без НДМГ...

Ну формально у РДТТ тоже есть плюсы. Причем все они в основном лежат в области наземной эксплуатации. Хотя по мне, например, они не перевешивают плюсов ЖРД. Но концепцию новых РВСН создавали странные люди, руководствуясь странными соображениями. Так что увы...

Да, бауманский учебник. Но чтобы учить по нему матчасть - надо поступить на профильную кафедру и доучиться хотя бы до 4-го курса. Выложить его целиком или сколько-нибудь крупными кусками не могу. По крайней мере пока.

Вот это не могу сказать. Видимо, эксперименты показали, что именно так и есть оптимально. Вообще же скорость боевого движения этих створок очень высока, и вырастает от нуля до максимальной очень быстро, вероятнее всего, при такой скорости именно такая конструкция обеспечивает удержание снега или...

От себя - не только снега, но и грунта, в случае преодоления грунтового навала.