Аппаратура радиационного контроля

Транзистором для усиления и диодом HSMS2822. Антенна нарисована на печатной плате.
Чувствительности достаточно для обнаружения передатчика мощностью в пару милливатт в пределах средней комнаты. Динамический диапазон по индикации - децибел 50-55, в серийном будет побольше.

Спасибо. Вопрос возник в связи с малым энергопотреблением Вашего аппарата. Кстати, какой в нем источник питания?..
 
Да, конечно стабилизировано. Обратной связью\ЧИМ. Точность поддержания - не хуже чем +-10 вольт при температуре -20...+40 градусов, изменении напряжения питания от 2.5 до 3.2 (новая батарейка) вольт и МЭД до 1 Р\ч (верхний предел измерения).
У меня даже в брелоке-индикаторе "Атом-мини" оно стабилизировано, порядок точности тот же. Я считаю что всё надо делать максимально качественно, в этом залог успеха.
Предвещая вопрос: конечно же имеется компенсация собственного фона счётчика и компенсация мёртвого времени при больших скоростях счёта.
 
Да, конечно стабилизировано. Обратной связью\ЧИМ. Точность поддержания - не хуже чем +-10 вольт при температуре -20...+40 градусов, изменении напряжения питания от 2.5 до 3.2 (новая батарейка) вольт и МЭД до 1 Р\ч (верхний предел измерения).
У меня даже в брелоке-индикаторе "Атом-мини" оно стабилизировано, порядок точности тот же. Я считаю что всё надо делать максимально качественно, в этом залог успеха.
Предвещая вопрос: конечно же имеется компенсация собственного фона счётчика и компенсация мёртвого времени при больших скоростях счёта.
Довелось протестировать мне этот прототип, все в нем хорошо но вот мэд 1р/ч это в теории - на практике прибор уходит в обратный счет задолго до этих величин - нужно либо допиливать либо ограничивать МЭД 100мр/ч - такие ошибки могут стоить кому нибудь жизни
 
При неправильной калибровке по параметру "мёртвое время счётчика" такое возможно и это нормально. То что ты видел у Димы - макет для натурных испытаний, никак не окончательный прибор. Лучше подгони источник для таких калибровок - тяжко без него.
 
При неправильной калибровке по параметру "мёртвое время счётчика" такое возможно и это нормально. То что ты видел у Димы - макет для натурных испытаний, никак не окончательный прибор. Лучше подгони источник для таких калибровок - тяжко без него.

Источники хранить опасно - и противозаконно, а вот работа прибора побочным действием которого является рентген очень подойдет и сделать не сложно а главное уровни радиации нужные
 
Какое получилось мёртвое время счётчика "бета-1" в нём? Какое при этом напряжение питания, сопротивление анодной нагрузки и ёмкость связи с пересчётной схемой?
 
Вопрос был про ниспадающий участок, после 1р/ч
Нисподающий участок который я обнаружил в рототипе макса был меньше 1р/ч
Радиаскан работает без этого глюка, обратного счета нету - потолок прибора 1р/ч (не предел, потом выше сделаем) проверял вплоть до 50р/ч
 
Тут разведка донесла что эти "выше 1 Р\ч" были созданы в специализированной лаборатории с использованием источника от прибора ДП-2. Внимание, вопрос: каким образом было получено такое поле от источника бета-излучения? Отвечает Александр Друзь.
 
MadMax
Тут разведка донесла что эти "выше 1 Р\ч" были созданы в специализированной лаборатории с использованием источника от прибора ДП-2

Это "палево":-D.
а тут еще немецкие товарищи дразнятся.:-P
 
Тут разведка донесла что эти "выше 1 Р\ч" были созданы в специализированной лаборатории с использованием источника от прибора ДП-2. Внимание, вопрос: каким образом было получено такое поле от источника бета-излучения? Отвечает Александр Друзь.


То что источник бета а не гамма не меняет того что ваш прототип врет и считает в обратку, датчик все равно не различает что гамма что бета - так что чините прибор или ограничивайте потолок
 
Описанный прибор относится, как я понимаю, к категории бытовых. Но тогда не совсем понятно, в каких случаях может потребоваться его предел 1 Р/ч.
 
Назад
Сверху