Сегодня посмотрел фильм "Тайна перевала Дятлова".
Там вроде Соэкс-ом фон мерили :-D
Там вроде Соэкс-ом фон мерили :-D
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Спасибо. Но Lnd, если я не ошибаюсь, не предназначены для работы в гейгеровском режиме...Здесь спецификации: http://www.lndinc.com/products/category/2/
Присоединяюсь к вопросу, оставшемуся без ответа. Разбирающиеся люди, как Вы оцениваете возможности дозиметров Эколог Фора и Эколог Профи (http://ww.rosstehnika.ru). В обоих стоят счетчики СБТ-11А. Если сравнивать со счетчиками Бета-1, Бета-2, то с каким из них можно сопоставить СБТ-11А (чувствительность к альфа, бета, гамма-излучениям)? Наряду с Радиоскан-501, мне кажется, Эколог Фора и Эколог Профи являются неплохой альтернативой МКС-01СА1М (более дешевой). (
так никто и не ответил, может кто-нибудь расскажет, про дозиметры Эколог, очень интересно?
Дозиметры эколог это самоделка на базе сбм-20если не трудно, подскажите пожалуйста, что лучше:
Радэкс-1008 или Эколог-профи?
Дозиметры эколог это самоделка на базе сбм-20
Радекс 1008 на много лучше - особенно в плане чувствительности так как у него 2 дорогих датчика
Так же советую присмотреться к Радиаскан-501 в общем он лучше радекса и дешевле
10 часов это с включенным экраном - если включить затухание то дней 10 протянет, за это время можно найти usb и подзарядить прибор если вставлены аккумуляторыРадиаскан-501 интересный вариант, но вот только плохо, что заряда батареек хватает на 10ч., хотя может быть этого достаточно?! В принципе разница в цене с радэксом-1008 у них не большая. Смотрел видео, ребята в Электростали замеряли выброс цезия именно Радэксом-1008 и Радиасканом-501, и оба прибора показывали одинаково.
А чем Радиаскан-501 лучше Радэкса-1008?
Функция счета бета частиц по сути есть в приборе и датчик прекрасно видит бету - есть режим "Обнаружение" где можно посчитать бету сделав 2 измерения, одно из которых с преградой для бетысогласен, что Радиаскан-501 хорошая альтернатива - МКС, но останавливает отсутствие функции измерения бета-частиц, и насколько это важно?
Или Купить прибор Радиаскан-701 с окном и спец режимом для пересчета беты за вычетом гаммы (скоро в продаже будет)
а вот этот вариант самое оно, вот только бы цена не подвела! А когда они появятся в продаже, кто-нибудь знает?
Вроде как очень очень скоро и цена не должна особо отличатся, на сколько я слышал первые приборы уже поступили в интернет магазины
![]()
Пока купить не где - ждите скоро появится в продаже, (отпишу в личку) мне подарили один образец как эксперту, чтоб я искал и устранял недостатки, благо прибор легко меняет прошивки и функционал будет только расти, в следующих прошивках ожидается журнал событий с графиком и управление прибором по usb с компьютера, удаленное получение информации и журнала и куча мелких полезных фишекух-ты, класс! А где можно купить, облазил весь интернет?
Так же советую присмотреться к Радиаскан-501 в общем он лучше радекса и дешевле
Через недельку, одно скажу он на ARM процессоре (100mhz), датчик бета-1 как в мкс а остальное как у всех вродеКстати, разбери пожалуйста и покажи фото внутренностей.
Через недельку, одно скажу он на ARM процессоре (100mhz), датчик бета-1 как в мкс а остальное как у всех вроде
А у Радекса - Бета-2, если я не ошибаюсь, т.е. чуть-чуть побольше. Кстати, как у Радиаскана с качеством исполнения? Скрипит?
У 701-го два датчика или один?