Аппаратура радиационного контроля

Где-то читал, но убей не помню где, что хороший бета-фильтр получится из оргстекла (оно же плексиглас, оно же полиметилметакрилат). Так ли это? И если так, то хватит ли 5ти-миллиметрового оргстекла, чтобы остановить весь бета-спектр вплоть до 3 МэВ?
Нет, не хватит. Его толщина должна быть не менее 16 мм.
 
Т.е., взять железо толщиной 3 мм, и не выделываться с оргстеклом?

Совершенно верно, годиться даже 2,5 мм. С защитными экранами, ослабляющими (для гаммы) или полностью поглощающими (для беты и альфы) ионизирующее излучение, можно познакомиться, заглянув в (Ю.А.Виноградов. Ионизирующая радиация., с.203-206).
 
Кто нибудь пользовался радиометром Стора РКС-01 пр-ва Спаринг Вист - http://www.youtube.com/watch?v=sK1XcGJWWXA ? Нормальный прибор?
http://www.webclub.com.ua/portfolio/metronika/production/prod001.htm
http://libfree.com/170371669_bzhddozimetrichni_priladi.html

Это обычный дозиметр с несколькими дачиками сбм-20, своих денег не стоит ни при каких обстоятельствах
 
Кто нибудь пользовался радиометром Стора РКС-01 пр-ва Спаринг Вист - http://www.youtube.com/watch?v=sK1XcGJWWXA ? Нормальный прибор?
http://www.webclub.com.ua/portfolio/metronika/production/prod001.htm
http://libfree.com/170371669_bzhddozimetrichni_priladi.html
Ого! Как свет давно угасшей звезды... :). Где ж это Вы такой раритет откопали? За 50$ я бы взял.
 
Да, на местной барахолке) Когда-то был внесен в госреестр ИТ (хотя в инет базе не обнаруживается), есть даже свидетельство о поверке от 2000г.
Думаю как для первого прибора пойдет, тем более конкурентов по такой цене нет.
 
В журнале "Новое время" №;22 от 25 июня 2012 года опубликована статья (см. с.24-26), в которой рассказывается о подготовке теракта в Москве с применением радиоактивных средств. Как выяснилось, "радиоактивный контейнер был доставлен из Грозного в Москву в хозяйственной сумке в одном самолете с депутатами Государственной думы России". Был доставлен и спрятан в Измайловском парке (приводится схема размещения), где его в конце-концов (не без "подсказки") и нашли.. И это - заметим - при том, что такой источник мог быть обнаружен (причем - мгновенно!) и самым примитивным прибором радиационного контроля - ведь радиационное поле вблизи контейнера достигало 5 Р/час!!!
Все это - к нередкому на этом сайте пренебрежению к простым и дешевым приборам радиационного контроля, ни одного из которых не оказалось (как экспериментально выяснилось) на тысячекилометровом пути следования этого контейнера.
 
Перечислите, пожалуйста отечественные аналоги импортных приборов таких, как Лудлумы, Эберлайны, Бикроны и т.д.

Есть ли у нас приборы, которые могут работать практически с любыми детекторами? Или только комплект прибор + несколько детекторов все одного производителя.
Могут ли наши приборы работать с импортными сцинстилляторными детекторами?
 
Перечислите, пожалуйста отечественные аналоги импортных приборов таких, как Лудлумы, Эберлайны, Бикроны и т.д.

Есть ли у нас приборы, которые могут работать практически с любыми детекторами? Или только комплект прибор + несколько детекторов все одного производителя.
Могут ли наши приборы работать с импортными сцинстилляторными детекторами?

Если вы имеете ввиду приборы к которым можно подключать датчики то они есть (тот же новый дкс-96)
Но импортные/конкурирующие/самодельные датчики к ним не подключить и сами датчики так себе
И я считаю что поисковые датчики производства США на много лучше и удобнее и самое главное намного дешевле
За НОВЫЙ поисковый комплект прибор + сцинтилляционный поисковый датчик требуют от 1000$ а у нас при худших параметрах от 3000$
gsm-525.png

Analog Survey Meter w/dual detectors 699$
GLE-1.png

Low Energy Gamma Scintillator 575$
http://www.jradmeters.com/

Пс Есть старый прибор РУП-1 - советский ответ Лидлумам =)
 
Последнее редактирование:
Цены указанные на этом сайте http://www.jradmeters.com/ - только для США и Канады, Для других стран они выше на 10 %. Кроме того доставка. В зависимости от дилера обойдется в $250-400! что тоже не мало.
 
Re: То, что не надо трогать руками

с ebay больше половины приборов поломанные не зависимо от того что они там написали. нужно брать очень осторожно. плюс приборы могут быть еще загрязнены изотопами снаружи. салветка после протирки одного прибора на спектрометре давала америций, там его было очень много. осторожней с б/у ребята !!!

Один знакомый, которому я вполне доверяю, говорит если приборы из Оак Ридж (Теннеси), Хэнфорда (Вашингтон) и Вермона (Вермонт), то имеет смысл запросить документы о том, что они делали тесты на поверхностное загрязнение и что всё было ОК. В принципе, они должны делать их перед тем как декомиссовать, но, как он выразился, "всякое бывает".
 
GLE-1.png

Low Energy Gamma Scintillator

Если допустим взять б/у прибор с функцией подсчета срабатываний датчика и вот таким датчиком.
Например такой:
http://www.jradmeters.com/device.php?device=11
dsm-525.png


Этим набором можно проверить загрязнение прибора? Т.е. замерить фон, потом датчик направить на прибор и замерить фон+излучение прибора. Разница может быть или если прибор чистый, то цифры должны быть равны?

Есть ли нуклиды, которые этот датчик не увидит?

з.ы. На забугорных форумах видел мнение, что GLE-1 не видит высокую энергию от 1,3 МэВ вроде.
 
Последнее редактирование:
Если допустим взять б/у прибор с функцией подсчета срабатываний датчика и вот таким датчиком.
Например такой:
http://www.jradmeters.com/device.php?device=11
dsm-525.png


Этим набором можно проверить загрязнение прибора? Т.е. замерить фон, потом датчик направить на прибор и замерить фон+излучение прибора. Разница может быть или если прибор чистый, то цифры должны быть равны?

Есть ли нуклиды, которые этот датчик не увидит?

з.ы. На забугорных форумах видел мнение, что GLE-1 не видит высокую энергию от 1,3 МэВ вроде.

Тут цены на приборы не на много выше чем на ебее - если боитесь берите новый
Этот датчик супер чувствительный, не думаю что есть возможность нарваться на изотопы которых он не увидит
Рентгеновские изотопы - видит превосходно
Альфа изотопы - отлично видит
Гамма изотопы - отлично (изотопов с 1й линией выше 1.3мев большая редкость, все они рентгеном фигачат)
Бета изотопы - хорошо (тут ситуация отличная, б-8 детектирует даже экранированным и на много живее чем газоразрядники)

На счет беты - датчик на столько чувствителен что способен детектировать тормозуху от бета изотопа с энергией ~17 Кев (тритий)
(По исследованиям выяснилось, да в брелке тритий а не примеси )
 
Последнее редактирование модератором:
Этот датчик супер чувствительный, не думаю что есть возможность нарваться на изотопы которых он не увидит...
Ок, спс.

Не помню, вроде не обсуждали такой спектрометр?

shapeimage_1.png

http://www.beeresearch.com.au/
http://stores.ebay.ca/beeresearch
http://technologypals.com.au/wp-con...testing-lab-for-radioactive-contamination.pdf

Если, к примеру, купить к нему GLE-1 от Johnson, то это будет нормальная пара для проверки продуктов?
 
Последнее редактирование:
Ок, спс.

Не помню, вроде не обсуждали такой спектрометр?

shapeimage_1.png

http://www.beeresearch.com.au/
http://stores.ebay.ca/beeresearch
http://technologypals.com.au/wp-con...testing-lab-for-radioactive-contamination.pdf

Если, к примеру, купить к нему GLE-1 от Johnson, то это будет нормальная пара для проверки продуктов?

Да много раз обсуждалось, это аудио гамма спектрометр - хорошая вещь но требует оч сложной и тонкой настройки чтоб получить 8% разрешения и GLE-1 не подходит к нему - поисковые датчики не спектрометрические (сложно с ними)
Я бы назвал этот прибор спектрометр для источников радиации =)

Для спектрометрии продуктов без свинцового домика никак, особенно с такой капризной штукой как GS-1100 (аудио гамма спектрометр)
 
Для спектрометрии продуктов без свинцового домика никак, особенно с такой капризной штукой как GS-1100 (аудио гамма спектрометр)

Нда, спектрометрия "ради прикола" похоже отменяется. Придется просто дифференцировать есть ли загрязнение.

А вот такие приборы наверное очень дорогие?

lb200_2.jpg

https://www.berthold.com/en/rp/product/lb-200-becquerel-monitor-activity-measurement-foodstuffs

bequerelheader.jpg

http://www.gammasonics.com/bequerelmonitor.htm
 
Нда, спектрометрия "ради прикола" похоже отменяется. Придется просто дифференцировать есть ли загрязнение.

А вот такие приборы наверное очень дорогие?

lb200_2.jpg

https://www.berthold.com/en/rp/product/lb-200-becquerel-monitor-activity-measurement-foodstuffs

bequerelheader.jpg

http://www.gammasonics.com/bequerelmonitor.htm

Нет смысла покупать - дорого
Делаете свинцовый домик под сцинтилляционный датчик а информацию с прибора можно через микрофон считывать программой для Windows CDVCounter и получаете тот же результат
Если есть деньги на аудио гамма спектрометр то будут еще и спектры и все это будет стоить не больше 30000р а можно и в 20 уложится если постараться
 
Назад
Сверху