Аппаратура радиационного контроля

для полевых измерений есть компактная аппаратура чуть более худших параметров и для подготовки проб в том числе :) Живете вы позапрошлым веком наверное. Даже нет уже желания и сил что то вам пояснять и рассказывать :)

Если они: а) индивидуального пользования и б) способны "увидеть" и оценить все, с чем может встретится человек, то Вам осталось лишь назвать цену этих замечательных аппаратов...
 
Exploranium GR-130 цена 55 000р в наличии
(У меня Dmitry и Asty такие же)

Спектрометр портативный/комплексный анализатор изотопов с расширяемой базой/
поисковик/
спектрокомпенсированный дозиметр (энергокомпенсированный)/ связь с пк/ разрешение 7.4%/в дополнение к сцинтилляционному датчику в прибор встроен газоразрядный датчик для высоких гамма полей/память на 120 спектров и еще куча всего - хотя конечно он уступает по всем параметрам сбм-20

http://www.youtube.com/watch?v=rYEbsJS45Jw
 
Последнее редактирование модератором:
Exploranium GR-130 цена 55 000р в наличии
(У меня Dmitry и Asty такие же)

Спектрометр портативный/комплексный анализатор изотопов с расширяемой базой/
поисковик/
спектрокомпенсированный дозиметр (энергокомпенсированный)/ связь с пк/ разрешение 7.4%/в дополнение к сцинтилляционному датчику в прибор встроен газоразрядный датчик для высоких гамма полей/память на 120 спектров и еще куча всего - хотя конечно он уступает по всем параметрам сбм-20

http://www.youtube.com/watch?v=rYEbsJS45Jw

измеритель МЭД и Дозы там энергокомпенсированный.
и энергетическое разрешение по классическому изотопу 137 не хуже 7 процентов.
каналов правда маловато - всего 256
Предел измерения МЭД (автоматически переключается на внутренний газоразрядный) - до 10 Рентген в час
 
Последнее редактирование модератором:
Exploranium GR-130 цена 55 000р в наличии
(У меня Dmitry и Asty такие же)

Аппарат явно достоин внимания (на видео не помешали бы Ваши комментарии). Те "портативные" спектрометры, которые мне попадались (три разновидности МКС-АТ6101), были чемоданно-рюкзачного оформления, весом 5-7 кг. Причем, лучший из них контролировал лишь 6 радиоизотопов...
Цена этого mini (55000 р. ?) не так мала, чтобы покупать его втемную. Расскажите, что приходилось видеть с этим аппаратом (радий-226 Вы уже показывали)? Что за источник питания и каково энергопотребление? Кто производит эти mini и кто продает их в России? Существует ли описание на русском? В общем, все плюсы и минусы, какие Вы заметили при эксплуатации,
И еще. Поскольку я не вполне освоил Ваш юмор (здесь - относительно СБМ-20, раньше - про распад радионуклидов в захоронении; но с самим захоронением Вы, надеюсь, не пошутили - не хотелось бы оставаться совсем уж в дураках), то пишите в расчете на такое мое восприятие.. Спасибо.
 
Последнее редактирование:
занятный аппарат
только вот цену нигде не нашел
 
Последнее редактирование модератором:
занятный аппарат
только вот цену нигде не нашел

Это идентификатор изотопов по гамма-излучению. По-существу - спектрометр. Пишут, что лучший в мире. Если он у Вас есть - поделитесь впечатлениями.
 
Последнее редактирование:
Аппарат явно достоин внимания (на видео не помешали бы Ваши комментарии). Те "портативные" спектрометры, которые мне попадались (три разновидности МКС-АТ6101), были чемоданно-рюкзачного оформления, весом 5-7 кг. Причем, лучший из них контролировал лишь 6 радиоизотопов...
Цена этого mini (55000 р. ?) не так мала, чтобы покупать его втемную. Расскажите, что приходилось видеть с этим аппаратом (радий-226 Вы уже показывали)? Что за источник питания и каково энергопотребление? Кто производит эти mini и кто продает их в России? Существует ли описание на русском? В общем, все плюсы и минусы, какие Вы заметили при эксплуатации,
И еще. Поскольку я не вполне освоил Ваш юмор (здесь - относительно СБМ-20, раньше - про распад радионуклидов в захоронении; но с самим захоронением Вы, надеюсь, не пошутили - не хотелось бы оставаться совсем уж в дураках), то пишите в расчете на такое мое восприятие.. Спасибо.

Я с вами не дискутирую, ваше заскорелое мнение неоспоримо


Дискуссия (от лат. discussio — рассмотрение, исследование) — обсуждение какого-либо спорного вопроса, проблемы. Важной характеристикой дискуссии, отличающей её от других видов спора, является аргументированность. Обсуждая спорную (дискуссионную) проблему, каждая сторона, оппонируя мнению собеседника, аргументирует свою позицию.
 
измеритель МЭД и Дозы там энергокомпенсированный.
и энергетическое разрешение по классическому изотопу 137 не хуже 7 процентов.
каналов правда маловато - всего 256
Предел измерения МЭД (автоматически переключается на внутренний газоразрядный) - до 10 Рентген в час

Стронций детектируется? А уран в виде руды что показывает?
 
Стронций детектируется? А уран в виде руды что показывает?
Стронций чистый бета излучатель - его НИ ЧЕМ кроме стационарного БЕТА спектрометра не идентифицируешь
Сам прибор видит и бету газоразрядником и тормозуху от беты сцинтилляционным датчиком

Уран показывает U-natural или если это не руда а что то военное то U-Wep а так же Pu-Wep или Pu-Pb (в свинце тобишь)

В приборе идентификация изотопов происходит по нескольким признакам, не только по пикам но и по их количеству и наличии дочерних продуктов распада - это позволяет определять не следы изотопа а родительский изотоп сразу
y_1c310988.jpg



Прибор тестировался в НИИ Метрологии на всех доступных изотопах, больше 20 штук и показал превосходные результаты по чувствительности
Безымянный.png
Кадмий-109
22Кев
88Кев

В свинцовом домике прибор становится еще чувствительнее, скоро об этом раскажу
 
Последнее редактирование:
Стронций детектируется? А уран в виде руды что показывает?

У метастабильного Иттрия90 - спутника Стронция90 есть три характеристические гамма-линии в районе 203, 482 и (203+482) КэВ. Однако квантовых выход у Иттрия ничтожен (тысячные и даже менее доли процента).
Всяческие изощренные ухищрения со свинцовыми экранами и довольно некислым источником от ДП2 ничего не дали - иттрий идентифицировать нам пока не удалось. Хотя в базе изотопов этого прибора он присутствует.
Урановая идентифицируется в основном как Радий226 плюс несколько неидентифицированных гамма-пиков (до16ти в шкале энергий до 2,8 МэВ). Оно и понятно, ведь там ряд дочерних.
В базе прибора в основном промышленные и военные изотопы и их сочетания.
 
У метастабильного Иттрия90 - спутника Стронция90 есть три характеристические гамма-линии в районе 203, 482 и (203+482) КэВ. Однако квантовых выход у Иттрия ничтожен (тысячные и даже менее доли процента).
Всяческие изощренные ухищрения со свинцовыми экранами и довольно некислым источником от ДП2 ничего не дали - иттрий идентифицировать нам пока не удалось. Хотя в базе изотопов этого прибора он присутствует.
Урановая идентифицируется в основном как Радий226 плюс несколько неидентифицированных гамма-пиков (до16ти в шкале энергий до 2,8 МэВ). Оно и понятно, ведь там ряд дочерних.
В базе прибора в основном промышленные и военные изотопы и их сочетания.

Ясно. Спасибо за ответ. Тут мне на днях досталось понаблюдать за работой экотестовской "Спектры" (тов. KRANZ с ней имел дело поближе) так вот у нее примерно тоже самое. На стронций дикой активности не реагирует, урановая руда выдает радий.
 
Длительность разряда в счётчике очень мала и составляет доли мкс-единицы мкс. Это абсолютно неважно, и вот почему: постоянная времени нагрузочного резистора и ёмкости счётчика RC=61 мкс. То есть если мы подключаем голый счётчик к источнику 400В через идеальный резистор 5.1 МОм то через 61 мкс после импульса падение напряжения на резисторе уменьшится в е раз. Во время разряда напряжение на счётчике падает вольт до 150, поэтому чтобы выйти на рабочий режим нужно несколько больше времени чем RC. Отсюда и мёртвое время, которое у данного счётчика принято считать 100 мкс, что вполне справедливо по порядку величины.

капитан Очевидность.

Вот как? Не могу претендовать на истину в последней инстанции, но мне почему-то казалось, что "мёртвое время" счётчика в основном определяется временем рекомбинации ионов газа, и потерей счётчиком проводимости. Для его уменьшения в рабочий объём даже добавляют пары галогенов. А в случае необходимости особо быстрого восстановления, к счётчику после разряда на короткое время прикладывается инверсное напряжение.
 
Это не так! Просто при чрезмерно большом усилении ФЭУ его выходной каскад входит в режим насыщение, и выходной сигнал перестает зависеть от входного. Это предельный случай потери линейности. Только это. Надо ли говорить, что подобное может произойти в любой усилительной системе?..
Согласен. Но в таком случае на выходе разницы с прибором на лавинном эффекте не будет.
 
Вот как? Не могу претендовать на истину в последней инстанции, но мне почему-то казалось, что "мёртвое время" счётчика в основном определяется временем рекомбинации ионов газа, и потерей счётчиком проводимости. Для его уменьшения в рабочий объём даже добавляют пары галогенов. А в случае необходимости особо быстрого восстановления, к счётчику после разряда на короткое время прикладывается инверсное напряжение.

Казалось. Если интересно - проведите простой эксперимент с осциллографом, счётчиком и "упячкой" помощнее. Подключите к счётчику осциллограф, наблюдайте импульсы. Подносите упячку поближе, чтобы стало видно это самое "мёртвое время". Затем измените, скажем, вдвое сопротивление нагрузки счётчика - "мёртвое время" изменится пропорционально. Возможно что время рекомбинации начнёт влиять при огромной скорости счёта, порядка миллионов импульсов в секунду, но счётчик выйдет из строя раньше...
 
"Обратный процесс - возвращение газовой среды в ее исходное состояние в так называемых галогеновых счетчиках - происходит само собой. В действие вступают галогены (обычно хлор или бром), в небольшом количестве содержащиеся в газовой среде, которые способствуют интенсивной рекомбинации зарядов. Но этот процесс идет значительно медленнее. Отрезок времени, необходимый для восстановления радиационной чувствительности счетчика Гейгера и фактически определяющий его быстродействие - «мертвое» время - является важной его паспортной характеристикой". http://www.radioman.ru/sprav/1/geiger.php
А то, что Вы описываете - постоянная времени обвязки счётчика, и её параметры можно варьировать в значительных пределах, иногда, правда, в ущерб долговечности счётчика.
 
Назад
Сверху