Аппаратура радиационного контроля

МКС-03СА
И еще волнует вопрос: сможет ли он учуять альфу от большой концентрации радона? .
Датчиком Бета-5 Вы радон не сможете измерить, у меня не получилось:) Подвал на даче 1 год не открывался, так там никаких изменений на полу по сравнению с улицей обнаружено не было, а радон там должен быть 100%. Выносных датчиков МКС-03СА (родных) там нет, т.е. с потерей гарантии нужно делать самоделку (выносные датчики).
 
За 25000р можно на ибее купить Лидлум с 2мя сцинт датчиками и никаких проблем, датчик бета-5 легко подключить к лидлуму и не нужно платить 25000р за то что Лидлум и так может - бета-5 стоит 4500р
 
По поводу потери гарантии: ну нету к нему выносных датчиков родных (пока) но разьем для их подключения имеется? или нет? Указано же "возможность работы с выносными датчиками"
А лидлум за 25 000 с сцинт датчиками будет великоват по размерам, гробик я сам сделаю и дешевле.
И вопрос: где продаются датчики бэта-5? я нашел только на истоке датчики, но там таких нету, брал СБТ-9 и все мои самоделки на них.
 
Может вопрос уже и перетирался, но я не нашел - честно.
Есть реальные обладатели этого прибора? какие у него недостатки? можно мне както получить полную инструкцию для него в электронном виде?
Угу, перетирался подробно, проще всего в гугле по этому форуму искать: например МКС03СА
Инструкции в электронном виде нет вообще. По внешнему датчику повторю - есть низковольтный вход неизвестной цоколевки для подключения планируемого производителем сдвоенного Бета-5 со своим преобразователем. То есть, можно считать, что входа подключения внешнего датчика нет.
 
Сибираюсь собрать дозиметр-радиометр, вроде по схеме Виноградова. В качестве датчика там применет счетчик СБТ-10. Кроме этого датчика есть возможность приобрести СИ8Б. Он немножко дешевле. Подскажите, как они различаются по чувствительности и надежности? Вообщем посоветуйте каой взять.

СИ8Б (СИ8Б-1) примерный аналог по чувствительности СБТ10 (это новый Бета-5). Единственное - это СБТ-10 (Бета-5) имеет большую площадь слюдяного окна. СБТ-10 (выпускался в СССР) имел более толстую слюду - что практически делало нереальным регистрацию альфы, Бета-5 (выпускается сейчас) имеет более тонкую слюду чем СБТ-10, что позволяет регистрировать жесткую альфу от 4 MeV. Скорее всего слюда в Бета-5 толще чем слюда в СИ8Б, из-за размера окна, что только для альфа диапазона возможно положительно влияет на чувствительность СИ8Б. СИ8Б - 4-х выводный счетчик, СИ8Б-1 - 2-х выводный счетчик который можно ставить вместо СБМ-20. Все эти счетчики бояться резких перепадов давления (полеты в самолете), может произойти разрыв слюды, американцы рекомендуют подобные счетчики (и приборы на их основе) LND перевозить в самолете только в специальных герметических коробках контейнерах. :)
 
Прошу учесть что на счетчиках типа Бета-5 и Си8Б собственный шум + фон в 9-13 мкр/час будет давать показания прибора (если ставить вместо СБМ-20) от 50 до 90 мкр/час. Показания прибора (при установке вместо сбм-20) нужно будет грубо делить на 4.
 
Деньги есть, но не в таких количествах чтобы за 2500 $ покупать прибор, а вот 25 000 рублей на МКС-03СА потяну, к тому же нужен именно карманный прибор, ну или почти карманный, но по возможности чувствительный, просто сигнализатор я в приборную панель машины свтроил со стрелочным индикатором до 200 мкР/ч, сейчас хочу собрать на PIN-диоде типа сигнализатора дубового в форме брелка для ключей (диоды в чип и дипе уже заказал)..
А этот МКС вроде должен с внешними подключаемыми датчиками работать, и в режиме он-лайн с компьютером графики строить? так ли это?
И еще волнует вопрос: сможет ли он учуять альфу от большой концентрации радона? понимаю что речь об точных измерениях не идёт, но всеже?
И как у него с сигнализацией? позволяет ли отключить все звуки чтобы только по превышению порога сигналил? Не зависает ли если рядом сотовый телефон зазвенит? а то СОЭКС при сработке сотового телефона МТС зависает и белый экран (от билайна нет такого).
Неужели нету реальных обладатьтелей? расскажите, о чём реклама умалчивает? Мне очень обидно будет если за 25 000 я получу не совсем то что хочется.

Внешние блоки детектирования предусмотрены только у прибора МКС-02СА1, там по словам производителя будет использоваться детектор на основе двух БЕТА-5-1 и сцинт детектор
на основе кристалла (CsI)Tl, D=30 L=40. без «окна», в алюминиевом корпусе
 
а сайт производителя этих чудесных девайсов кто нибудь подскажет?
хочу им написать, может скинут ТТХ приборов 02 и 03 модели, да и интересно, неужели в более дорогой 3 модели не будет возможности подключния сцинт датчиков...
 
asty
Спасибо за ответ
Хотел бы еще уточнить. Дозиметр предполагается использовать для оценки продуктов методом толстого слоя. Только на бету. Будет ли положительным моментом, что СБТ-10 91 года (не Бета-5) по сравнению с СИ8Б имеет бОльшую активную площадь? И еще, правильно ли я понял, что у СБТ-10 слюда гораздо более толстая чем у СИ8Б. Мне кажется, что это является положительным моментом, т.к. меньше вероятность повреждения. А альфу мерять не предполагается. А на ваш выбор, какой счетчик поставили бы в этом случае?
 
Делить нужно только при измерении фона, точечный источник вплотную будет давать столькоже импульсов что и в бета-1 или сбм-20 - самый разумный способ это просто вычитать фон датчика из расчетов при измерении источника
 
asty
Спасибо за ответ
Хотел бы еще уточнить. Дозиметр предполагается использовать для оценки продуктов методом толстого слоя. Только на бету. Будет ли положительным моментом, что СБТ-10 91 года (не Бета-5) по сравнению с СИ8Б имеет бОльшую активную площадь? И еще, правильно ли я понял, что у СБТ-10 слюда гораздо более толстая чем у СИ8Б. Мне кажется, что это является положительным моментом, т.к. меньше вероятность повреждения. А альфу мерять не предполагается. А на ваш выбор, какой счетчик поставили бы в этом случае?
Кто-то сравнивал на практике старый сбт-10 и новыйй Бета-5, так бета-5 что по бете, что по гамме, был чувствительнее :) как ни странно. Или толщина слюды или состав газа или материал электродов, не знаю что играет роль. Механические повреждения и стойкость к ним одинаковая у этих датчиков, нужно защищать решеткой окно датчика (потеря 20% чувствительности). Я бы брал себе более новый современный датчик. Бета-5 мне нравится, хоть и большой собственный шум, можно приловчиться снимать показания. Функция регистрации альфы очень полезна, нужно брать новый счетчик и мерять альфу+бету+гамму+рентген. Мой выбор: или новый 2011 года выпуска Си8б или новый 2011 года выпуска бета-5. Старые счетчики не брал бы. Есть мнение что от 20 лет хранения слюда могла начать трескаться и немного меняться состав газа, диффузия и т.п.
 
Делить нужно только при измерении фона, точечный источник вплотную будет давать столькоже импульсов что и в бета-1 или сбм-20 - самый разумный способ это просто вычитать фон датчика из расчетов при измерении источника

Тяжело разобраться, в таблице параметров датчиков многократно разные параметры "Чувств.к гамма излучению" бета-1 -120 имп/мкР (http://consensus.promzone.ru/service.htm), бета-2 -200 имп/мкР, си8б -400 имп/мкР, Бета-5 -350-500 имп/мкР, СБМ-20у -60имп/мкР (http://www.istok2.com/data/3003/). Мне кажется что вычитать собственный фон датчика это правильно, но делить показания нужно и после вычитания фона. Это все для варианта замены сбм-20 на бета-1
 
Опытным путем, надеюсь что правильно, я установил следующие коэффициенты: при замене сбм-20 на бета-2 = показания дозиметра разделить на 2 ! С другими датчиками ситуация немного сложнее. P.S. При условии наличия сетки на датчике бета-2 с коєффициентом занижения в 20%.
 
Бета-1 -120 имп/мкР
Бета-5 -350-500 имп/мкР
Измерение точечного источника - тумблера к примеру даст одинаковое количество распадов в минуту - делить нужно ТОЛЬКО при измерении фона так как датчик большой и в него больше попадает => нужно делить на 4
Самый простои и правильный вариант измерять все в распадах и при желании переводить - распады это правильные цифры - тупо сколько поймал датчик, а микрорентгены и зиверты это расчет вреда организму с кучей параметров зависящих от типа,площади,энергии и мета облечения радиацией
Ludlum_meter_face_202-676.jpg


Для Зивертов и Рентгенов нет разницы облучен ты слабым рентгеном или Кобальтом-60 или жесткой бетой, на руки получил смертельную дозу или в спинной мозг, сразу получил или за 5 часов - это значит что доза может быть в 50 Зиверт но человек останется жить или умереть от 2 Зиверт от точечного источника прислоненного к спине или животу
 
Последнее редактирование:
Тяжело разобраться, в таблице параметров датчиков многократно разные параметры "Чувств.к гамма излучению" бета-1 -120 имп/мкР (http://consensus.promzone.ru/service.htm), бета-2 -200 имп/мкР, си8б -400 имп/мкР, Бета-5 -350-500 имп/мкР, СБМ-20у -60имп/мкР (http://www.istok2.com/data/3003/). Мне кажется что вычитать собственный фон датчика это правильно, но делить показания нужно и после вычитания фона. Это все для варианта замены сбм-20 на бета-1

Опытным путем, надеюсь что правильно, я установил следующие коэффициенты: при замене сбм-20 на бета-2 = показания дозиметра разделить на 2 ! С другими датчиками ситуация немного сложнее. P.S. При условии наличия сетки на датчике бета-2 с коєффициентом занижения в 20%.

Что же сложного в характеристиках датчиков?
При замене СБМ-20 на Бета-2, показания при замере гамма-фона! нужно делить на 200/60=3,33. Сетка на Бета-2 не влияет на показания при замере гамма-фона. При замене СБМ-20 на Бета-5, соответственно 425(среднее)/60=7,08.
 
В продолжении моей тирады к микрорентгенам и зивертам (постом выше)
26 июля 1985 года. Канада, штат Онтарио, Hamilton. Лечебный и исследовательский онкологический фонд
Дефект в компьютерной программе, управляющей радиотерапевтической установкой, привел к переоблучению пациентки. 40-летняя женщина, лечившаяся от рака, получила локальную дозу облучения от 13 до17 тыс. рад.(~15000Рентген при смертельной дозе в 500 ) Однако персонал клиники не признал своей вины. В ноябре пострадавшая умерла от оригинального рака. Известны и другие подобные случаи переоблучения больных (Leveson, Turner, 1993).

3 мая 1968 года. Аргентина, Ла-Плата
Рабочий в течение 17 часов носил в кармане промышленный радиографический источник цезий-137, Он получил дозу локального облучения до 1700 рад. В результате у пострадавшего были ампутированы обе ноги. Семнадцать работников, контактировавших с ним в этот период, подверглись от него облучению в дозах до 40 рад (Ortiz, 2000).

24 июля 1996 года. Иран, Gilan
Работник тепловой электростанции нашёл на своем предприятии контейнер размером с карандаш и положил его в нагрудный карман пиджака. Этот контейнер, как позже выяснилось, был утерян из установки промышленной радиографии. Спустя 1,5 часа у нашедшего начались головокружение, тошнота, он почувствовал жжение внутри. Через 3 часа его пришлось госпитализировать. Согласно расчетам, работник получил большую локальную дозу облучения на грудь (до 5 тыс, рад). Пострадавшему потребовалась восстановительная хирургия (IAEA. 2002).

15 марта 1953 года. СССР, Челябинск-65, Комбинат №817 (ПО «Маяк»)
Первая советская ядерная авария в результате самопроизвольной цепной реакции в растворе плутония на радиохимическом заводе комбината. Пострадали два человека. Один оператор получил дозу облучения до 1000 рад, другой - около 100 рад. Первый из них перенес тяжелую форму лучевой болезни и ампутацию ног, но остался жив и умер через 35 лет после аварии (Обзор ядерных аварий, 2003).
 
Последнее редактирование:
Что же сложного в характеристиках датчиков?
При замене СБМ-20 на Бета-2, показания при замере гамма-фона!, нужно делить на 200/60=3,33. Сетка на Бета-2 не влияет на показания при замере гамма-фона. При замене СБМ-20 на Бета-5, соответственно 425(среднее)/60=7,08.

А если замер не гамма фона а гамма активности образца? А какой коєффициент будет для бета-1 ? Спасибо Вам за разяснения.
 
Если взять тритиевый брелок (длина капсулы там около 2.5 см), брелок полностью помещается в слюдяное окно как бета-2 так и бета-5, показания бета-5 (около 170-210 мкр/час) а при датчике бета-2 и том же брелке на том же дозиметре (вместо сбм-20) будут 100-120 мкр/час. Фон в комнате до измерения на бета-5 = 60-80 мкр/час, на бета-2 = 20-30 мкр/час. На сбм-20 фон = 9-13 мкр/час.
 
Назад
Сверху