Аппаратура радиационного контроля

Не раз встречал в дозиметрических пособиях рекомендацию не использовать сцинтилляторы (по крайней мере NAI) для рассчёта дозы.
Эффективность сцинтилляторов выше чем ГМ, но почему её надо приравнивать к 100%? Разве кристалл даёт вспышку на КАЖДЫЙ гаммаквант?
 
Не раз встречал в дозиметрических пособиях рекомендацию не использовать сцинтилляторы (по крайней мере NAI) для рассчёта дозы.
Эффективность сцинтилляторов выше чем ГМ, но почему её надо приравнивать к 100%? Разве кристалл даёт вспышку на КАЖДЫЙ гаммаквант?

1)К 100% это только в моей задачке с идеальными условиями что бы понять легче
2)Да кристалл дает вспышку на КАЖДЫЙ квант - а вот напряжение на ФЭУ позволяет менять порог видимости этих вспышек (понизив напряжение появляется слепота к рентгеновскому диапазону ни капли не меняющею чувствительность к более сильным энергиям)
3)Дело в том что микрорентгены высчитываются относительно рабочей поверхности кристалла или поверхности газоразрядного датчика и дается коэффициент импульсов=микрорентген
По сути 10 микрорентген это 60гамма квантов прилетевших на площадь 10см2 за одну минуту - если рабочая площадь кристалла или датчика больше то соотношение меняется, но по формуле - это спец формула для цифровых приборов с сменными датчиками
EXAMPLE (HP-260 Датчик блинчик аналогичный бета-2):
CC = counts/base unit
Sensitivity = 1200 cnt/min = mR/h (для этого датчика 1200распадов/мин =1000мкр/ч)
Base unit selected is "R"
CC = 1200 cnt/min x 1000 mR x 60 min
mR/h R h
 
Asty - кто вам сказал о нелинейности? Это в принципе невозможно так как прибор считает вспышки ионизации в кристалле - откуда нелинейность?

Нелинейность есть в эффективности регистрации гамма-квантов с различной энергией, причём уже говорили, что эта эффективность может различаться на порядок-два в случае с тонким сцинт.датчиком(толщина кристалла - миллиметры) и в разы в случае с объёмным кристаллом(толщина - сантиметры).

Для определения МЭД, кроме знания количества зарегистрированных гамма-квантов за единицу времени, нужно также знание их энергии, которое без наличия многоканального анализатора спектра(MCA) не получить. Можно воспользовать одноканальным анализатором спектра(SCA) с отстройкой его к примеру на CS-137, и последующей калибровкой прибора - получим возможность мерить МЭД по CS-137.

То есть, для того чтобы измерять МЭД c помощью поискового прибора к примеру по CS-137 нужно:
- большой кристалл - есть;
- MCA или SCA - MCA точно нет, SCA скорее всего нет;
- калибровка по Cs, Ra, Co - скорее всего нет.
Без наличия как минимум SCA и калибровки, МЭД не измерить. Отсюда и запрет. ИМХО.

В ГМ-датчиках в качестве SCA выступает сам ГМ-датчик.


В газоразрядных приборах с дефицитом импульсов и сложными расчетами сколько микрорентген дает 3 импульса в минуту в датчике размером с ногаток - получить нелинейность очень легко

Уверяю если бы вы имели дело с приборами а ля Лидлум вы бы сразу поняли как все устроено с точки зрения и науки (распады,беккерели ) и с точки зрения вреда организму (Рентгены Зиверты)

После работы c Ludlum и сцинтиллятором(только гамма), я как раз и столкнулся с трудностями по определению МЭД. Например, ЕРФ у меня в офисе - 15-20 мкр/час, Ludlum отстроен в офисе на этот ЕРФ показывать 150-200 CPM, при замере в доме из шлакоблоков Ludlum показал 900 cpm - вроде бы 5-6-кратное превышение ЕРФ, но дозиметр на СБМ-20, заметного превышения не показал, соответственно превышение по низкоэнергетичной гамме. Превышение зарегистрировано, а вот какова МЭД? На основе измерений Ludluma я этого сказать не могу. МЭД по Cs-137 в норме, что именно светит от шлака по гамме, в каком диапазоне энергий и какую прибавку к МЭД это даёт пока тоже неизвестно. Задачка?

Вот вам задачка (сначала пример)
Источник 1000Бк (60 000cpm = распадов в минуту)
Излучение распространяется во все стороны в 4pi геометрии (12.56) 60000cpm
Датчик имеет 100% эффективность (измеряет с одной стороны 1pi) (3.14)
15000cpm
Расстояние до источника 0 (при котором датчик замеряет 1pi)
Датчик имеет коэффициент 2распада = 1мкр/ч (или 0,01мкзв/ч)
Это значит что при условиях когда источник прислонен к телу человека, МЭД составляет 7.5мр/ч

А теперь рассчитайте МЭД знаменитого источника Б-8 из ДП-5 если его активность в 1983году составляла 66кБк = 4 000 000распадов в минуту

Пс Бета радиометр показывает ~200 000cpm (2 разных датчика)

4пи - сфера, полусфера - 2пи! Без знания спектра энергии излучения, рассчитать МЭД невозможно!
 
Самое интересное что американские датчики и на 900 вольт нормально работают на наших дозиметрах с 400 вольтовой схемой вместо СБМ-20 !!! Господин James_Cooc проверял это. Может имеет место незаметное незначительное ухудшение чувствительности, а может и нет его. Датчик на 500 вольт точно от 400 работает сами американцы это мне подтвердили. Oни писали про 375-400 вольт, и до 700 вольт идет соблюдение всех параметров +/-10%. Датчики LND-7312. http://lndinc.com/products/390/

По ссылке даны следующие характеристики:

Maximum starting voltage (volts) 425
Recommended operating voltage (volts) 500
Operating voltage range (volts) 475-675
Maximum plateau slope (%/100 volts) 10

Из них видно, что максимальное напряжение начала счёта - 425 В, так как это максимальное значение, то какие-то экземпляры, возможно начнут считать и при 400 В. Рабочий диапазон напряжений 475-675 В, этот диапазон и есть плато, для которого наклон счётной кривой не больше 10 %/100 volts. Именно в этом диапазоне напряжений изменение напряжения питания не вызовет значительного изменения в счётных характеристиках. Рекомендованное рабочее напряжение - 500 В лежит как раз внутри плато. Так как напряжение питания в 400 В находится ниже плато, то счётчик работая с этим напряжением, скорее всего будет врать в сторону занижения, и если ещё и сами эти 400 В не стабилизированы, то будет заметно плавать подсчёт при изменении напряжения.

Размер занижения нужно смотреть на каждом датчике отдельно.
 
В приборе GammaScoute стоит датчик LND-712 с рекомендованным производителем напряжением в 500 вольт. А на схеме там 450 вольт всего. Вот такой вот прикол. Зачем так сделали неизвестно :)

Если измерение напряжения производились обычным мультиметром, то скорее всего там все 500 и есть, которые при измерении подсели до 450 В.

-+ 50 вольт для газоразрядников ничего не меняет
В скауте так сделали по тому что в приборе не сменная батарейка на 3650 дней =)

+-50 не меняет, если при этом рабочее напряжение будет внутри плато.
 
Прикрутил БЕТА-5 к Припяти
attachment.php
Дозиметр в режиме измерения за 200 секунд сам усредняет показания, можно не высчитывать самому среднее значение уровня из нескольких последних показаний. Дозиметр был рассчитан на 2 шт СБМ-20 поэтому показания завышены на датчике БЕТА-5 в 2 раза. НА датчике БЕТА-2 показания будут идентичны показаниям двух запаралеленных СБМ-20.
 
Датчик БЕТА-5 вместо СБМ-20 в дозиметре СТОРА
attachment.php
Из-за отсутствия усреднения показаний самим дозиметром очень хлопотно делать 10-20 замеров и высчитывать среднюю величину уровня. Дозиметр завышает показание в 2 раза с новым датчиком.
 
Дозиметр БЭЛЛА с датчиком БЕТА-2 вместо СБМ-20
attachment.php
Из-за отсутствия усреднения показаний самим дозиметром очень хлопотно делать 10-20 замеров и высчитывать среднюю величину уровня. Дозиметр завышает показание в 2 раза с новым датчиком.
 
Вопрос участникам темы,

нет ли у кого для продажи кристалла NaI(Tl) в рабочем состоянии в гермоупаковке с окном, размером от 1"х1" и больше?
Также интересуют примерные цены на эти кристаллы, нашёл поставщиков, которые цены свои не называют, просят, чтобы я им предложил свою,
сколько предлагать за советские кристаллы 80-90-х годов с хранения?

Также интересно, сталкивался ли кто-нибудь с методами восстановления подмоченных кристаллов?
Всё, что я накопал - это метод вакуумной дегидратации под нагревом. В предприятиях/лабораториях какого вида деятельности можно поискать нужное оборудование?
 
Если измерение напряжения производились обычным мультиметром, то скорее всего там все 500 и есть, которые при измерении подсели до 450 В. Данные в питании счетчика в 450 вольт дает сам производитель GammaScout-a
+-50 не меняет, если при этом рабочее напряжение будет внутри плато.
Данные в питании счетчика в 450 вольт дает сам производитель GammaScout-a
 
По ссылке даны следующие характеристики:

Maximum starting voltage (volts) 425
Recommended operating voltage (volts) 500
Operating voltage range (volts) 475-675
Maximum plateau slope (%/100 volts) 10

Из них видно, что максимальное напряжение начала счёта - 425 В, так как это максимальное значение, то какие-то экземпляры, возможно начнут считать и при 400 В. Рабочий диапазон напряжений 475-675 В, этот диапазон и есть плато, для которого наклон счётной кривой не больше 10 %/100 volts. Именно в этом диапазоне напряжений изменение напряжения питания не вызовет значительного изменения в счётных характеристиках. Рекомендованное рабочее напряжение - 500 В лежит как раз внутри плато. Так как напряжение питания в 400 В находится ниже плато, то счётчик работая с этим напряжением, скорее всего будет врать в сторону занижения, и если ещё и сами эти 400 В не стабилизированы, то будет заметно плавать подсчёт при изменении напряжения.

Размер занижения нужно смотреть на каждом датчике отдельно.

Как только мне приедут датчики LND на 500 вольт, сразу попробую их подключить в 400 вольтовые схемы и гляну их показания. Датчики уже плівую морем из Америки. Фото испытаний выложу. Буду сравнивать с показаниями от родного прибора на 500 вольт. Тестировать буду на тритиевом брелке. Американский "инспектор" дает более 200 cpm от брелка на таком датчике. Гляну что покажет датчик при питании в 400 вольт. :)
 
По ссылке даны следующие характеристики:

Maximum starting voltage (volts) 425
Recommended operating voltage (volts) 500
Operating voltage range (volts) 475-675
Maximum plateau slope (%/100 volts) 10

Из них видно, что максимальное напряжение начала счёта - 425 В, так как это максимальное значение, то какие-то экземпляры, возможно начнут считать и при 400 В. Рабочий диапазон напряжений 475-675 В, этот диапазон и есть плато, для которого наклон счётной кривой не больше 10 %/100 volts. Именно в этом диапазоне напряжений изменение напряжения питания не вызовет значительного изменения в счётных характеристиках. Рекомендованное рабочее напряжение - 500 В лежит как раз внутри плато. Так как напряжение питания в 400 В находится ниже плато, то счётчик работая с этим напряжением, скорее всего будет врать в сторону занижения, и если ещё и сами эти 400 В не стабилизированы, то будет заметно плавать подсчёт при изменении напряжения.

Размер занижения нужно смотреть на каждом датчике отдельно.

Ладно с 500 вольтными датчиками понятно, но как более-менее корректно работает 900 вольтовый датчик GM (LND) от 400 вольт!? И работает же !!!
 
Минздрав СССР письмом от 01.09.87 г. No 129-4/428-6 запретил использование геолого-разведочных поисковых приборов типа СРП-68-01 и других подобных в качестве дозиметрических для измерения мощности экспозиционной дозы. Для измерения величины мощности экспозиционной дозы гамма и рентгеновского излучений следует использовать только дозиметры типа ДРГ-3-01 (0,2; 03); ДРГ-05; ДРГ-01; ДРГ-01Т и их аналоги.
в качестве дозиметрических - не сразу понял о чем речь...
И с РУП-1 похожая история: "Разрешен серийный выпуск до 01.01.1983 г."...
 
Ладно с 500 вольтными датчиками понятно, но как более-менее корректно работает 900 вольтовый датчик GM (LND) от 400 вольт!? И работает же !!!
Снимайте кривую счёта в зависимости от напряжения, используя контрольный источник, стройте график, там будет видно что он считает и насколько корректно.

По поводу выносных датчиков на фотках, что за кабель использовали и ставили ли перед счётчиком дополнительный токоограничивающий резистор?
 
Данные в питании счетчика в 450 вольт дает сам производитель GammaScout-a

Согласно документации рабочим диапазоном напряжения для LND 712 будет 450-650 В, при этом рекомендованное рабочее - 500 В.
Если у Гамма-Скаута напряжение источника питания не уходит в сторону уменьшения, то рабочее напряжение в 450 В - норма, оно в пределах плато.
 
Снимайте кривую счёта в зависимости от напряжения, используя контрольный источник, стройте график, там будет видно что он считает и насколько корректно.

По поводу выносных датчиков на фотках, что за кабель использовали и ставили ли перед счётчиком дополнительный токоограничивающий резистор?

Провода пробовал разные, как экранированные так и нет. Все нормально работает и без экранирования.ровод брал 1.5. метра и 0.5. метра - все ОК. Никаких дополнительных деталей не ставил, ни резисторов, ничего. Все есть штатное на плате дозиметра перед СБМ-20. Так что просто выкорчевываем сбм-20 и соблюдая полярность припаиваем бета-1 или бета-2 или бета 5 (двухвыводный) или си-8-б-1 (двухвыводный).
 
Провода пробовал разные, как экранированные так и нет. Все нормально работает и без экранирования.ровод брал 1.5. метра и 0.5. метра - все ОК. Никаких дополнительных деталей не ставил, ни резисторов, ничего. Все есть штатное на плате дозиметра перед СБМ-20. Так что просто выкорчевываем сбм-20 и соблюдая полярность припаиваем бета-1 или бета-2 или бета 5 (двухвыводный) или си-8-б-1 (двухвыводный).

У провода есть ёмкость и сопротивление, если на последнее нам плевать, то, вспоминая про то, что большой ток убивает счётчик, а у нас за счёт ёмкости провода в параллель датчику получился конденсатор, может быть и нужно этот ток разряда ограничить резистором. Как-то так.

На импортных выносных датчиках с высоковольтным питанием есть токоограничивающий резистор внутри самого датчика.
 
У провода есть ёмкость и сопротивление, если на последнее нам плевать, то, вспоминая про то, что большой ток убивает счётчик, а у нас за счёт ёмкости провода в параллель датчику получился конденсатор, может быть и нужно этот ток разряда ограничить резистором. Как-то так.

На импортных выносных датчиках с высоковольтным питанием есть токоограничивающий резистор внутри самого датчика.

А какой номинал резистора ставят в импортных выносных блоках датчиков ?

С 1986 года люди эксплуатируют самодельные дозиметры на СБМ-20 с выносным блоком. Никогда в выносном блоке не ставили резисторов, только на плате. Провод 0.5-1 метр. За 25 лет приборы-самоделки не перегорали и работают сейчас. Провод конечно создает какую-то дополнительную емкость, но похоже что это не сильно влияет на датчик СБМ-20. Остается только вопрос, бета-2 (бета-5, бета-1) такие-же "крепкие" как и сбм-20 в смысле тока и т.п. ?!
 
Последнее редактирование:
Хорошая новость кто мечтал подключить сцинтиляционный датчик за место газоразрядника!
Наткнулся на МИНИ ФЭУ-84-6 на Истоке - ему хватет и 350вольт а значит 400вольт терры будет с запасом - разница в напряжении не скажется так как у ФЭУ полное включение 350в
Если кто будет делать делитель - делайте 2 и я обменяю на кристалл

http://www.istok2.com/data/2892/
 
Назад
Сверху