Аппаратура радиационного контроля
- Автор темы Mr Aldan
- Дата начала
ТТХ счетчиков на сайтах производителей слабо посмотреть?
http://seintl.com/products/inspector%2B.html
http://consensus.promzone.ru/service.htm
Счетчик у Инспектора - это аналог Бета-2 и по размеру, и по чувствительности.
Уважаемый alexys! Счетчики у Инспектора и Бета-2 совсем не одинаковые если один дает показания в 100 а другой в 200 cpm (от одного тритиевого брелка). При естественном фоне в комнате что на Инспекторе что на Бета-2 в 40 cpm. Кроме того точно не указана модель и производитель счетчика в Инспекторе. Как вариант может разное время замера для подсчета импульсов. Может наши дозиметры считают количество импульсов за 30,32, 40 секунд а американский считает за 60 секунд количество импульсов на датчике?! Ладно, приедут мне американские датчики, попробую их подключить к терре, белле, сторе, - там и посмотрим как там насчет одинаковой чувствительности.
Интересно будет посмотреть на результаты. Единственный вопрос - будут ли нормально работать американские блины на 400 В, так как рабочее напряжение у них 500 В либо 900 В в зависимости от модели. Для чистоты эксперимента лучше всего использовать прибор с возможностью ручного задания рабочего напряжения - наподобие Ludlum'а.
Самое интересное что американские датчики и на 900 вольт нормально работают на наших дозиметрах с 400 вольтовой схемой вместо СБМ-20 !!! Господин James_Cooc проверял это. Может имеет место незаметное незначительное ухудшение чувствительности, а может и нет его. Датчик на 500 вольт точно от 400 работает сами американцы это мне подтвердили. Oни писали про 375-400 вольт, и до 700 вольт идет соблюдение всех параметров +/-10%. Датчики LND-7312. http://lndinc.com/products/390/
-+ 50 вольт для газоразрядников ничего не меняет
В скауте так сделали по тому что в приборе не сменная батарейка на 3650 дней =)
В скауте так сделали по тому что в приборе не сменная батарейка на 3650 дней =)
Добрый день.
Вопрос к знающим: что такое мягкая бэта, и что может служить её источником?
Оно мне вообще может пригодится - возможность видеть именно мягкую бэту?
Вопрос не праздный, ибо имеется собственноручно изготовленный показометр на трубке СБТ-9, пока без корпуса, и встал серьезный вопрос то ли делать в корпусе отверстие и затычку под окошко из тончайшей слюды в трубке, то ли наглухо это окошко замуровать, дабы не повредить случайно трубку.
И, Вы не поверите... на создание показометра сподвигла похабнейшие ТТХ купленного радиометра СОЭКС...
Вопрос к знающим: что такое мягкая бэта, и что может служить её источником?
Оно мне вообще может пригодится - возможность видеть именно мягкую бэту?
Вопрос не праздный, ибо имеется собственноручно изготовленный показометр на трубке СБТ-9, пока без корпуса, и встал серьезный вопрос то ли делать в корпусе отверстие и затычку под окошко из тончайшей слюды в трубке, то ли наглухо это окошко замуровать, дабы не повредить случайно трубку.
И, Вы не поверите... на создание показометра сподвигла похабнейшие ТТХ купленного радиометра СОЭКС...
Знал бы где взять WT-20 измерил бы
http://specmetal.ru/elektrody http://www.ru.all.biz/g350816/ http://www.russvarka.ru/product/jelektrody_volframovye.aspx http://www.weldshop.ru/ru/catalogue/electrode/wolfram/1024/ электроды вольфрамовые с торием в Москве 1шт - 30 рублей были.
Кто прояснит мне, почему с 1987 года запретили Сцинтилляционные геологическо-разведочные откалиброванные гамма приборы изпользовать для снятия показаний гамма-фона и использование этих измерений (типа СРП-68-01) ? Правительству лучше что-бы измерения проводились более грубыми приборами на СБМ-20 ?! Нужно скрывать правду?! Или для чего ? Может огромная нелинейность у Сцинтилляционных приборов ? Какие были для этого причины?
Еще могу привести прямые показания по датчикам Бета-2, 2М. Это прямой счет, когда гамма не вычитается из показаний датчика Бета-2. Усреднение по 34 измерениям.
Бета+гамма:
Бета-2M - 27 мкЗв/ч (примерно аналогично должны показывать приборы на СБМ-20)
Бета-2 - 58 распадов.
А вообще, крайне не стабильный источник. Вот как колбасит показания в режиме прямого счета.
Бета 69 59 44 55 47 50 51 72 62 52 51 74 65 63 54 53 49 49 49 45 60 65 52 70 56 72 62 62 60 53 72 74 64 48 58,32352941
Гамма 0,27 0,27 0,26 0,29 0,25 0,3 0,34 0,21 0,38 0,38 0,31 0,36 0,29 0,31 0,26 0,19 0,24 0,28 0,26 0,33 0,21 0,28 0,17 0,3 0,18 0,31 0,23 0,22 0,19 0,27 0,27 0,31 0,18 0,26 0,269411765
Бета+гамма:
Бета-2M - 27 мкЗв/ч (примерно аналогично должны показывать приборы на СБМ-20)
Бета-2 - 58 распадов.
А вообще, крайне не стабильный источник. Вот как колбасит показания в режиме прямого счета.
Бета 69 59 44 55 47 50 51 72 62 52 51 74 65 63 54 53 49 49 49 45 60 65 52 70 56 72 62 62 60 53 72 74 64 48 58,32352941
Гамма 0,27 0,27 0,26 0,29 0,25 0,3 0,34 0,21 0,38 0,38 0,31 0,36 0,29 0,31 0,26 0,19 0,24 0,28 0,26 0,33 0,21 0,28 0,17 0,3 0,18 0,31 0,23 0,22 0,19 0,27 0,27 0,31 0,18 0,26 0,269411765
Последнее редактирование:
asty, откуда такая информация? Они до сих пор работают, есть современные аналоги СРП-88П, ДКС-96 с блоком детектирования БДПГ-96
Минздрав СССР письмом от 01.09.87 г. No 129-4/428-6 запретил использование геолого-разведочных поисковых приборов типа СРП-68-01 и других подобных в качестве дозиметрических для измерения мощности экспозиционной дозы. Для измерения величины мощности экспозиционной дозы гамма и рентгеновского излучений следует использовать только дозиметры типа ДРГ-3-01 (0,2; 03); ДРГ-05; ДРГ-01; ДРГ-01Т и их аналоги.
Asty - кто вам сказал о нелинейности? Это в принципе невозможно так как прибор считает вспышки ионизации в кристалле - откуда нелинейность?
В газоразрядных приборах с дефицитом импульсов и сложными расчетами сколько микрорентген дает 3 импульса в минуту в датчике размером с ногаток - получить нелинейность очень легко
Уверяю если бы вы имели дело с приборами а ля Лидлум вы бы сразу поняли как все устроено с точки зрения и науки (распады,беккерели ) и с точки зрения вреда организму (Рентгены Зиверты)
Вот вам задачка (сначала пример)
Источник 1000Бк (60 000cpm = распадов в минуту)
Излучение распространяется во все стороны в 4pi геометрии (12.56) 60000cpm
Датчик имеет 100% эффективность (измеряет с одной стороны 1pi) (3.14)
15000cpm
Расстояние до источника 0 (при котором датчик замеряет 1pi)
Датчик имеет коэффициент 2распада = 1мкр/ч (или 0,01мкзв/ч)
Это значит что при условиях когда источник прислонен к телу человека, МЭД составляет 7.5мр/ч
А теперь рассчитайте МЭД знаменитого источника Б-8 из ДП-5 если его активность в 1983году составляла 66кБк = 4 000 000распадов в минуту
Пс Бета радиометр показывает ~200 000cpm (2 разных датчика)
В газоразрядных приборах с дефицитом импульсов и сложными расчетами сколько микрорентген дает 3 импульса в минуту в датчике размером с ногаток - получить нелинейность очень легко
Уверяю если бы вы имели дело с приборами а ля Лидлум вы бы сразу поняли как все устроено с точки зрения и науки (распады,беккерели ) и с точки зрения вреда организму (Рентгены Зиверты)
Вот вам задачка (сначала пример)
Источник 1000Бк (60 000cpm = распадов в минуту)
Излучение распространяется во все стороны в 4pi геометрии (12.56) 60000cpm
Датчик имеет 100% эффективность (измеряет с одной стороны 1pi) (3.14)
15000cpm
Расстояние до источника 0 (при котором датчик замеряет 1pi)
Датчик имеет коэффициент 2распада = 1мкр/ч (или 0,01мкзв/ч)
Это значит что при условиях когда источник прислонен к телу человека, МЭД составляет 7.5мр/ч
А теперь рассчитайте МЭД знаменитого источника Б-8 из ДП-5 если его активность в 1983году составляла 66кБк = 4 000 000распадов в минуту
Пс Бета радиометр показывает ~200 000cpm (2 разных датчика)
Скоро кст видео будет =)