Заводская вентуха

[Envy]

Да в общем то почти все. На заводе работает много народу, соответственно и бомбарь большой. Но как и большинство бомбарей для простых советских граждан сделан он всё равно был для галочки.

Вообще то в 80-х годах 98% бомбарей были не для галочки, прекрасно укомлпектованные и подготовленные. А еще были занятия по ГО для трудящихся, что бы уметь всем эти пользоваться на практике.

 

[varnav]

Ох ну не знаю, пара слабеньких гермух и глубина метров 6 - как это всё от атомной войны спасёт?

 

[Imhoff]

А еще были занятия по ГО для трудящихся, что бы уметь всем эти пользоваться на практике.

Вот я в своей богадельне до сих пор эти занятия и провожу... Корка инструкторская имеется...

 

[Mesoleg]

Ох ну не знаю, пара слабеньких гермух и глубина метров 6 - как это всё от атомной войны спасёт?

Дабы переждать взрыв может и спасет, а от прямого попадания конечно нет

 

[ethiloxiethil]

Картинка не грузиццо.:_(

 

[DmytroL]

Ох ну не знаю, пара слабеньких гермух и глубина метров 6 - как это всё от атомной войны спасёт?

В качестве противорадиационного укрытия - вполне спасет. Что же касается прямого попадания, то где-то то ли читал, то ли смотрел, что над городами имеет смысл подрывать ядерный заряд в воздухе, а не на земле - если, конечно, противник хочет потом пользоваться захваченной территорией, а не просто превратить ее в радиоактивную пустыню.

 

[Mesoleg]

да, в городах эффективней применять высотный взрыв, будет больший поражающий эффект населения да и здания не будут так сильно блокировать волну

 

[Skydiver]

Абсолютно в точку. Так и есть, согласно представлений тех лет, а они были верны, учитывая все факторы того времени (имхо, оч даж неплохого, по сабжу...)

 

[Mesoleg]

Вношу поправку, высотный взрыв происходит на высоте свыше 10 км и используется для уничтожения воздушных целей не нанося вред наземным объектам.
А то про что мы говорим называется воздушным взрывом(на высоте ниже 10 км). При таком взрыве наиболее полно проявляются ЭМИ, проникающая радиация, световое излучение и наконец взрывная волна. Такой взрыв наносит больший урон по сравнению с наземным и имеет большую площадь поражения

 

[varnav]

Плюс - меньше радиоактивной дряни в виде заражённой почвы будет. Но если нужно поражать глубинные бункера - используется как раз наземный взрыв. Но в СССР/России уже лет 40 строят такие бункера (я не про бомбари а про сооружения уровня чеховских), которые ни одной существующей бомбой не достанешь.

 

[Envy]

Что вы привязались к атому? Будто бывает только атомная война...
Будто нет обычных ковровых бомбардировок, высокоточного оружия, сплошных пожаров, и прочего. Вот для этого и проектируются и строятся типовые бомбоубежища. А с атомной войной - тут уж как повезет. При должной удаче с конфигурацией местности и параметрами взрыва можно спастись упав в траншею (т.е. в простейшее укрытие вида "неперекрытая щель"). А при неудаче - на вас в сооружении высшей степени защиты на голову свалится ящик НЗ с верхней полки (когда сооружение тряхнет прямым попаданием) и свернет шею.


Варнав: Вы столь уверенно оперируете знаниями выживаемости "сооружений уровня чеховских"... ну и вероятно всеми остальными (которые не в чехове а местами даже и в мск)... снимаю шляпу, респект!

 

[varnav]

Варнав: Вы столь уверенно оперируете знаниями выживаемости "сооружений уровня чеховских"... ну и вероятно всеми остальными (которые не в чехове а местами даже и в мск)... снимаю шляпу, респект!

Ох уж эта ваша ирония.
На самом деле всё очень просто - есть множество рассекреченной вероятным противником военной аналитики 10-30-летней давности, от планов ядерных ударов до ежегодной брошюры ЦРУ "Гражданская оборона в СССР" - с рассчётами, графиками, цифрами, схемами и прочим. Типа такого:

*