Это кависы-параноики всяких излучений боятся, если б там антенна работала вы б узнали об этом подойдя в фидерной трассе
270м ("Сосиски под дождём и облаками") [48 фото]
- Автор темы Lana
- Дата начала
Лана теперь небось,спонтанные баны сможет объяснять - "нездоровится мне что-то сегодня" %-)
А вы сразу скорее всего ничего и не почувствуете)
А вы сразу скорее всего ничего и не почувствуете)
Да, просто однажды обнаружим, что храним в комнате мотоцикл :-D
Вегда офигевал, как такая махина держится на таком основании и его не расплющивает
. Интересно назначение башни и 6-ти угольника наверху
А сходили супер, аж на фотках атмосфероа ощущается )
Абсолютно верно...;-) сия мачта 315 м высотой, сторона треугольника поболее будет, основание-шар... Монтировалась именно таким краном.
Кста, один из ответов на вопрос =зачем шар в основании= был такой, типо если пару оттяжек оборвуться, то мачта пе навирнется всей длиной на грунт-а как бе ,,сложится,, компактненько на месте становки... Но оттяжки до сих вор не рвуться...
шар снимает механические напряжения в основании - мачта под дейтвием ветра или нагрева от солнца получает незначительнй крен и в случае жесткого крепления нижнии секции испытывали бы сильную наргрузку .
Спс! Кратенько и точно... Механика,с и сопромат рулять...;-)
Кста, один из ответов на вопрос =зачем шар в основании= был такой, типо если пару оттяжек оборвуться, то мачта пе навирнется всей длиной на грунт-а как бе ,,сложится,, компактненько на месте становки... Но оттяжки до сих вор не рвуться...
piligrim130 ответил на вопрос о назначении шарнирно-подвижной опоры в основании абсолютно точно! А что касаемо падения то тут как повезет, или насколько хватит мастерства взрывотехников
Например вот видео сноса "родной сестры" нашей мачты на Аляске: как видно шарнир соскочил с опоры, но площадь падения обломков всеравно большая...
Но весь фикус в том, что здание РТЦ у подножья мачты не пострадало!
[youtube]<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/7zqj1hy9NS8&hl=ru_RU&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/7zqj1hy9NS8&hl=ru_RU&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>[/youtube]
[youtube]<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/8UE774Fr3VA&hl=ru_RU&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/8UE774Fr3VA&hl=ru_RU&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>[/youtube]
уже в гараже и не мотоцикл а скутер и вообще мы на ЮЗ переехали.так что не надо ляля) а то неонка засветится )))
Эксклюзивный свежачок,с... Коллеги ссылу подогнали-подрыв мачты на Таймалыре-наш ответ канадцам...:-D
http://www.yu-tube.net/video/UbPl4uPruoE/Взрыв-мачты-на-Таймылыре.html
Коллеги ссылу подогнали-подрыв мачты на Таймалыре-наш ответ канадцам...:-Dhttp://www.yu-tube.net/video/UbPl4uPruoE/Взрыв-мачты-на-Таймылыре.html
Брешуть, гады - "после внедрения системы ГЛОНАСС мачта стала не нужна". Ога, только ГЛОНАСС не берёт под водой, а длинноволновые системы позволяли получать навигационную информацию подводным лодкам на глубине... :-(Эксклюзивный свежачок,с...
http://www.yu-tube.net/video/UbPl4uPruoE/Взрыв-мачты-на-Таймылыре.html
+1, точно так...
Отец сказал, что все нормально с получением навигационной информации в подводном положении...
там сча,Барон, на сверхдлинных..и там антенны уже закапывают=)))
эх Лана,стремно вы конечно лазаете!!! я бы без датчика поля к таким бы даже фидерам подходить бы не стал=) а у вас там и домик стоит и фидертрасса надо сказать просто монструозная!! Очень странно что забор и ключка бъются током- тут два варианта-либо какой-то кабель пробивает на забор...либо (вам это не понравится) эта антенна или соедние ЛУПЯТ НА ММННОООГГОО КИЛОВАТТ!!! наличие напряжения на самой мачте можно конечно и на статику списать..но че-то как-то стремненько!!! =) так что вопрос кто там жарился остается открытым=)
Кстати ,а фоток вот именно маленького домика ,конца коаксиальной фидерной линии и соединения проводов из домика к проводам спускающимся с мачты более подробных нет? а то хочется понять как там все запитывается...
Последнее редактирование:
Я б на твоём месте наоборот бы ей пару таких мест порекомендовал :-D
Макс, не может она лупить, фидеры свисают обрубленными концами возле антенны. да и сама трасса местами провисла и висит на рамках без изоляторов. единственный кабель подходящий к мачте это питание для красных фонарей.
Подводное положение разное бывает... Как и подледное, если нет возможности выпустить ПРМ антенну к поверхности или под лед... На сколько сигнал ГЛОНАСС под лед-воду проходит? Поинтересуйся, на каких глубинах инфа уверенно принимается...;-)
там на том же расстоянии от соседних антенн сёла стоят. Вот людей только мы не видели :-DОк, это наведенка с соседних мачт.