новая статья в прессе

Уважаемые уастники сообщества!

Расскажите, пожалуйста, чем Вам так не понравились эти статьи? дело в том, что я тоже журналист, продюсер российского англоязычного телекнала russia today, и мы очень хотим сделать интересный, хороший сюжет про Сьяны. До нынешнего момента опирались на эти статьи, но тут я зашла на форум, и вижу всеобщее недовольство:-( Посоветуйте, как лучше сделать?
на выходе мы планирум иметь репортаж в новостном блоке хронометражом около 3 минут.
Никак.
Вы плохо читали этот форум.Так уж сложилось, что как бы вы не сделали репортаж, среди здешних обитателей он вызовет практически одни только негативные эмоции. Сам по себе одним только фактом своего существования. А содержание репортажа будет влиять только на бурность этих эмоций.
Почитайте форум повнимательнее (особенно пройдитесь по прикреплённым специально для вас и ваших колег ссылкам) и м.б. поймёте, что не надо делать репортаж о Сьянах. И вообще о подмосковных дырках.
 
а что раздражает более всего
- темы оргий, алкоголизма и т.п. (подрывают подорванную репутацию)
- тема экстрима (привлекает малолетних сталкеров)

а если писать все как есть - то это вообще никому нах не надо - грязная дырка, что в ней кто нашел непонятно.
 
не надо делать репортаж о Сьянах. И вообще о подмосковных дырках.
всячески поддерживаю.не так много людей по сравнению с основной массой ходит под землю в общем и в Сьяны в частности.и для этих людей подземля-не просто увлечение и способ удовлетворить свою любознательность,это часть их внутреннего мира-не надо в него лезть.
Елизавета,еще раз повторюсь-не надо такого репортажа.хотя бы потому,что он привлечет немалое количество охочих до экстрима подростков и вообще неадекватных людей.И неизбежен будет повышеный травматизм сиих личностей,и как следствие-повышеное внимание к Системе с нежелательных сторон,или того хуже-шум в прессе о том,что "много народу калечится ,наркоманысобираются,и.т.д".Всё это будет иметь печальные последствия для Системы как в плане дестроя,так и в плане возможных попыток местных властей "ликвидировать залазы".Подумате о том,что люди,которые постоянно ходят в Сьяны вложили туда немало труда.... В общем-прислушайтесь,не стоит репортаж о Сьянах делать.
 
а что раздражает более всего
- темы оргий, алкоголизма и т.п. (подрывают подорванную репутацию)


так нечего бухать в каменоломнях)) все как есть..

и главное, все здесь возмущаются, а в Сьяни полубухие "выеживаются" и бухлом и дефками и прочим.

Баранкин, будь человеком (с)
 
так нечего бухать в каменоломнях)) все как есть..

и главное, все здесь возмущаются, а в Сьяни полубухие "выеживаются" и бухлом и дефками и прочим.

Баранкин, будь человеком (с)

а мы дома!!! че хотим то и делаем, и в гости никого не зовем!!!
 
Ну, коли бухаете, то грех потом жаловаться, что кто пишет "Они там бухают", ибо так оно и есть.

вот представь если к тебе домой буду заходить без стука я??:-D:-D.... нефиг водить..а чем я занимаюсь там это мое личное дело..желающие могут проверить.. посетить так сказать со всеми вытекающими.....

p.s и ищут они там жареное им песни под гитару или концерты не нужны..кто что и употребляет и т.д вот их орентир..
их гонорар зависит от жареного....токо в этом случае жаркое будет из них...
и еще напомню ни одно УВД не возьмет заявление если токо не убийство и нанесение тяжких...
 
Последнее редактирование:
вот представь если к тебе домой буду заходить без стука я??:-D:-D.... нефиг водить..а чем я занимаюсь там это мое личное дело..желающие могут проверить.. посетить так сказать со всеми вытекающими.....

p.s и ищут они там жареное им песни под гитару или концерты не нужны..кто что и употребляет и т.д вот их орентир..
их гонорар зависит от жареного....токо в этом случае жаркое будет из них...
и еще напомню ни одно УВД не возьмет заявление если токо не убийство и нанесение тяжких...
Так уж сложилось, что бухают не только по гротам, а в штреках - сиреч в коридорах и лестничных площадках. И ходют все кому не лень. И водят кого попало. Такова реальность. То, что журналистов инстересуют замочные скважины, причём желательно не в спальню. а в туалет - тоже вещь известная.
Я говорю про другое: что из написаного в недавних статьях не соответсвует действительности? Не нравистся неперевранное описание действительности - есть два варианта: бить морду тем, кто посмелился озвучить факты или менять действительность.
 
дело не в в том что пишут правду, не правду смысл что не нравится то что лезут везде ..а про статьи мне не нравится в основном что они пишут вот и все.....а насчет сколько пьют это их личное дело главное чтоб оно не мешало другим..а то получается что после репортажа пьют все а ведь такого нет..а так мне легче и проще по башке настучать причем лучьше их ней же камерой...а пьянство да бог с ним, пусть мне это особливо не мешает..
 
Последнее редактирование:
дело не в в том что пишут правду, не правду смысл что не нравится то что лезут везде ..а про статьи мне не нравится в основном что они пишут вот и все.....а насчет сколько пьют это их личное дело главное чтоб оно не мешало другим..а то получается что после репортажа пьют все а ведь такого нет..а так мне легче и проще по башке настучать причем лучьше их ней же камерой...а пьянство да бог с ним, пусть мне это особливо не мешает..


возмущаться тем, что журналисты "лезут везде" и "пишут" то же самое, что негодовать на то, что судьи судят, а патологоанатомы вскрывают трупы.
Другое дело, как люди это делают то есть качество работы.
 
на самом деле мне кажется что большая часть возмущений здесь потому что "правда глаза режет"
в ней много правды хоть и горькой..
 
возмущаться тем, что журналисты "лезут везде" и "пишут" то же самое, что негодовать на то, что судьи судят, а патологоанатомы вскрывают трупы.
Другое дело, как люди это делают то есть качество работы.

плохое сравнение...

на самом деле мне кажется что большая часть возмущений здесь потому что "правда глаза режет"
в ней много правды хоть и горькой..

да с этим согласен...но это не изменит отношение к этой братии...
 
а насчет сколько пьют это их личное дело главное чтоб оно не мешало другим..а то получается что после репортажа пьют все а ведь такого нет..
1. Ну да - в Сьянах пьют не 100%, а 90-95% сьяновского контингента.
2.
Никто не видел как он спускался в погреб. Никто не видел как он наливал вино. Но как он ходил и орал песни видела и слышала вся деревня
 
на самом деле мне кажется что большая часть возмущений здесь потому что "правда глаза режет"
в ней много правды хоть и горькой..

не могу не согласиться..... к сожалению, по большей части все происходит имеено так
1. Ну да - в Сьянах пьют не 100%, а 90-95% сьяновского контингента.
2.
Никто не видел как он спускался в погреб. Никто не видел как он наливал вино. Но как он ходил и орал песни видела и слышала вся деревня
 
я еще удивляюсь как после таких статей Домодедовскому УВД еще втык не сделали за происходящие...вот доводитесь и закроют нафиг дырку...а там будет пофиг кто что делал в системе...че толку объяснять...делайте как хотите...но скажу от себя поймаю в системе журналистов..будет каюк и им и тем кто привел..а здоровья на такие вещи у меня хватит не впервой...
 
после вызова спасателей и всех служб 2 марта в день выборов , рано утром
эта статья семечки ...
 
Простите - всю тему не осилил.
Но не тот ли Ромэо в статейке упоминается, что КАроткого из системы выписывал?
 
Назад
Сверху